我很避免以選戰廣告來判斷或總結一場選戰,特別結果未料時。但這場街頭氣氛很冷的選戰,沒有什麼比蘇貞昌嘅電視廣告,更加講出這場選戰嘅本質。
不論國民黨定民進黨,敵人都是他們的「過去」以及「政治運作方式」。
民進黨要超越,是陳水扁那種動輒玩煽動政治玩到走火入魔嘅玩法,成個廣告無鬧對家點點點,甚至有自己都鬧埋,以及為陳水扁年代道歉嘅成份。但如果這次蘇貞昌、蔡英文將新北、北市取下來,相信那些靠激搏上位嘅政客應該,但講嘢連論點邏輯都未搞清楚嘅朋友,應該到此為止。呢個,比2000年超越悲情更重要。當香港以為陳水扁嘅玩法好好玩果陣,民進黨己經試圖拋棄呢套對台灣副作用唔細嘅方式。
國民黨要超越是地方派系綁架,同埋,佢地能否同民進黨一齊離開陳水扁年代。事實上,炒作扁案己經出現副作用,呢啲炒作舊帳嘅作為,隨著蘇貞昌廣告溫和咁講出佢地問題,變成咗史前化石,如果國民黨仲留喺陳水扁年代,大家諗吓呢樣係唔係藍綠選民同時想要?特別民進黨,呢次無對所謂台灣人悲情提出嚟,提出超越對立,你走去製造對立就好硬膠(但好明顯,國民黨喺報紙賣果堆廣告,中晒計)。
民主政治係要長大,特別台灣將要面對,係共產黨生命將臨終結時巨大不穩,玩唔起任何對立,兩個黨嘅體質亦需要提升。但小弟對國民黨特別擔心,到呢場選戰為止,小弟仍然未睇到任何足以喺後馬英九年代可以擔當大任嘅人,呢個人應該要喺呢次選戰就要出嚟,但小弟見唔到,呢個對台灣民主政治嘅可持續發展,一啲好處都無。甚至可以咁講,如果香港或台灣或海外,有人想追求大政奉還中華民國呢個理念嘅話,呢次選戰輸咗未必係壞事,仲馬英九仲喺度,應該問佢:有無一個國民黨提拔人才嘅計,為未來一百年鋪路。