十一月 23, 2009

廣州事變

番禺居民對垃圾焚化爐嘅抗議,今日演變成全面抗爭。先有請願群眾演變成在市政府門前示威,根據twitter上的最新報導,雖然有相當部分群眾和平散去,但亦有群眾轉移陣地繼續抗議,有可能成為前日昆明市中心大規模反拆遷事件後,另一宗急劇惡化的群眾事件。

而這次事件,可以說是中國政治另一個里程碑:

1. 這次是有效使用Twitter傳播的中國大規模民眾事件,基本上,你鎖定#pylj就己經肯定知道最新動態,我睇中國政府必定絞盡腦汁封鎖twitter,但中國民眾會發現微博客嘅強大威力。

2. 由於這件事喺twitter傳播得太快,去到連官方傳媒也開始突破當局限制報導事件,以下係《南方日報》即時報導,如果香港傳媒仲係自我河蟹嘅話,真係連南方報業集團都不如。可以肯定係,南方報業集團喺編採自主問題上立場越嚟越強硬,有可能成為中國真正嘅新聞領導者(鳳凰衛視去死吧)。

3. 廣州市民承傳廣州佬一貫作風,就係己經費鬼時理政府嘅謊言,又懶得理公安會唔會拉人,總之出咗嚟先講,之後小弟見到唔少訪民亦加入埋抗議隊伍,喺人多勢眾下睇嚟唔係咁快可以收科。五年前番禺太石村事件,揭開中國維權抗爭嘅序幕,五年後又喺番禺,垃圾焚化場抗爭再度為中國民眾運動嘅模式升級。呢次事件嘅發展,將會決定2010年嘅中國局勢會係點。

所以,香港人咁怕死做乜,公投就公投,幾大就幾大。

十一月 22, 2009

解放軍咁走毅行者就食屎吧

中國人民解放軍駐港部隊,今年首屆參加毅行者,查實本來係好事,因為呢個代表佢地願意同香港社區共同合作,不過,佢地贏咗毅行者冠亞軍後,果啲核突表現就搞到解放軍出醜,睇嚟遲早會修例修到唔駛解放軍出嚟玩。

毅行者嘅路線,查實係駐港英軍,特別啹喀兵嘅訓練路線,真正嘅軍事訓練精神係,以盡量少的支援,以最快速度完成整個路段,軍人打仗係預咗隨時無補給或缺乏補給都要打落去,呢個係軍事常識,訓練果陣預備大量補給支援果啲係白痴訓練。所以啹喀兵一向都係以基本的支援隊伍嚟行畢全程,兩三條友做支援,然後自己孭相當重裝備,軍事訓練就係咁樣。

而毅行者亦唔係鬥快做目標,睇過蔡東豪寫毅行者本書,都大概知道毅行者係挑戰自己同養成團隊精神更重要,名次真係比較次要。由於大家都唔係當毅行者係乜體育比賽,所以樂施會亦無明文限定,每隊支援隊伍可以有幾多人,可唔可以中途換跑鞋,支援隊伍可唔可以阻人前進之類嘅問題。

但係解放軍呢鋪真係勁難睇,史上最豪華嘅支援隊伍唔駛講,仲要支援隊伍阻人前進,中途換嘅跑鞋通山掉,搞到成個路段不知所謂。咁唔怪得人地投訴爆你,由體育精神嚟講,俾你拎到第一又點,一睇就知解放軍唔知毅行者玩乜。而軍人最講武德,呢個仲睇到解放軍武德,連國際標準都未達到,威武文明之師就只係中國方面自吹自擂,呢類無武德軍人,就連二次大戰德國國防軍都不如(黨衛軍SS係勁,不過濫殺猶太人嘅人渣垃圾)。

由軍事角度嚟睇,解放軍有無作戰能力仲係疑問,成棚友有大量支援下輕裝上陣,時間仍然比啹喀嘅紀錄慢廿五分鐘,呢幾年參加毅行者嘅啹喀,查實都唔係現役軍人,G4S果班係退役軍人,如果退役軍人無屈機仍然快過你嘅話,咁你呢班現役軍人喺作戰體能上,根本係遠不及啹喀,以往駐港英軍,甚至隨時只係皇家香港軍團(義勇軍)嘅級數,駐港解放軍己經係精英軍團,咁大家諗吓中國最頂級嘅陸軍,打唔打得過英軍先?連英軍都打唔過,咁美軍一打到嚟,你敢肯定解放軍有近年四圍打仗嘅美軍咁fit?

呢啲死面子嘅行徑係自暴其短,如果我係北約成員國駐港武官,或者日本自衛省嘅武官,睇完今年毅行者只會笑咗,中國係軍事強國,連軍人基本質素都未搞掂,俄國賣幾多過期軍備都係得啖笑。

十一月 22, 2009

悲情城市廿週年

2009年11月22日,是《悲情城市》上映廿週年,候孝賢的《悲情城市》揭開了台灣平反二二八大屠殺亡魂的序幕,一九四七年那些被中國出賣而失望透頂的台灣人,由這套片開始得到平反,李敖那些對二二八的不公評論,小弟簡直想用否認大屠殺者來形容這類人渣(Holocaust deniers)。《悲情城市》以及《海角七號》,都是了解當代台灣人那種台獨情緒的入門電影。

而小弟相信,近日香港人,開始越來越明白,台灣人,華裔印尼人,馬共成員等被中國憤怒從何而來。

在二次大戰後,中國三次出賣曾經對中國充滿期盼的海外華人。

1947年-1989年 台灣本省人
1956年至今 華裔印尼人、印共成員(包括印尼裔人)
1960年至今 馬共成員(包括馬來裔、印度裔人)

這些人原本熱愛中國,但後來他們遭到什麼對待?先講台灣人,由1947年到1987年開放黨禁為止,四十年的白色恐怖不用說,就算投共都不見得有好下場,二二八的領袖謝雪紅,也是綠營少數承認身為台共成員的台灣英雄,1957年反右被批鬥一次,1967年文革更屢遭批鬥,1970年是病逝醫院走廊,獲中共重用都是林毅夫這類吃裡扒外的「醒目仔」,你作為台灣人,你怎會不走上辜寬敏、彭明敏那條不歸路?

華裔印尼人被出賣的故事,這裡講過不少,不如講一下馬共,馬共成員,包括馬共前總書記陳平,迄今仍未能回到馬來西亞,雖然陳平查實可以用其英治年代出生身份,以英國公民身份終老(無國籍英國海外公民,NIAA 2002下可成英國公民,馬來西亞和中國都不會承認陳平的國籍),但作為反英運動的大元老,他以英國公民身份終老是不是太荒謬?他也可算是馬來西亞開國元勳之一。而中共現時與國陣關係極好,但在陳平返國問題上,就是沒為陳平講過一句公道話,這種走數行徑,不令人心寒乎?都還未計,有多少華裔精英枉死在馬共的森林戰爭中。

有不少台灣人對我說,小弟的主張比民進黨一些黨員更綠,小弟的回覆是,當你徹底了解中共的歷史,你便知道,相信中共是笨得無可再笨的一件事,小弟可不會再上當了。

十一月 22, 2009

推薦文章:困局之內爭民主

陳雲:困局之內爭民主

在政改報告公開前後,香港幾位歐陸派,包括吾友林忌(法德並之),吾師關信基教授(德系),甚至小弟(嚴格而言,小弟偏重德系),都公開發表過立場,以及對公投論的說帖,而陳雲博士(德系)在今日《星期日明報》的說帖,份量更是重中之重,不容錯過。

由於中共處於強勢,香港的義人要在安全的範圍內,明確表示爭取民主的態度,無論民主黨派如何不濟,都要投民主黨派內的先進分子一票,不能以犬儒的態度回避投票,或者出於戲謔或意氣,而投票給親共、親商的候選人。每張正義的投票,每次民主示威得到正義市民的默默贊許,都顯示香港爭取民主的決心。好好地讀書、看報,以完整的句子傳情達意,蔑視親政府的宣傳,幽默地嘲笑民主的敵人,做一個快樂的抗爭者。不論爭到政治民主與否,都要盡量在日常生活實踐民主和寬容。

陳雲上述這一段,很清楚指出現時民主派的戰略方向,這本質就是間接路線(indirect approach),不要因意氣而支持老共,要在理論上作出思想武裝,以「玩膠」手段玩到政府無地自容,這也是林忌這幾年戰略精神的精髓。這是有清晰戰略目標的理性行動,不是為膠而膠。

當中共的人民幣被迫成為自由的國際貨幣,人民幣不再依附美元,美國逼迫中共當大哥、不能再認弟弟,中共以金融勢力形成亞洲權力圈而美國完成經濟整固的時候,中美就會有大衝突。以中共的知識能力和處理危機的能力,到時便會焦頭爛額。香港要自保,香港的民主進程、國際化進程、(反共的)中華化進程,其實就是要維持香港的政治特區地位,在國際衝突之中令大家對此地留有一手,令香港倖免於難。以此觀之,香港親共,是自尋死路。中共不許香港先行一步,不許香港做民主實驗,是全國一盤棋、攬住一齊死的心態。然則,香港人不會那麼蠢,坐待滅亡吧?

陳雲上述這段,就是香港爭取民主的戰略合理性依據,不論你的國家認同如何,不論為了中國,還是為了香港,維持香港自主性是最大公約數,香港人不是任由中國中南海那幫蠢才宰割,香港應該走自己的路,這為香港而走,但亦為中國而走,因為連香港這最後血脈也沒有,中共一旦令中國崩潰就是永不翻身!這也是五席公投戰必須孤注一擲的最重要原因,這是最後的機會,我們沒有戰略上放棄的餘地。

陳雲這篇文,是一篇邏輯清晰,以戰略思想寫成的重要文章,也是五區公投的說帖。這也是歐陸派幾路人馬,不論一向思想激進如小弟者(事實仍屬保守),溫和如關信基者,甚至陳雲也有一致看法的原因。民主黨中人,在戰略上,這是必須要打的一仗,司徒華在打什麼算盤,小弟清楚,所以不會批司徒華,但實際執行決策的民主黨員,應該支持五區公投戰打到底。

延伸閱讀:

林忌:致泛民所有年輕一代的公開信

十一月 22, 2009

走數叩頭學者張炳良

當張炳良同埋新力量網絡膠到一個忍無可忍的地步,一向以學者自居多於商人的小弟,也忍不住以走數叩頭學者來鬧爆張炳良。

張 炳 良 : 「 五 區 總 辭 」 無 法 改 變 人 大 常 委 會 的 決 定
2009-11-22 HKT 12:26
黃凱宜報道
行 政 會 議 成 員 張 炳 良 表 示 , 尊 重 泛 民 遊 行 表 達 意 見 , 但 他 質 疑 「 五 區 總 辭 」 是 誇 大 了 可 以 改 變 選 舉 辦 法 的 作 用 , 實 際 無 法 改 變 人 大 常 委 會 的 決 定 。

實際由張炳良領導的新力量網絡,先有一群學者,包括師弟方志恆在內,連公投都叫激進的膠論都講得出,氹香港人相信中共呢個政治寶藥黨,然後他就發表五區公投人大常委都唔睬你的怪論。呢條友喺一九九五年六十席直選之役,己經走咗一次數,你認為呢條友仲信得過嗎?喺人格上,我己經唔信呢條友。

公投可以無法定效力,一如五區公投喺無公投法保障下,係無法定效力,但係全世界公認一點係,公投結果就係全民意志,無人夠膽挑戰全民意志。加拿大魁北克獨立公投,講法語嘅魁人黨(法語系人加華裔台灣移民)確係輸咗,但由於正反雙方差距只係幾個百分點,最後至有哈珀首相上台後,宣稱魁北克係國中國嘅折衷解決方案。

所謂理性,唔係向一啲流氓投降,任由宰割叫理性,正係呢種錯誤理解至導致南京大屠殺中,中國人竟然無有效反抗日本班人渣,對住全無談判誠意的對手,正確做法係以戰迫和,學術上的理性係局限條件嘅利益最大化。小弟以前的老師關信基,經常用鄒讜的《二十世紀中國政治》教政治搏弈,但他這次支持五區公投,並且辭埋高等教育界選委職位,因為依家己經去到只有公投至能有機會打破僵局嘅地步,唔通張炳良期望更激呀。

小弟唔會立亂支持無戰略合理性嘅打法,但呢次五區公投係無可奈何嘅一著,對住立心走數嘅老共,你只能迫佢公投決勝負。

十一月 21, 2009

腦場市道不大好

小弟因為本身都算係做電腦IT貿易,有時會同啲批發商Sales食飯,近排Sales嘅話題,莫過於又有腦場連鎖大鋪執笠。灣仔電腦城有間連鎖大鋪執笠早唔係新聞,仲搞到好多店鋪嘅Credit Terms收緊晒。

一般人行腦場,當然唔知依家腦場發生乜毛病。但用一個老闆立場去睇,就估到發生乜事。

1. 由於電腦節做壞晒個市,令到好多product嘅毛利低到淒慘嘅地步,就算唔加租都好難賺到夠皮,如果要租鋪,要養員工,要俾燈油火蠟,每日要有兩千蚊利潤至叫收番本,但你依家一日要賣幾多DVD Writer,砌幾多機都維番個本?更何況近排成班地產商見個市好,勁加租,基本上唔執笠就怪。

2. 電腦節另一個問題係,因為經濟唔好,好多人觀望至買hardware,依家阿水都等電腦節至買嘢,咁平日大部分鋪頭靠乜維持生計?西北風呀。所以我話,依家做腦場零售生意係搵自己笨。

3. 近排RAM價上升,搞到好多鋪頭被人殺個措手不及,而香港應該無乜人會沾手RAM期貨對冲風險,結果壯烈犧牲就唔駛講。

加上,依家腦場班友好唔專業,專業玩家一係有錢半年去一次東京、台北或者首爾掃貨,一係自己用淘寶網嚟入貨(當然同果班中國人傾絕對會激到爆血管),根本唔會考慮去腦場砌機,結果係點大家心照。所以各大腦場只會個景越來越差,唔會越來越好。如果香港電腦商會肯自我毀滅,咁或者會好少少。

十一月 21, 2009

小弟對X建聯陳鑑林和黃定光不會這樣算數

獨立媒體:立會論公共廣播 民間團體一致反對 難敵護主心切民建聯

多謝獨媒的報導,小弟當然不會在此算數。

小弟會去信曾鈺成,要求立法會對陳鑑林和黃定光無理舉動作出跟進,小弟好歹是事務委員會的嘉賓,如此受辱成何體統。如果立法會不作處理,下次有惹火議題,小弟一定會去出席Panel會議,但肯定不會如此溫文爾雅。

小弟本來不贊成將香港議會台灣化,但如果X建聯不知自重,小弟認為全民玩膠甚有必要,這幫人根本是侮辱他們自已的身份。

十一月 21, 2009

炒咗班食塞米咪有錢搞補選

林 瑞 麟 : 政 府 不 會 乘 人 之 危 於 補 選 前 通 過 政 改

2009-11-21 HKT 10:41

政 制 及 內 地 事 務 局 局 長 林 瑞 麟 強 調 , 政 府 理 解 部 份 泛 民 主 派 議 員 , 計 劃 透 過 辭 職 後 再 補 選 , 政 府 不 會 乘 人 之 危 和 偷 步 , 搶 先 在 補 選 完 成 前 通 過 政 改 方 案 。
林 瑞 麟 出 席 完 一 個 電 台 節 目 後 指 , 政 府 完 成 三 個 月 政 改 諮 詢 後 , 會 總 結 意 見 , 盡 快 在 明 年 內 提 出 修 訂 行 政 長 官 及 立 法 會 產 生 辦 法 ; 而 如 果 有 議 員 辭 職 , 政 府 亦 會 盡 快 安 排 補 選 。

他 又 說 , 議 員 有 憲 制 責 任 代 表 市 民 處 理 2012 年 的 選 舉 安 排 , 如 果 議 員 辭 職 , 政 府 會 尊 重 , 但 五 區 補 選 , 估 計 需 耗 費 1 億 5 千 萬 元 公 帑 。

香港政府每年養咁多好似林瑞麟,同埋局長助理果啲廢柴,都用咗成億港紙,你話香港人想要場公投,定係繼續養埋呢班廢柴?林瑞麟如果為咗民主,不如佢辭職,順便率領成棚副局長、局長助理班廢物辭職,咁一定有一億五千萬搞公投,咁大家心情一定好鬼舒暢。

十一月 21, 2009

走數司長搵鬼信?

喺商鞅響秦國開始變法之前,商鞅喺咸陽市中心擺咗條木柱,話如果邊條友成功搬走木條,就可以得到豐厚獎金,條木柱唔難移走,不過當時的人都唔信有咁著數的事,後來有條友姑且一試,商鞅又真係磅咗水,之後商鞅推出變法措施果陣,就人人都信政府真係打算咁做而唔會走數。

比較吓唐膠年,大家都知佢依家有幾大鑊。

當司長走數走到咁果陣,如果唔搞五區公投,咁唔通我地都痴心妄想信你啲空頭支票,《警訊》都成日警告大家唔好立亂信騙徒,咁唐膠年係咪正係《警訊》所講果啲騙徒咁?

古人都知搞政治唔好走數的道理,日後係唔係政府同土共亂開支票前,都要佢地同時參與高登式賭博咁?雖然暫時為止,巴貝利先生都好似未找過數,仲要係輪迴幾百年都未找得掂的數。

十一月 20, 2009

中國救護車來港執勤屬違法

香港文匯報:內地私營白車在港「執勤」違法
余若薇的提問
港府的回覆
黃世澤:吓,中國救護車跨境執勤?

在兩個月前,小弟喺條街度見到都O晒嘴嘅中國救護車來港執勤問題,喺周三立法會口頭質詢環節終於有明確答覆,周一鑊講明,除咗香港政府,任何人唔可以提供緊急救護服務,喺條街度亮閃頭同埋響警號都係犯法,全部可以拎去罰嘅,政府承諾日後嚴格執法。

《文匯報》當然無良,明明係余若薇提問都唔提,但左報都要報,證明呢件事,連中聯辦班友都認為件事太膠,無辦法當件事隱形,我想問當初話呢架救護車合法嘅五毛黨,係唔係欠緊小弟數咁?佢地係唔係應該俾番個交代,或者向大家認衰咁?我知道discuss成棚膠人覺得無問題,係咪佢地要認吓衰仔咁,唔好搞到小弟好似玩元祐黨人碑咁,將呢啲友仔逐一喺呢度公布嚟恥笑佢地。

小弟要多謝余大狀,認真跟進呢單個案,為市民去除呢個交通心腹大患。但鄭汝樺嘅回覆小弟仍然唔收貨,點解果啲黑玻璃車可以喺香港打橫行,原來國際條約下就可以任由啲車亂嚟,咁仲成世界?睇嚟都要持續跟進。

小弟只係羅便臣道住嘅一介草民,但過去半年,羅便臣道兩件膠事,一件中國救護車入羅便臣道執勤,一件梁美芬個鋪嘅危險招牌,最後都係由小弟出手向傳媒披露,至可以清理問題,我想問半山東個區議員張翼雄律師有無做過嘢。小弟唔係主持《風波裡的茶杯》,更唔係議員政策顧問,呢啲嘢張翼雄應該要做但一啲都唔做,咁呢啲區議員係咪響度浪費公帑,下年選舉半山東選民係咪應該趕佢出去。由佢地互選多五位立法會議員,又會唔會只係選多幾個呢類土共食塞米議員入立法會?要由小弟呢位居民義務清膠,咁我選區議員嚟做乜?