MO’s notebook 3 to 4

我看柏楊的書，不是由《打翻鉛字架》（原名《魔鬼的網》）開始，不過，如果以容易入手論，情節充滿膠力的《打翻鉛字架》，是很好入門之選。

我們這一代開始看柏楊，往往由《醜陋的中國人》、《中國人史綱》或《柏楊版資治通鑑》開始，因為我們的中學時代，適值一九八九年北京大屠殺後的悲情時期，初中開始思索自己未來時，由上述三本書開始很正常。但現今這一代而論，上述三部書未免太沉重，像鉛塊一樣。柏楊的筆法勝在膠力十足，所以，《打翻鉛字架》作開始，是針對時勢轉變而作出。

《打翻鉛字架》作為點題小說可以膠到什麼程度，看以下情節，看柏楊如何模仿那些硬膠「新」詩人胡說八道可以看得到：「

第二句更擁著一層精湛哲理的神韻，表露出詩人在行進的過程中，又看到了牛和馬，至於那個“○”，更屬巧妙的運思，象徵的手法，抒情的筆調，它呈獻的是空虛的心靈。這空虛的心靈，為了那一個女孩子而顫動著。那女孩子是提著一簍雞蛋的，雞蛋掉到地上打碎，她就嬌弱地飲泣了。」

大概大家見到上述膠到無朋友的句子，反應都會和小說的男主角一樣，想狠狠揍那位不識趣的詩人，所以我說《打翻鉛字架》是最好的柏楊入門書是有原因的。

更好笑是《一條腿》，經常被各類硬膠會議折磨得不似人形的都市人，一定很有同感。特別以下情節，膠力超強：

「“山人以為：創立一個‘開會法’，規定凡是開會，發言時，都得金雞獨立———那就是說，一條腿站著，用不著按鈴，也用不著規定時間，只要等他一條腿站得發酸，或是站不穩啦，自然會戛然而止。”

　　“只要此案通過，以後天下便太平了，再也沒有人恐懼開會了。”」

後話：大家可能不大明白，為何平日講說話乏味到爆的黃世澤，竟然天天看高登，我的答案是：我看柏楊和甘小文大的，沒有可能不對硬膠有所偏好。

深圳睇聖火情況

大家睇上述高登的post的時候，有無一種睇年糕料理館的感覺？睇以下年糕的新文章比較便知。

年糕料理館：奧火有如催情藥

爬樹、癡漢乜都齊，除了膠國出膠人，還有什麼更好的結論。在這樣不可思議的國度，胡主席要搞一場高水準的奧運，真的恐怕難度太高。

一 名 男 同 性 戀 被 訪 者 就 港 台 節 目 《 同 志 ． 戀 人 》 播 出 後 ，被 廣 管 局 發 出 強 烈 勸 喻 ， 提 出 司 法 覆 核 獲 得 勝 訴 。 高 等 法 院 下 令 廣 管 局 撤 銷 對 港 台的 強 烈 勸 喻 。

法 官 夏 正 民 在 判 詞 中 說 ， 廣 管 局 的 決 定 只 基 於 節 目 是 關 於 同 性 戀 ， 是 歧 視 同 性 戀 ， 限 制 了 言 論 自 由 。

法 官 又 說 ， 有 關 節 目 沒 有 任 何 偏 袒 ， 內 容 探 討 同性 戀 者 生 活 ， 被 訪 者 提 到 期 望 他 們 的 關 係 得 到 法 律 認 同 ， 反 映 個 人 的 希 望 ， 節 目 並非 在 政 治 上 鼓 吹 同 性 婚 姻 。

法 官 又 說 ， 廣 管 局 錯 誤 理 解 「 不 偏 不 倚 」 定 義， 不 是 所 有 題 材 都 可 以 合 情 合 理 地 採 用 正 反 意 見 ， 港 台 沒 在 節 目 加 入 反 對 同 性 婚 姻的 聲 音 ， 不 構 成 偏 袒 同 性 婚 姻 。

====

夏正民法官一紙判決，一次將土共投訴部隊清理，可謂遲來的正義。

土共把持的廣管局，近日恃著有土共投訴部隊支持，不斷濫用規章，打壓言論自由。若非馮華健這幫膠人，我相信我亦不會捲入商台封咪事件，甚至加入廣播界，更加不會搞得人人有樣學樣，搞得成街都是「投訴X」，浪費公帑處理硬膠投訴如投訴欣宜做了白雪公主。

雖然可以預料，馮華健這號膠人，會濫用公帑，要求上訴。像蔡志森這類「香港道德衛隊」成員，亦會推波助瀾。但我想講的是，你們已經膠夠，再膠落去就你們一齊陪宇宙大王退出宇宙吧。搞到香港變成天神村一樣膠，大家忍土共都忍得夠耐了。

特別注意宇宙大王係點樣退出宇宙 XD

膠力超強勁，小弟強烈推薦的林忌新作

政府新聞處新聞公報
個案內容摘要

睇GIS發出的Press Release真係眼都突，首先睇吓以下膠句：

「遺失的電子儀器包括四個USB電子儲存媒體，一部電子手帳、一部數碼音訊處理器（MP3 player）、一部中央處理器、一部手提電腦及一部電子照相機。」

CPU用「一部」嚟做數量單位已經係黐線，睇番個案內容摘要，損失內容係：
「12 patients: Chinese name, telephone no. and address. 2988 patients: research data only , no personal data 」

好明顯唔見果部係主機，而唔係CPU，無人偷CPU咁膠，醫管局果堆Pentium 3，Pentium 4，仲賣到一兩百蚊叫偷笑，為一兩百蚊要拆成半個鐘，又要成手散熱膏，想做每月之星候選人？

不過，根據個案內容摘要，最令人憂慮係唔見手提電腦，同埋主機，因為果兩部機器，有可能載有進入醫管局內聯網的軟件，如果加上了SIM Card加密金鑰加密，或者類似HSBC俾網上銀行客仔用嘅authenticator，做番two-factor authentication就仲保住內聯網不失，但如果無做呢，又遇上內鬼，就單嘢唔只唔見幾千人嘅資料咁簡單。

成件事比我想像中仲膠，政府仲諗住側側膊唔多覺，呢個膠政府真係有無搞錯。

原來我在2005年5月12日香港經濟日報，已經提出有關論點
時至今日，審計署和立法會終對旅發局的爛賬有所了斷
但旅發局的改革，仍未開始
田少會做？豬曉上樹

促進旅遊業 改革旅發局
2005年5月12日，香港經濟日報

　　前身是香港旅遊協會的旅遊發展局，最近有報道指內部運作有不少問題，包括用人唯親，以至印刷宣傳品數量過多等問題。雖然旅發局否認有關指控，而暫時亦未有文件證明有關指控屬實；不過，空穴來風，並非無因。這證明了不少人，都對旅發局這個每年接受數以億元計公帑的部門有所不滿。

　　姑且不論有關醜聞是否屬實，單從旅發局的宣傳方針十多年不變，經常被文化界人士炮轟，以至土耳其遊客居然因旺角好景商場的色情光碟來到香港，而非旅發局的廣告，就知道現時旅發局運用公帑是否得當，其實相當值得懷疑。而旅遊業已成香港的經濟支柱之一，改革旅發局令旅發局更有效運用公帑，是相當有必要。

被指用人唯親 年耗億元公帑

　　要旅發局運作得更有效率，必須先清楚查出旅發局內部，會否有一些積藏已久的問題。像傳媒針對旅發局的報道，有可能反映了旅發局一些潛在問題，可以視之為市民的投訴，而這投訴是受到公眾關注。既然引起了公眾關注，審計署應一如處理英基學校事件的慣例，主動與旅發局商討，讓審計署人員替旅發局進行衡工量值審計。

　　在審計署人員協助下，公眾才會知道現時政府對旅發局的資助，是否物有所值。而旅發局現時的做法，有那些值得保留，甚至表揚，有那些必須進行改革，以提升效率。傳媒在報道審計署針對英基的報告，多數集中英基如何行政失誤，但審計署報告，亦點出英基不少做法，教育統籌局應該加以推廣。真金不怕洪爐火，旅發局接受審計署人員的審計，正是證明旅發局清白的最有效方法。

針對不同地區 定推廣策略

　　旅發局所推廣的香港形象，其實由英治殖民年代，並無太大改變。都是推銷香港所留存所謂「中國文化特色」，以及「購物天堂」形象。對外代言人，永遠都是成龍，並沒有其他人。

　　但經歷過多年的發展，旅發局應在不同國家或地區，針對香港不同的特色，甚至時局的發展，制定出不同的市場推廣策略。針對中國內地，香港商人不賣假貨，以至香港迪士尼固然是賣點。但針對日本市場，不少日本人對英治年代香港的懷緬，可能更吸引日本遊客。而近日內地因連戰、宋楚瑜訪問大陸引起的中華民國熱，香港作為國民黨的搖籃，應該打鐵趁熱，重點推廣所謂「中國革命史」遊，包裝中西區到紅樓一帶，與國民黨有關的各式熱點，招徠遊客。

　　要旅發局的方針更具靈活性，不會被固有框框限死，旅發局的決策架構應該改革。更多文化界、學界以至海外研究香港文化的專家，應被委入旅發局的諮詢架構。現時旅發局成員，集中來自商界、旅遊業界以至一些熱烈擁護政府人士，缺乏遊客以至文化界人士的聲音，難怪香港旅發局的推廣策略，基本上與香港實情，甚至海外遊客的期望大為脫節。

　　旅發局發展至今天，已經是一個每年用上過億元公帑的組織，而旅發局工作的成敗，對香港旅遊業發展又有相當大的影響。公眾一定不會任由旅發局一成不變，要求只會有增無減。為旅發局內部運作進行審計，以及加強成員的代表性，已是相當重要的工作。政府早日採取行動，對香港長遠發展是有利的，亦合乎公眾期望。

「人一旦過了三張，就不應再扮「沒有腳的雀仔」。」
「世上哪有女人不想吃唐僧肉？問題是，吃不到唐僧肉，就要連豬八戒也不放過嗎？」
－－王迪詩律師在《信報》專欄「蘭開夏道」

我識的圈子，有個很離奇的現象，那是大概年約廿八到三十三歲左右年齡層的人，他們的條件不少屬於「筍盤」級，都慨嘆好男人或好女人難找，找來找去都找不到個可以長伴終身。

沒有人認為ONS長期好玩的，但有心去幾個博客看，例如暗黑的卡夫卡，蘭開夏道等去看，不難發現，真正的問題是，這堆人的選擇根本不多。

首先，很多港男或港女的問題是什麼？沒深度，亦沒品味，更沒骨氣，與他們談深一點的話題都已經牛頭不搭馬嘴，基本上，有八成到九成的人，都不用去選擇。之後有深度，有品味的人，有不少亦不靚仔，或錯誤在一些膚淺的朋友圈中打滾，結果一些以來，尋尋覓覓都老是找不到Mr. Right或Ms. Right，有時自己有feel的，都未搞清楚真有feel，還是寂寞太久之過。

因此，這個圈子的人，有很多有男女關係搞不清，或藕斷絲連，分了手又分得不乾淨的問題，沒法，因大家選擇並不多。

我一向都以政治學者、商人或者IT人自居，但好少講自己是一個電訊人。沒錯，我自己是懂很多電訊的技術，但我很少標榜的，因為在各類新興電訊服務興起前，電訊技術是很無趣的一回事。不過，最近HSDPA開始普及，看來萬佛朝中於HSDPA骨幹網是趨勢，就有些好東西玩。

首先，根據古狗大神找到的資料，Huawei HSDPA USB Modem的SIM Lock是能夠拆掉的，而且透過軟件方式三扒兩撥便拆了，而那技術是work的。當你擁有一個Unlocked HSDPA Modem時，就能做一些，以往選擇寬頻服務時做不到的事，上台前貨比三家。

在上任何HSDPA台前，請先破點財，買張Prepaid SIM試用一天先講，因為現階段HSDPA要平月費，一定要綁死合約，暫時唯一無得試係PCCW Mobile，因為PCCW Mobile膠到Prepaid無3G mode，唔知班友搞乜。可以試係Smartone-Vodafone、Telstra CSL和Hutchsion 3 HK。

如果你用緊係華為的HSDPA USB Modem，你在SIM Unlock後，記得唔好再用跟機的Connection Program，特別係Vodafone的，不論係E17X, E220, 定E27X，都係用E220的driver，去以下網頁download：

http://www.huawei.com/mobileweb/en/doc/list.do?type=-1&id=736

然後用自己裝上去的新Program，設定好APN後上網，Hutchsion 3 HK我唔會試外（我唔俾錢李+X賺），如果你要玩BT之類的嘢，你只能揀Telstra CSL，因為Smartone唔會俾你去。但一般而言，Telstra CSL就算俾人BT，成堆菲傭用緊2G服務（用過菲傭Pre-paid SIM就知），都穩定okay，同屋企固網寬頻差唔多。當然，Smartone係多人用，Telstra CSL月費係比較貴，又係另一回事。如果你無用BT、P2P之類特殊嘢，Smartone係okay，而且比較平。但如果你係要用特殊嘢，Telstra CSL好些，但貴。而和記，你自己試完再留comment好。

給電腦雜誌的友仔：我估有無良腦記會抄嘢，我政治文章任你抄，但技術文章唔該俾番credit。

每次在街上見到公民黨的口號，都有打擊食慾的感覺，因為「好在仲有公民黨」呢句口號，好容易令我立即聯想到，好在仲有愛膚堅，愛膚堅廣告之膠就係人都知，而有得愛膚堅廣告，就會有腳癬靈的廣告，腳癬靈的廣告係成大隻臭腳擺喺你面前，真係問你點頂。好彩我退咗黨，否則背上「愛膚堅黨黨員」之名，你話幾無癮。

不過，近日公民黨的Rap歌短片，雖然都係膠力十足，眼高手低，但至少知道愛膚堅黨的危險性，還有些進步。

除了公民黨不幸成為愛膚堅黨，近日民主黨都有愛膚堅的危機。有條叫林子健的膠人，用十萬外判俾影音使團，拍段片向元老致敬。首先，向元老致敬呢個理念已經好難頂，只有共產黨才興玩呢套，用柏楊的講法，係典型獻媚集團做的事。十萬蚊留番嚟可以唔知貼幾多黨的的士廣告。

更膠係成套片充滿八十年代初風情，outdate不在話下，而大家都記得，愛膚堅廣告起源於八十年代。用十萬拍套愛膚堅出嚟？仲要間接資助，站在原教旨主義運動最前線的影音使團，真係命都無。

依家我最驚係土共膠，泛民一樣膠，愛膚堅化係好得人驚嘅一回事，用十萬蚊整套愛膚堅出嚟就仲驚。再咁搞落去，我不如去收購愛膚堅嘅生產商，名正言順賣愛膚堅算。

（如果未食飯，唔好click呢段嚟睇）