你有心俾我地當家作主咪支持HKAM囉

【明報專訊】香港公務員團隊過去鮮被中央批評,國務院港澳辦主任王光亞昨日卻直指香港公務員執行強、規劃弱。王光亞接受香港大學生提問時稱,香港「成也英國,敗也英國」,認為香港公務員在港英培訓下,水平很好,但只懂接受及執行命令,即使在回歸後當家作主,也「不知道怎樣當Boss(老闆)、怎樣當個Master(主人)」,力促公務員為香港未來作更多長遠規劃,「不要只把今天的事做好」。

小弟睇完王光亞呢輪胡說八道,大笑。

乜王光亞咁想香港人當家作主,唔當香港係殖民地咁管,咁非常好,王光亞只要做一件事,即刻達成目標,就係支持HKAM,北京唔好乜都叉隻腳埋嚟,送晒啲民建聯,同埋曾建成呢啲廢物返北韓,同埋改用龍獅旗為旗幟,香港人自己嚟管,我敢拍心口,一定有好好長遠規劃,香港人絕對搞得掂。

近十幾年搞到一鑊泡,唔係公務員無能,陳方安生、王永平等個個有心做嘢,係中國呢班廢柴,包括王光亞在內指手劃腳太多。

提醒讀者:請將你的書簽,以及友好連結,RSS Feed等,更新到blog.martinoei.com

1 則迴響

Filed under 香港政治

坐高鐵就係要戴頭盔

有人真係著到咁嘅款,去坐和諧號嘅列車。

你話佢又要威又要戴頭盔又好,你話佢玩膠又好,玩行為藝術都好,呢幅相充分反映民眾對中國政府嘅徹底不信任,中國鐵路部門己經聲譽陷入負值,砍掉重練都無用果挺。

但人人坐高鐵都戴頭盔果陣,呢個政權都捱到幾耐?

敬讀者:請各位開始將本博客書簽改為blog.martinoei.com,或友好連結更改為blog.martinoei.com

發表留言

Filed under 中國政治

切爾諾貝爾.溫州

或容小弟咁講,呢次和諧號喺溫州撞車事件,某程度,係中國版嘅切爾諾貝爾事件,中國由7月23日開始,革命嘅高鐵己經全速開動,唔到中共話停就停。

切爾諾貝爾核電廠大災難之所以推倒蘇聯,因為蘇聯民眾自此對共產黨失去信心,包括咗中高層精英,各加盟共和國都各懷鬼胎,波羅的海三小國嘅自由人鏈等事件,亦係咁樣玩出嚟。溫州呢鋪比切爾諾貝爾更大劑係,呢鋪中共係眾目睽睽下講大話,無恥程度遠超蘇聯。亦因為係咁,日後地方政府公然抗命亦會更明顯。

而溫州特警抗命,對中共嚟講係一大警號,因為對中共嚟講,軍警唔可以為任何理由抗命,只可以忠於黨,但依家係地方武裝力量,以一個人道主義旗幟抗命,如果得到廣泛支持嘅話,對中共嚟講絕對一等大鑊。所以呢鋪溫州特警可以抗命嘅話,日後就隨時解放軍個別旅、連、甚至師抗命,咁基本上槍杆子不在手,筆杆子亦不在手,呢個政權亦係咁先。

但如果係呢隻瓦解,中國亦代表會進入新軍閥割據,就算政權復歸中華民國亦只會係名義上,香港人要有軍閥混戰嘅心理準備,所以HKAM絕非一個開玩笑嘅主張。黑天鵝,己經出現喺各位眼前。

友善提醒:本周開始,會陸續通知與本站有互連嘅blog,包括Rachel嘅妙筆可言,以及林忌嘅每日一膠更改連結網站到blog.martinoei.com,亦請各位開始改訂RSS Feed到blog.martinoei.com

發表留言

Filed under 中國政治

抗命可以係天公地道

溫州特警隊長抗命救出女童
2011-07-26 15:51:00
溫州和諧號列車相撞事故,2歲半女童項瑋伊被困20小時後得以獲救,是溫州市特警支隊長力抗上司指令,堅拒把車廂吊至橋下清理,令項瑋伊「奇蹟」生還。新華社報道,溫州市特警支隊長邵曳戎表示,當日下午接獲指令,要求以吊機把車廂吊下放置在橋下清理,但是遭他拒絕,認為仍有機會找到生還者,堅持原地清理,否則日後難以面對死傷者家屬。最後在指揮部同意下,繼續原地清理,結果救出項瑋伊。項瑋伊目前仍然留院治理,醫生表示,她的小腿解壓手術很成功,大大改善左腿血液循環,目前身體各項包括腎臟在內的指標均已正常,暫時不會考慮截肢。未來數周內,項瑋伊將要接受兩到三次手術,因為醫生早前切開小腿解壓,傷口仍未縫合,稍後將根據身體狀況進行縫合與植皮手術。院方又透露,項瑋伊現時意識清醒,能辨認自己的親人,而且能同周圍人交流,在病房內經常叫「媽媽抱」,暫時未知父母遇難的消息。她奶奶昨天到醫院探望,因為傷心過度曾兩次暈厥。另一方面,當局公布賠償方案的詳情。根據鐵道部規定,賠償金額最少37萬2千元人民幣(下同),加上遇難者家屬的交通費、埋葬費和家屬贍養費等,合共不超過45萬元。若家屬短時間內簽訂協議,可視乎情況,酌情額外發放數萬元。其中一名死者的家屬磋商後獲賠50萬元。溫州市市政府表示,根據身分證件、衣著等特徵鑒別,39名遇難者遺體已經全部得到認領,但是還有待DNA鑒定的進一步確認。至於涉及事故的D3115次列車司機正接受國務院調查組調查。內地傳媒報道,該司機不足30歲。

有啲香港警察甚至香港膠人,成日認為軍警一定要無條件聽命,查實唔係。

正如打響辛亥革命第一槍係大清帝國新軍工程營,軍警是否服從命令,除咗要合法,更要合符一啲更高價值,例如救人,例如人權。

依家中港抗命軍警都太少,但由溫州事件,你們應該知道有啲命令係不應遵循。

4 則迴響

Filed under 中國政治

講就毓民,做就⋯⋯

毓民論高登

我個人就無乜時間同心機聽黃毓民啲節目,特別我呢排目光重點放喺溫州高鐵追撞事件,連維基中文班hihi都擺埋一面先,只不過呢,佢一直都迴避緊問題係,蕭若元收購高登想做乜。

蕭若元如果係當高登係盤生意嚟做,就唔會一路得罪佢啲客,仲要馬草泥、劉嗡兩條友都喺度做應聲蟲。

如果話高登仔攻擊佢老人家都係朋黨,呢個講法仲好笑,我都被人叫黃世柒喇,有時我自己都會順口叫自己呢個名 XD,我會對啲無中生有嘅指控好有意見,例如維基中文個Wing老屈小弟我就一定唔會服,老共最鍾意係無中生有老屈你,呢種你一定要反擊,但你叫我墨魚嘴,改我相,我話你知喇,我有時自己都有用改我啲相喇。

高登係有一批成日打卡嘅五毛,好似乜嘢文明世界⋯、消滅皇、黑豹武神,但基本上,高登仔乜人都丙,甚至有啲LSD人係先做高登仔,再入LSD。依家佢老人家邏輯係,支持佢就係民主派,唔支持佢就係朋黨、民主黨。

有咁嘅邏輯嘅人搞民主運動,講就毓民囉,做就,哈哈哈。

只適用於martinoei.wordpress.com嘅友善提示:依家開始由martinoei.wordpress.com過渡到blog.martinoei.com嘅時期,請盡量喺blog.martinoei.com留言。

發表留言

Filed under 香港政治

革命變咗唯一選擇

溫州高鐵相撞論離譜度,還未及豆腐渣學校同埋三聚氰胺,但由於呢單意外,中宣部未及時反應,網管人員喺互聯網大潮一籌莫展,見到事件無恥度肯定史無前例。

1. 急於破壞證物,不單反映鐵路部心有屎,而且侮辱屍體,亦有可能冇生還者死埋,挑戰人類底線。

2. 越睇得多文件,越火滾,因為中國當局由公然講大話,到一層扣一層貪污食物鏈,簡直去到食人不吐⻣程度。

呢件事,反映中國真係無得救,只可以考慮革命。

發表留言

Filed under 中國政治

又玩人大釋法就香港玩完

外 傭 爭 居 權 倘 勝 訴   政 府 考 慮 是 否 提 請 釋 法

2011-07-25 HKT 08:26
外 傭 爭 取 居 留 權 的 3 宗 司 法 覆 核 , 會 於 下 月 底 陸 續 開 審 。 行 政 會 議 短 期 內 , 會 開 特 別 會 議 討 論 , 據 了 解 , 政 府 若 果 敗 訴 , 會 考 慮 是 否 提 請 人 大 釋 法 化 解 危 機 , 以 及 涉 及 的 時 間 表 和 法 律 真 空 期 等 。
政 府 內 部 曾 探 討 , 敗 訴 的 話 會 限 制 外 傭 來 港 年 期 不 得 超 過 6 年 , 但 由 於 未 能 解 決 問 題 根 源 , 當 局 暫 不 傾 向 採 用 。

協 助 3 宗 入 稟 個 案 的 代 表 律 師 說 , 基 本 法 無 列 明 從 事 某 種 職 業 不 能 取 得 居 留 權 , 認 為 《 入 境 條 例 》 的 規 定 是 違 反 基 本 法 。

保 安 局 表 示 , 案 件 已 進 入 司 法 程 序 , 不 會 評 論 。

如果佢敢玩人大釋法,我就可以講香港唔好話自己乜乜亞洲國際都會。

如果咁都人大釋法,好簡單,就係公然種族歧視,歧視東南亞人,日後如果南洋再有歧視華裔事件,我想問邊個會同情華裔?

呢件事可能唯一受益,係依家國籍身份仲有唔清唔楚地方嘅東南亞華裔,因為菲傭印傭當中有啲都有華裔血統,日後入境處一定揸正嚟做人,唔會黃皮膚黑頭髮都屈你中國人,但彌補唔到對香港聲譽嘅傷害。

10 則迴響

Filed under 香港政治

草菅人命

今天喺銅鑼灣一間中菜館食飯果陣,聽到有港女講寧願死喺日本JR新幹線上,都唔想死喺中國高鐵上,大家都係果啲車,日本同中國有乜分別。

以下片段講明一切

中國高鐵出咗事,班唔負責任官員會千方百計毀屍滅跡,死咗都唔知乜事,真係死唔眼閉,但日本有民主政府,有傳媒。膠到東京電力咁都有人鬧爆,如果JR出事,我相信社長切腹都似。

呢啲唔係崇日。係講官員無人性,日本有排都追唔上中國。

6 則迴響

Filed under 中國政治

公布及廣告數則

1. 由今日起,martinoei.wordpress.com會和blog.martinoei.com作同步管理,所有文章會同步刊出,直至另行通告為止,而最終,所有blog文只會出刊於blog.martinoei.com,當martinoei.wordpress.com每日流量低於某一數字,就會執行。

2. 有意出席Rachel本書簽名會嘅朋友請留意,雖然話兩點舉行,但係簽名會係要派籌嘅,為免向隅,請各位提早去圓桌精英果面攞籌,攤位係Hall 1B B22(次文化堂隔離)。

3. 如果拎Rachel本書簽名,想順便買埋小弟本書,並且要簽名本,請儘量透過Twitter、小弟Facebook或者兩個博客提出,等小弟有記錄後,早啲去圓桌精英果面簽名。小弟會周不時去入書展會場,過咗今日要簽名本,都可以提出,小弟儘量配合。

4. 仲有,小弟以下朋友,同小弟本身,都有以往或現時的著作正發售,歡迎去以下攤位捧場

小弟:《天神村南洋政治》 1B-B22 《土豪劣紳》(金圓緣編,小弟係其中一位作者) 1B-D26
繆美詩:《妙筆可言》 1B-B22
林忌:《大仇富》(作者之一,同書仲有陶傑、馮振超、彭晴同梁振英)1B-B26
黃潔慧:《快樂辯論》 1B-D26

(本來呢個公告係要有夜書市果陣出,就係俾維基膠人煩到遲咗出)

3 則迴響

Filed under 博客管理

中文維基百科如何變成一場鬧劇

我嘅條目嘅編輯歷史

(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 16:31 UAL55 (讨论 | 贡献) m (8,009字节) (添加 {{article issues}}参数:disputed,globalize和npov标记至条目,通过Friendly▫) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 16:30 UAL55 (讨论 | 贡献) (7,884字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 16:28 UAL55 (讨论 | 贡献) m (7,924字节) (添加 {{npov}}标记至条目,通过Friendly▫) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 15:31 UAL55 (讨论 | 贡献) (7,884字节) (→参与活动) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 11:15 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,351字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 10:15 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,334字节) (看不起就不能拿来玩玩?真搞笑。) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 09:23 方潤 (讨论 | 贡献) (7,336字节) (→参与活动: (看不起大典的人去那邊抄黑材料,還連聲稱和證實也不分,真的有趣)) (撤销) (Tag:標點符號)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 09:20 方潤 (讨论 | 贡献) (7,351字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 09:16 方潤 (讨论 | 贡献) (7,311字节) (取消由Edouardlicn (对话)所作出的修订 17166851 (證據呢?)) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月21日 (四) 17:12 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,341字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月21日 (四) 17:06 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,311字节) (→参与活动) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月21日 (四) 16:55 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,039字节) (→参与活动) (撤销) (Tag:標點符號)
(当前 | 先前) 2011年7月21日 (四) 16:54 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,056字节) (→延伸閱讀) (撤销) (Tag:增加不可靠來源)
(当前 | 先前) 2011年7月21日 (四) 16:52 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,855字节) (→参与活动) (撤销) (Tag:標點符號)
(当前 | 先前) 2011年7月20日 (三) 14:08 PhiLiP (讨论 | 贡献) (6,394字节) (→延伸閱讀: 来源未加以指责,你却加以指责,不仅原创研究,而且违反BLP方针) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月20日 (三) 14:06 PhiLiP (讨论 | 贡献) (6,604字节) (→维基百科帐户被封禁: 不足以单列段落列出,且无法提供可靠来源,违反BLP方针) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月20日 (三) 08:43 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,637字节) (→参与活动) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月20日 (三) 02:33 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,604字节) (→延伸閱讀: 此内容并不存在违规行为。) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 11:33 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,394字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 11:31 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,395字节) (→延伸閱讀) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 11:29 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,605字节) (→延伸閱讀) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 11:28 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,606字节) (回退至PhiLiP在2011-07-19T09:22:50Z編輯的17142031版本,通过Friendly▫) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 11:22 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,913字节) (→涉嫌组织伪造投票及侵犯隐私) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 10:27 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,819字节) (请问何处存在自我参照?请到条目讨论页或本人留言页探讨。未有探讨前请不要擅自删除。) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 09:22 PhiLiP (讨论 | 贡献) m (6,606字节) (自我参照) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 03:59 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,819字节) (之前的多次编辑有来源,并以中立语调强调为“涉嫌”,不存在“涉嫌毀謗、違反中立性”。请前往条目讨论页参与讨论) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 02:05 180.217.222.220 (讨论) (6,606字节) (在世人物條目應受最嚴格的規範,刪除涉嫌毀謗、違反中立性之編輯,維基人物條目不是報復性編輯的垃圾桶,刪除惡意編輯反使條目更有價值) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月18日 (一) 04:08 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,819字节) (→涉嫌组织伪造投票及侵犯隐私) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月18日 (一) 04:07 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,813字节) (→參考資料) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月18日 (一) 04:06 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,586字节) (→涉嫌组织伪造投票及侵犯隐私) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月18日 (一) 04:03 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,722字节) (→涉嫌组织伪造投票及侵犯隐私) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月18日 (一) 03:14 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,527字节) (→涉嫌组织伪造投票及侵犯隐私) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月17日 (日) 16:45 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,760字节) (→涉嫌组织伪造投票) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月17日 (日) 16:42 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,745字节) (→参与活动) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年6月29日 (三) 06:16 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,378字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年6月29日 (三) 06:15 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,353字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年6月11日 (六) 15:07 Mmm333k (讨论 | 贡献) m (6,328字节) (→個人網誌) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年5月29日 (日) 12:15 Ivantalk (讨论 | 贡献) m (6,328字节) (→参与活动) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年5月29日 (日) 12:14 Ivantalk (讨论 | 贡献) m (6,324字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年5月29日 (日) 12:14 Ivantalk (讨论 | 贡献) m (6,323字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年5月29日 (日) 12:13 Ivantalk (讨论 | 贡献) m (6,321字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年4月13日 (三) 15:32 218.102.156.72 (讨论) (6,320字节) (→生平) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年3月11日 (五) 05:01 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,304字节) (整理完毕,实际上我都看不懂他现在的正职是什么,麻烦后面的维基人补上。) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年3月11日 (五) 04:55 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,290字节) (→其他連結) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年3月11日 (五) 04:55 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (5,984字节) (→參考資料) (撤销) (Tag:參考文獻被移除或者參考文獻語法錯誤)
(当前 | 先前) 2011年3月11日 (五) 04:00 Jimmy-bot (讨论 | 贡献) m (6,289字节) (机器人: Category:保護狀態與保護標誌不符的頁面) (撤销)

Edouardlicn嘅「勇敢」表現,結果就係將中文維基淪落到連網典都不如,除咗突顯書生黨人不知所謂,真係乜意思都無。

雖然小弟都唔滿意網典,但網典講明係針對「網絡名人」,無維基百科嘅公共性,咁就算,但維基百科聲稱自己係百科全書喎,書生條友提刪果陣成日強調果啲論點去咗邊,點解呢件事,又唔見書生出聲嘅。仲有,我又唔見Edouardlicn被封禁,唔通呢條友係書生黨嘅御用打手,做乜都得?

所以中文維基人,特別書生黨果批,唔好當自己好正義至得,一個黃世澤足以令佢地原形畢露。

發表留言

Filed under 香港政治