在兩個月前，我已經講過香港進入成街都係菜刀嘅年代，不幸講中，在三月已經爆發兩場大廝殺，分別係港男港女大混戰，以及立法會粗口大亂鬥事件。小弟原本在張宏艷博客的留言，只是好心提醒，但估不到湧進一大群菜刀客，不論立場近乎互劈的地步，這絕非小弟的目的。
香港社會如此躁動不安，一方面主流傳媒與年青人之間，明顯出現一條極大的missing link，所以小弟才故意在講東講西23:50HKT – 23:56HKT時間，抽時間講清楚年青人對粗口事件的立場，因為很多傳媒人還未意識到，年青人對指鹿為馬，雙重標準以及做咗事不認帳的容忍程度是相當低，由阿嬌到特首都係一樣。
另一方面，香港社會的傳統爬升階梯，已經接近全面崩潰的邊緣，而很多父母仍然不容許子女走藍海戰術，或者因過份溺縱而導致無法走出新路，導致大批年青不知如何去，造成的社會矛盾和衝突很難控制。成街都係菜刀的社會毫不好玩，如果香港社會不儘快開始改革議程，小弟恐怕遲早會谷出一場革命。
很老實說，小弟對現狀感到很擔憂。如果政府還在粗口事件中操弄群眾，後果不堪設想。
我對睇無線的爛劇無興趣，不過，在被迫要觀看關於Laughing哥討論的情況，小弟對有一個情況非常大惑不解，那就是為何大家一定要Laughing哥復活？
如果真係一個軍人，或紀律部隊的人，只要能完成任務，查實能否披回制服，或有命而還是無關要旨，當然日本式神風自殺隊，既不論戰略，亦太極端和愚忠，但量度一個軍人或紀律部隊的人榮譽，不在於最後能否得到什麼勳章、軍銜，而是能否盡力完成任務。盡力完成任務，是紀律部隊中人的職志。
所以，就算Laughing哥真有其人，就算Laughing真的死掉，但只要盡了全力令任務完成，那就叫光榮了。香港人突然吹捧Laughing哥來，除了因為謝天華演技入型入格，更深一層原因，是香港沒有對榮譽，真正的榮譽，不是連楊光這些人都可以有的荷蘭水蓋的追求。香港這十幾年，走精面的人當道，以為有錢就大晒，相信很多人都深藏不滿，只不過TVB的劇集一個角色，無意中捅中香港人這樣不滿。
當然，香港人潛意識追尋榮譽，但不知榮譽為何物，否則不會要Laughing哥復活，榮譽不可以用能否重新披上制服來衡量。這也是為何，不是每個人都適合當軍人。
後話：不要以為加入解放軍可以追尋榮譽，槍殺手無寸鐵平民軍隊是恥辱來的，為何西方一般對德國陸軍三位將領古德林（古德林是在戰爭法庭獲判無罪）、曼斯坦（後來成為聯邦德國國防軍高級顧問）和隆美爾有正面評價，但有些將領卻一定要追究他們責任不可，當中判斷標準，就是有沒有涉及臭名昭彰的SS、黨衛軍、蓋世太保那些令人髮指的屠殺事。為何有解放軍要冒生命危險揭破六四真相，為何篤爆沙士隱暪疫情軍醫蔣彥永，堅持要求平反六四，因為這是軍人恥辱，而且是整個軍隊的恥辱。所以日本搞南京大屠殺的結果，就是整個日本皇軍都臭名遠播，不過日本沒有完全繼承西方陸軍傳統思想，否則不會有遺族會中有不少千方百計否認日本戰爭罪行的垃圾。
若果用商人的角度去看「港男港女」問題，現時小弟最擔憂，是我們這一代缺乏像樣的創業家和企業家，一堆二世祖敗家，新產業沒有被搞上來。這一點，要由討論「港男」的另一個角度：賤男說起。
為何有些男人四十多歲仍然幼稚廿多歲，或者一堆像陳冠希、梁榮忠般，搞了膠出來就不負責的賤男，這些賤男往往未必需要面對生活上要獨立的問題，家中照顧得太好耽於玩樂，不用獨立，沉迷色慾不在話下。這些賤男由於自小不用獨立，亦沒有人告訴他們凡事要負責任，結果就是他們不會去創業，守業就守出膠來，而對女人就是玩完一個又一個不負責。剛好港媽的賣女思維碰上不負責的賤男，大家想一想會有多少港女會中伏？
另一方面，就算有錢人家庭，都不會鼓勵創業男，因為創業男往往是挑戰社會，挑戰建制，像黎智英到王維基莫不如此，還要為自己的叛逆，去承擔經營生意的一切風險，做生意不是請客吃飯，你沒退休保障，沒有最高工時，沒有最低工資，公司成敗得失全數由閣下負責，不去顛覆社會一些硬膠常規你還創什麼業？偏偏中國傳統的大商家家長，最忌便是這種「激死自己搵山拜」的兒子。像李澤楷看來是「二世祖」，他的一些行徑已經是不少有錢人家不會接受，那些家長寧取賤男不要坐不定的傢伙，結果大家有眼見。
而港女們見到四處不是毒男，便是賤男，而賤男可以享受物質多一點，就選二世祖或賤男，及時行樂也，如此一來惡性循環，賤男永遠不缺獵物，因此，賤男問題不可能有效解決，除非香港上層社會能有思維方式上的徹底改革。不過，如果有這種改革的話，香港就不會膠到只有地產商，以及一堆在政治上不思進取的硬膠商人。
在廿年後，香港人有可能要對香港縱容賤男和二世祖的社會結構付出沉重代價。如何在社會結構上減少賤男，或許是香港社會進步的關鍵所在。
小弟故意將這兩名不是港女，年代相若的博客放在一起，當然有小弟的原因。
小弟的總結是，查實男女雙方如果願意放開雙方的視野，是有可能走出港男/港女爭論的困局的。
查實對有內涵的女仔，他們要是什麼，首先不是一隻唯唯諾諾的「狗公」，依家好多貓狗都比隻「狗公」可愛（你見過男人老狗扮cute可愛未？試吓有男仔扮cute自貼，你睇在高登會發生乜事。），要對自己千依百順，屋企隻狗或者貓勝任愉快，不需要男朋友。女仔要男朋友係認同自己，明白自己，但有時候，又真係會諗到計解決問題。所以黃明樂講，男仔過份遷就女仔係送都無人要，就係咁解。要明白對方諗乜，無番咁上下文化修為，係唔會勝任愉快。特別依家嘅女仔讀書多咗，見多識廣係事實，有時候港女誤中二世祖陷阱唔怪得人，因為唔係二世祖在外國浸過洋水，講得下英文，就以為佢地真係掂，但講深入少少就會發現查實佢地在外國讀書果陣，群埋都係唐人，只不過唔係咁多人有能力篤爆佢地。
香港有些「毒男」，完全都唔係做listener，有乜事就只係關房門打機，連對方「主動爆料送上門」都機會放過，這些人一早無得救。黃明樂講果些「過份上進男」，又係一大危險動物，果些唔會追唔到女仔，佢地有不少係被誤以為「筍盤」，只不過，呢種人遇到有大鑊嘢果陣，脫逃走數嘅機會大到飛起。港男成日被人丙，因為連男人都覺得唔似男人嘅脫逃男實在係多。
「再說，你有問過自己，這真是你喜歡的類型嗎？抑或只是隨波逐流？
專業人士的眼光也許很狹隘；他很有錢但他對生活沒熱情。
你選的不應僅是外在條件，而應是那個人本身。」
以上Leona問的問題，查實係唔少港男要拯救自己的答案，當然現今社會好多環境問題，搞到好多男人好乏味（係連我作為男人，都不願與之交往），但查實在有限空間下，仍然可以重燃生活的熱情和情趣，特別係好多二世祖的品味和內涵修養都差到，連小弟都不敢恭維的時候，這就是在執好自己樣貌以外，能夠成功的一條間接路線。港女當然要擺脫港媽教落嘅賣自己思維，去諗清楚，究竟自己要搵個點嘅男人過下半世。正如我都會諗得好清楚，我自己想搵個點嘅人過下半世一樣。連自己想點都未搞清楚，咁你仲話要追人就請你收工吧。
在香港時間3月23日晚上11點，香港電台《講東講西》就係講港男港女，當然由香港電台來操刀，係唔會有TVB新聞部的膠問題，各位可以參詳一下。（今晚不是小弟主持）
http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/Free_as_the_wind/20090323.html
林忌談起港媽賣女的行為時，我就想起小弟第一本完整看完的英國文學小說《傲慢與偏見》，因為女主角Elizabeth的母親，擺明是賣女。英國社會某程度上都膠力豐富（歐盟基本是英、法、德硬膠三合一的互補產品，三國各有各膠，有機會詳談），只是估不到上幾個世紀英國小說中的膠情況，在香港這個前英帝國殖民地上演一次。
查實我在想，如果Mr. Darcy這種人出現在香港，到底會怎麼樣。
首先Mr. Darcy，一定很難遇上他心中的Elizabeth，因為Elizabeth有兩個特點：
1. 有自己主見，敢於反抗硬膠
2. 懂得在眾人的誹謗之聲中尋找真相
這兩件，港女普遍都唔會做。結果Mr. Darcy在若干年後，會走去外國搵老婆，或者被香港的八卦雜誌，譽為乜乜鑽石王老五，之後一堆只要有錢就黐得埋身的女黐來，但Mr. Darcy會避之則吉。小說中的Mr. Darcy話就話寸，不過係有一股赤子之心，香港班敗家仔固然唔會有赤子之心，亦極少人會欣賞一股赤子之心。
我甚至懷疑，Mr. Darcy同Elizabeth根本在香港無法存在。
很短期內，大笨象都很難再跳舞。不過，有多少人像Rachel所說，重拾家庭價值，小弟是比較悲觀。
香港過去二十年，最大的問題在於，大家都忘了家庭的價值，很多美好的東西，例如文化、勤奮、正直、善良等等都被拋棄，一切只有錢。還好，香港是一個禁槍城市，否則恐怕出現了美式欠債人士持槍滅門的慘案。更何況很多人還未意識到，大笨象已經不可能再跳舞，在香港人社會，面對現實是一件很難做到的事。
當大家意識到一餐家常便飯的可愛，港媽不會像賣女般管束女兒的婚姻問題時，這也是香港社會重新起步之時。
====
擺明放鱔時段：
有興趣去看《品香飯店》，可以去http://www.taste2remember.com/看看簡介，或直去http://www.hkticketing.com/Ticketek/event/nswcms_event.asp?id=2758訂票。
以前的流行曲，不會有《爛泥》之類的頹廢之音，鄭國江歌詞所講，不一定只適用於做警察，這是做人的根本。特別在一個A字膊橫行的年代，以下歌詞若能做到，不要說港男港女，很多社會問題才可能積極面對：
「堂堂男子 應該將重任當
猶如明燈 將光輝照四方
洪流中 衝擊誰能擋
砥柱是男兒漢 永不怕浪 」
Man唔Man唔係打扮出嚟，亦都唔係練大隻練返嚟，基本係果種精神。
延伸閱讀：
電鋸：香港樂壇是怎樣腐化的
後話：在MV中，有很多很英國化的背景，除了蓋英國國旗的一幕，還有呂良偉教堂婚禮的行禮儀式，恐怕現在沒有人拿著軍刀這樣行禮了。當然，中國永遠都不可能拍出《男子漢》一類電視劇，因為1982年的皇家香港警察，已經經過七十年代麥理浩勳爵社會改革，以及反貪污，捉葛柏行動的洗禮，警察才可能有如此正氣的形象。廉政公署是一場社會運動後的產物，中國拒絕任何社會運動，反貪？等下世喇。
睇完今晚的《星期日檔案》後，TVB新聞部已經想引起的港男港女討論，已經變得好失敗。
陶才子講得好中一點係，香港男人其中一個大問題係無承擔，不過TVB新聞部只係討論港男其中一個品種，亦都係呢個硬膠社會的犧牲品之一毒男，而無討論香港男人另一種同樣無承擔嘅問題極品：賤男，仲要搵個大家公認有賤男前科，在香港呢個膠社會有成班人想浸佢豬籠嘅梁榮忠，最後高登成班友大家見到好憤怒，我諗最後結果係引出一大堆廣管局投訴出嚟。
你話港男無問題，我可以講，唔係，港男問題好多，毒男只不過係最表面果一層，但TVB新聞部之所以咁的安排，因為再深入討論下去，好多的社會系統性問題，根本是不能碰的。像賤男，港女和賤男（不論扮闊還是真闊）是互為因果，是社會價值觀出了問題的結果，不過真的討論賤男的話，會不會因此得罪同事，或者得值有權勢的人真的難說。
又像毒男，小弟一直都指港男興趣和視野都好窄，女仔搵有共同話題的人好難，但這個問題的根源就是教育制度，以及香港父母對教育過度功利的看法，缺乏個人興趣發展的結果。這問題可以討論的嗎？在欺善怕惡的TVB新聞部，你認為袁志偉會讓你直把刀鋒捅向這問題嗎？
所以，這問題注定無法在傳媒有公允討論，因為這個社會根本是諱疾忌醫。
Leona講起Z時，我腦裡想起是領導法國復國的英雄戴高樂將軍。
在1995年小弟出道時，查實懷才不遇沒有這樣嚴重，就以評論界為例，在報業減價戰時，只要你敢寫就有報館敢用，梁文道、邵家臻和我都是那個年代走出來。但今天你就算敢寫，都會有些像《信報》民間心戰室老姜之流，以名筆要講名氣為理由阻頭阻勢。真正有料之人，很多報館是不懂判斷。
通常有嚴重懷才不遇問題，是社會已經嚴重膠化，膠到已經判斷危機的戰略閱讀力也沒有，那人才什麼時候走出來？那是膠到滅國的時候，搞膠的人不是投降便是脫逃，那唯有那些以往有才的人收拾殘局。像戴高樂，他在二次大戰前寫的戰略書籍，在法國無人理，反而納粹德軍有幾個人認真去研究，1932年他在《劍鋒》中提出閃電戰的戰略理論，但在1940年，他的理論被德國古德林將軍的部隊用來六周攻克法國，人生荒謬莫過於此。
當整個法國膠到全境被納粹德國，以及納粹傀儡政權維希法國（Vichy France）控制時，戴高樂流亡英國，並且在倫敦成立自由法國政府，運用法國在非洲殖民地的腹地優勢，逐個殖民地光復，最後法軍更參與大君王行動（Operation Overlord），光復巴黎之戰是由自由法國戰士去達成。法國之所以是聯合國五強，因為在戴高樂領導下，法國人可以被人滅國到自行復國，這不是真正強國又是什麼？
像Leona講的Z，應該是金融方面基礎和判斷力很強的傢伙，但在2006-2008年那些非理性升市，那些財經演員才會雞犬升天，真正有料的人不會有市場。這次金融海嘯，整個金融界幾乎滅頂，他便像戴高樂一樣，大家才發現這人的重要。事實上社會太膠，才會這樣。
這現象是可悲，皆因這現象比比皆是時，正是災難之兆。還有人講風涼話，說什麼香港是機會之都，香港是機會之都，不過是膠爆機會之都，我真係祝呢類人日後好運。
這篇文章，是討論港男港女問題眾多文章中，罕見的一針見血。港女嘅源頭，查實正係我地嘅上一代。
依家好多四十歲至六十歲，話香港下一代唔得，霸住茅廁不拉矢嘅所謂香港人，拒絕承擔香港搞到咁大鑊，查實個責任正係佢地自己都走精面，自己日日都搞膠嚟昆水，佢地自己將爛果套教俾下一代，香港人有幾可遇上好反叛嘅人，或者好似小弟呢挺華裔印尼人，用另一套價值觀睇問題。揀老公最緊要有錢，係好多師奶嘅觀念（睇八卦周刊，女明星嫁有錢佬講到幾幸福，又唔睇年紀差距大成咁究竟會唔會有家庭問題），結果咪搞出港女問題。
香港社會好多系統性問題，依家上一代以至位處要位嘅人係要負責任，但佢地就係唔負責任，我地呢代又好少人直斥其非，咪搞到依家膠晒。呢篇博文，係少有講出問題所在嘅文章。
不過HSBC市值大蒸發後，香港會出現有史以來最激烈嘅財富轉移，今天大家以為係搵唔到錢，日後可能發達，依家搵到錢嘅行業，日後可能要乞米，依家身光頸靚嘅人，幾年後變成點都唔知，屆時香港社會變成點真係天曉得。
MO's notebook 3 to 4 