廣管局玩嘢？

在上月廣管局首次免費電視牌照公聽會，曾在商台任職的小弟，以及曾在電視台任職的朋友蘇菲，鬧爆CCTVB得到至少Soundbite後，昨天的廣管局第二次免費電視牌照公聽會，社民連和107動力精銳盡出，玩到無線總經理陳志雲謝晒，當然陳志雲EQ很高，成棚人玩膠都不動如泰山，方逸華沒請錯人。但昨天聽證會，最抵鬧係廣管局。

1. 昨天大家很奇怪，在電視直播所有市民都背著鏡頭發言，因為這是廣管局特意這樣做，儘管這次發言，不少都是名人，背著都大家知是誰，但這樣的安排，令人極度懷疑廣管局偏袒CCTVB，何沛謙不比馮華健好太多。

2. 在昨天，最具份量的質詢，當推蕭若元。一方面蕭若元主政過廣管局持牌機構，一如小弟所言，他所講的意見是份量夠（蕭若元主政麗的時，陳志雲喺邊？），另一方面，蕭若元懷疑廣管局不執法，是可以構成司法覆核案件。

（不過老蕭的演講，有點《法X情》系列味道）

3. 查實有一位公眾，廣管局應該讓她發言，因為她正是無線不公平競爭的重要證人，前無線藝人袁彌明，為何廣管局中人不抽她發言，好生奇怪。好彩有網上傳媒訪問她，她的發言是有重要性。因為小弟和蘇菲都沒有幕前職位或合約持有過，蕭若元是管理層級別，不是藝員，但她曾是無線合約藝人。

廣管局不偏袒CCTVB？呃鬼食豆腐呀。

4. 有些社民連支持者，不明為何107動力的何民傑衝上台，質問有關膠袋稅問題

何民傑的質疑不是沒論點，因為無端端邱騰華坐上主播檯接受訪問，正是CCTVB新聞部其中一大罪狀，衝上台質佢係啱。而上次公聽會，自由黨方國珊區議員就有機會狂擦陳志雲的鞋（結果俾我鬧爆），點解今次何民傑搞到要衝上台表達意見？如果唔係社民連支持者夠多，人多勢眾，恐怖全部俾晒X建聯講，即係假諮詢。

5. 這次已經有三名前廣管局持牌機構行政人員，以及公共廣播檢討委員會委員胡恩威，就免費電視台牌照問題在公聽會發言，小弟希望廣管局做任何決定時，都要考慮清楚公眾意見。廣管局公信力已經夠低，再亂做膠決定，就快要全民起兵圍剿。大家由昨天公聽會的情況，應該嗅到革命的氣味。

舊文回帶

黃世澤：港台黃金時段節目的重要性