錯不在𡃁模，而在膠港文化

林忌：𡃁模與書展

在兩年前，小弟做過書展參展商一分子，甚至因貿發局一些膠到無朋友的規定（裝一個13A插蘇收你五百蚊電費，結果我在《蘋果日報》鬧爆TDC，廠佬一向對TDC呢個硬膠官僚機構好激氣，身為廠佬子弟的小弟都一樣，有機會再談）

雖然小弟認為𡃁模們並不靚女，買他們寫真集那個是傻的。但很坦白，如果以𡃁模露肉為理由，就要這群人趕出書展，難免令人O嘴。

講露肉，在十幾年前香港娛樂圈更過份，大家還記得十多年前那些三級片明星嗎，像李孋珍、葉玉卿呀。當年李孋珍被高志森發現有拍三級的潛質，之後高志森便叫她去脫了，當時有人去抗議嗎？香港社會事實上在這方面，比十多年前保守得多。而殘酷的事實是，十多年前女星已經要靠脫去上位，但至少都還算以能力來較量，李孋珍和葉玉卿不再演三級片後的演技是得到肯定。今天的𡃁模比過去三級片女星尺度保守很多，只不過出泳衣照，但今天那個女星有演技？可見趕走𡃁模，都不見得會文化提升。

事實上，真的令人悲哀是，如果書展不是當年以港漫為招徠，帶起了氣勢，今天很多賣文化書的出版商，連一年一度散貨的機會都沒有！以小弟當年那間出版社為例，所有重頭書都要在書展前出，因為書展前不出，第一版很難清貨。還未計為防止舊書積壓影響資金流，一炮過在書展期間將存貨賤價出售的慘事。香港一間出版社的典型資金流模式是，七月最多資金流，佔全年八成以上，之後每個月都是赤字的。趕走𡃁模的結果，恐怕是連這些出版社也一併玩殘。

現時𡃁模們所玩的一套，只不過學日本的Idol Video那種產業模式，首先日本玩法居然在香港行得通，除了文化相近外，相信香港的電車男問題不比日本輕，那到底香港社會發生了什麼事？之後，日本本身有一套很好的看書文化，日本人在火車和地鐵上是書不離手，為何香港搞到搞文化書的朋友，要依賴港漫和𡃁模的帶動，才能每年生存下來，膠港文化發生了什麼事，才是真正的重點。

不過林忌有個建議，小弟很贊成，請《明報》身先士卒，第一個帶頭廢除娛樂版，並且將《明報周刊》停刊算了。商台當年推動本地原創，不播改編歌，不播英文歌是講得出做得到，話雖係膠，但《明報》一邊登𡃁模新聞，一邊時常跟X光社起舞，是不是張曉卿和他的手下們，都練了《葵花寶典》？

但有一點肯定，如果有人去抗議，呢批𡃁模拍的寫真品味低，小弟不反對，拍寫真okay，但唔該果些𡃁模靚女少少，同埋攝影師提升一下美學水平先。