Category Archives: 討伐土共

值得公布IP的土共膠人

依家小弟對好多土共五毛,都係刪文算數,因為佢地都幾專業,用VPN IP或PCCW Wifi IP出沒,不過呢件例外。

作者 : Tai Cheong Bakery (IP: 202.71.240.223 , vp240223.static.uac1.hknet.com)
E-mail : fuck@taicheongbakery.com
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=202.71.240.223

用Static IP仲好意思喺呢度發膠音,對住呢啲土共真心膠,真的唔知講乜好。咁硬膠,有排都未到我喇。

2 則迴響

Filed under 討伐土共, 惡搞

仲快過驗毒

呢次通寶事件,小弟可以講,真係要測試某些人的政治立場,或者思考水平,仲快過驗毒:

1. 不誠實使用電腦的翁文鏗,成日借獨立媒體的平台來人身攻擊小弟、以及小弟的朋友,朱凱迪被律政司追數果陣,翁文鏗無出過一句聲,依家就喺獨立媒體附和通寶呢班友,究竟呢條友真實政治立場係乜,大家有眼見。

2. 呢件事試到好多中年、專業寫blog的人,究竟佢地個腦係點思考問題,佢地平日點標榜自己係專業理性都好,通寶事件一下子就佢地的原形照出來,就係不問是非,只問對方係唔係自己的friend。

發表留言

Filed under 討伐土共, 文化批判

公告傳媒宣言:關於通寶事件

致香港傳媒:

關於以下文章,本人黃世澤謹此發表聲明
http://hammer.blogdns.com/?p=927
http://ricericemake.blogspot.com/2009/08/blog-post_11.html
http://go47.blogspot.com/2009/08/blog-post_11.html
http://polyyyh.blogspot.com/2009/08/blog-post.html
http://hkrice.blogspot.com/2009/08/blog-post_12.html
http://makblogg.wordpress.com/2009/08/11/反網絡暴力宣言/

上段提及的聲明,對本人之指責,源自一名經常抹黑及侮辱泛民主派及社運人士的博客通寶,他在博客發表文章,認為最近律政司,向本土行動朱凱迪以及何來追收二十七萬港元,於法律援助署署長批出法律援助之堂費做法絕無問題,更指社運界人士「老作被迫害」,而本人由第三者途徑知悉,通寶為高級公務員,並不止一次向外透露高級公務員身份。

《公務員事務規例》520條至525條,關於對外通訊的條文規定,公務員對外發言必須保持政治中立,因此,本人撰寫以下博客文章,表示通寶倘若為公務員,本人一旦知悉其真實身份,定必根據《公務員事務規例》,向公務員事務局作出舉報。倘若通寶為公務員,他在遵守法規要求上必須有更高的要求,不能有任何雙重標準。事實上,通寶過往不止一篇文章,已經令人足以有理由相信他違反《公務員事務規例》520條室525條對政治中立的要求。

再打通寶

有關文章刊出後,通寶立即關閉博客,倘若通寶不是高級公務員,不受《公務員事務規例》所規限,他關閉博客與否與我無干。但如果他是受《公務員事務規例》所規限,他犯法在先,現時有通寶友好博客,不問事情因由,濫指本人搞網絡暴力,但亦不對通寶的作為作出查究和討論,這種聚眾圍攻的做法根本就是賊喊捉賊的網絡暴力。

本人特此呼籲,如果任何人能提供資料,足以澄清通寶並非高級公務員,本人相信此事已經了結,但如果通寶確為高級公務員,傳媒應對此人違反公務員政治中立的作為追究到底,公務員政治中立乃香港核心價值,不容任何人破壞。

本文章容許討論,及不作任何修改的轉載,本人亦隨時願意接受傳媒訪問,究竟是本土行動「老作被迫害」,還是通寶被迫害呢,相信公眾自有判斷。

2009年8月12日(香港時間),香港

6 則迴響

Filed under 討伐土共, 文化批判

土共齊齊發功爭奪高登每月之星

以下係2009年5月,高登每月之星候選名單:

以下為各候選人之編號及名稱,括號內乃候選人事蹟:
提名post:http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?message=1718007
候選名單:
01 賭X
02 高登Admin
*03 呂智偉 (於「城市論壇」中扭曲事實及發表「六四變質論」,更被主持謝志峰厲聲叱責)
*04 曾蔭權 (在行政長官答問會上表示其意見「代表整體香港人的意見」)
*05 潘佩璆 (發表「六四是小風波,不應執著」言論)
*06 葉國謙 (對為六四默哀議員做喝倒采手勢)
*07 李文棋、溫駿瑋 (皇仁學生,指北京學生先襲擊軍人要引起內戰)
*08 劉夢龍 (反對將六四作為教科書教材)
09 鄭金鈴 (十五歲學生賣帽上電視,掀起熱烈討論)
b10 黎耀祥 (憑《巾幗梟雄》"柴九"一角成功上位)
11 灰孩子 (為左條J而被Ban)
b12 羅蘭、呂慧儀、鄭少秋 (《謎》第二輯慘遭改圖)
*13 朱景玄 (投訴《老婆大人II》校長叫霸王雞橋段醜化其職業)
*14 香港警察 (學聯呼籲市民參加7.1遊行,遭到警方打壓,其後又受群眾壓力而離開)

有*標記為土共或特膠政府當權者。
有b標記因CCTVB而上位。
除咗永遠的候選人高登Admin和賭X,真係未見過咁多土共,齊齊發功爭住做每月之星,土共應該改名做土膠,因為佢地真係好膠。小弟建議西環,同啲膠人協調一下至集中發功,唐英年望土共拎到立法會八成議席,我就希望土共拎到八成以上每月之星殊榮。

5 則迴響

Filed under 香港政治, 討伐土共, 惡搞

工聯會的班都好讀

今期《壹週刊》踢爆,有件叫張浩麟,自稱東方索羅斯嘅茂利,在工聯會搞乜乜投資班,實質係呃果啲投資知識唔高嘅人去炒倫敦金,結果好多人蒙受損失。

今日嘅工聯會,唔係以往嘅工聯會,喺六十年代、七十年代,響工聯會教嘅,唔會咁多騙徒,因為當時共產黨唔係當權,無咁多古惑仔入去偷呃拐騙,但今時今日,大家睇工聯會同X建聯係乜人掌權?呢班友平日都己經係政治神棍,正所謂棍味相投,工聯會裡面有呢挺騙徒有乜出奇,特別唔少工聯會、X建聯支持者,政府講乜都信,仲唔係搵羊牯嘅好地方。結果班友真係信張浩麟真係東方索羅斯,佢地唔被人呃身家就怪。

所以我一向都唔信土共,工聯會嘅班,果啲師資係乜都唔知,平有乜用,好似張浩麟咁,佢憑乜教人炒倫敦金,而喺工聯會嘅班搞推銷投資產品活動,乜唔駛監管嘅咩,真係唔報好過報,對住土共係要用政府對付祈福黨廣告果副態度。

X建聯:「你俾張票我,幫你祈福。」
精明人:「祈福?我全家都好幸福,唔駛你啲福佳幫我祈福嘞。」

5 則迴響

Filed under 討伐土共, 財經

高度推介左狗掃描器

http://neticle23.net/leftdogscanner/

之後呢度已經丙到170464呢條高登共狗七彩,果然呢隻自稱總統奧巴馬的共狗五毛,為咗人民幣五毫子,竟然冒人地個名,破壞高登人自發籌款刊登六四廣告個post,當然高登人好聰明,即刻拖條共狗出去,並且有人寫咗個左狗掃描器,幫助大家filter果些共狗冒名post。

土共呢班友,根本係一堆江青四人幫叛國集團的死剩種,只不過上世紀八十年代搞中英談判,未有清算呢班全中國最垃圾嘅共產黨員,結果後患無窮。所以對住土共唔駛客氣,打到佢地收皮就得。

都仲未計梁立人、網上五毛黨呢班,當梁振英、董建華都唔撐成龍果陣,仲四處生事幫成龍嘅友仔,呢班友仔叫佢地做反黨反國集團都唔過份,當然,170464都係呢挺友仔。

4 則迴響

Filed under 香港政治, 討伐土共

林以諾幾時投向X建聯懷抱?

xab02
xab01

我想問一問同塔利班教會不嬲好熟的林以諾牧師,點解閣下會做X建聯所辦攝影比賽的評判?乜宗教唔係應該唔理政治嘅咩?

原來,陳日君主教丙中共迫害信基督徒就唔得,但林以諾參與土共活動又無問題,香港呢班人究竟自己信緊乜?

4 則迴響

Filed under 香港政治, 討伐土共, 宗教