依家小弟對好多土共五毛，都係刪文算數，因為佢地都幾專業，用VPN IP或PCCW Wifi IP出沒，不過呢件例外。
「作者 : Tai Cheong Bakery （IP： 202.71.240.223 ， vp240223.static.uac1.hknet.com）
E-mail : fuck@taicheongbakery.com
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=202.71.240.223」
用Static IP仲好意思喺呢度發膠音，對住呢啲土共真心膠，真的唔知講乜好。咁硬膠，有排都未到我喇。
呢次通寶事件，小弟可以講，真係要測試某些人的政治立場，或者思考水平，仲快過驗毒：
1. 不誠實使用電腦的翁文鏗，成日借獨立媒體的平台來人身攻擊小弟、以及小弟的朋友，朱凱迪被律政司追數果陣，翁文鏗無出過一句聲，依家就喺獨立媒體附和通寶呢班友，究竟呢條友真實政治立場係乜，大家有眼見。
2. 呢件事試到好多中年、專業寫blog的人，究竟佢地個腦係點思考問題，佢地平日點標榜自己係專業理性都好，通寶事件一下子就佢地的原形照出來，就係不問是非，只問對方係唔係自己的friend。
致香港傳媒：
關於以下文章，本人黃世澤謹此發表聲明
http://hammer.blogdns.com/?p=927
http://ricericemake.blogspot.com/2009/08/blog-post_11.html
http://go47.blogspot.com/2009/08/blog-post_11.html
http://polyyyh.blogspot.com/2009/08/blog-post.html
http://hkrice.blogspot.com/2009/08/blog-post_12.html
http://makblogg.wordpress.com/2009/08/11/反網絡暴力宣言/
上段提及的聲明，對本人之指責，源自一名經常抹黑及侮辱泛民主派及社運人士的博客通寶，他在博客發表文章，認為最近律政司，向本土行動朱凱迪以及何來追收二十七萬港元，於法律援助署署長批出法律援助之堂費做法絕無問題，更指社運界人士「老作被迫害」，而本人由第三者途徑知悉，通寶為高級公務員，並不止一次向外透露高級公務員身份。
《公務員事務規例》520條至525條，關於對外通訊的條文規定，公務員對外發言必須保持政治中立，因此，本人撰寫以下博客文章，表示通寶倘若為公務員，本人一旦知悉其真實身份，定必根據《公務員事務規例》，向公務員事務局作出舉報。倘若通寶為公務員，他在遵守法規要求上必須有更高的要求，不能有任何雙重標準。事實上，通寶過往不止一篇文章，已經令人足以有理由相信他違反《公務員事務規例》520條室525條對政治中立的要求。
有關文章刊出後，通寶立即關閉博客，倘若通寶不是高級公務員，不受《公務員事務規例》所規限，他關閉博客與否與我無干。但如果他是受《公務員事務規例》所規限，他犯法在先，現時有通寶友好博客，不問事情因由，濫指本人搞網絡暴力，但亦不對通寶的作為作出查究和討論，這種聚眾圍攻的做法根本就是賊喊捉賊的網絡暴力。
本人特此呼籲，如果任何人能提供資料，足以澄清通寶並非高級公務員，本人相信此事已經了結，但如果通寶確為高級公務員，傳媒應對此人違反公務員政治中立的作為追究到底，公務員政治中立乃香港核心價值，不容任何人破壞。
本文章容許討論，及不作任何修改的轉載，本人亦隨時願意接受傳媒訪問，究竟是本土行動「老作被迫害」，還是通寶被迫害呢，相信公眾自有判斷。
2009年8月12日（香港時間），香港
以下係2009年5月，高登每月之星候選名單：
「以下為各候選人之編號及名稱，括號內乃候選人事蹟：
提名post：http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?message=1718007
候選名單：
01 賭X
02 高登Admin
*03 呂智偉 (於「城市論壇」中扭曲事實及發表「六四變質論」，更被主持謝志峰厲聲叱責)
*04 曾蔭權 (在行政長官答問會上表示其意見「代表整體香港人的意見」)
*05 潘佩璆 (發表「六四是小風波,不應執著」言論)
*06 葉國謙 (對為六四默哀議員做喝倒采手勢)
*07 李文棋、溫駿瑋 (皇仁學生，指北京學生先襲擊軍人要引起內戰)
*08 劉夢龍 (反對將六四作為教科書教材)
09 鄭金鈴 (十五歲學生賣帽上電視，掀起熱烈討論)
b10 黎耀祥 (憑《巾幗梟雄》"柴九"一角成功上位)
11 灰孩子 (為左條J而被Ban)
b12 羅蘭、呂慧儀、鄭少秋 (《謎》第二輯慘遭改圖)
*13 朱景玄 (投訴《老婆大人II》校長叫霸王雞橋段醜化其職業)
*14 香港警察 (學聯呼籲市民參加7.1遊行，遭到警方打壓，其後又受群眾壓力而離開) 」
有*標記為土共或特膠政府當權者。
有b標記因CCTVB而上位。
除咗永遠的候選人高登Admin和賭X，真係未見過咁多土共，齊齊發功爭住做每月之星，土共應該改名做土膠，因為佢地真係好膠。小弟建議西環，同啲膠人協調一下至集中發功，唐英年望土共拎到立法會八成議席，我就希望土共拎到八成以上每月之星殊榮。
今期《壹週刊》踢爆，有件叫張浩麟，自稱東方索羅斯嘅茂利，在工聯會搞乜乜投資班，實質係呃果啲投資知識唔高嘅人去炒倫敦金，結果好多人蒙受損失。
今日嘅工聯會，唔係以往嘅工聯會，喺六十年代、七十年代，響工聯會教嘅，唔會咁多騙徒，因為當時共產黨唔係當權，無咁多古惑仔入去偷呃拐騙，但今時今日，大家睇工聯會同X建聯係乜人掌權？呢班友平日都己經係政治神棍，正所謂棍味相投，工聯會裡面有呢挺騙徒有乜出奇，特別唔少工聯會、X建聯支持者，政府講乜都信，仲唔係搵羊牯嘅好地方。結果班友真係信張浩麟真係東方索羅斯，佢地唔被人呃身家就怪。
所以我一向都唔信土共，工聯會嘅班，果啲師資係乜都唔知，平有乜用，好似張浩麟咁，佢憑乜教人炒倫敦金，而喺工聯會嘅班搞推銷投資產品活動，乜唔駛監管嘅咩，真係唔報好過報，對住土共係要用政府對付祈福黨廣告果副態度。
X建聯：「你俾張票我，幫你祈福。」
精明人：「祈福？我全家都好幸福，唔駛你啲福佳幫我祈福嘞。」
http://neticle23.net/leftdogscanner/
之後呢度已經丙到170464呢條高登共狗七彩，果然呢隻自稱總統奧巴馬的共狗五毛，為咗人民幣五毫子，竟然冒人地個名，破壞高登人自發籌款刊登六四廣告個post，當然高登人好聰明，即刻拖條共狗出去，並且有人寫咗個左狗掃描器，幫助大家filter果些共狗冒名post。
土共呢班友，根本係一堆江青四人幫叛國集團的死剩種，只不過上世紀八十年代搞中英談判，未有清算呢班全中國最垃圾嘅共產黨員，結果後患無窮。所以對住土共唔駛客氣，打到佢地收皮就得。
都仲未計梁立人、網上五毛黨呢班，當梁振英、董建華都唔撐成龍果陣，仲四處生事幫成龍嘅友仔，呢班友仔叫佢地做反黨反國集團都唔過份，當然，170464都係呢挺友仔。
我想問一問同塔利班教會不嬲好熟的林以諾牧師，點解閣下會做X建聯所辦攝影比賽的評判？乜宗教唔係應該唔理政治嘅咩？
原來，陳日君主教丙中共迫害信基督徒就唔得，但林以諾參與土共活動又無問題，香港呢班人究竟自己信緊乜？
譚偉豪呢條友果然正一騙徒嚟，大家請䏲昨天立法會就吳靄儀議案嘅表決結果
選舉果陣又話自己會支持廢除功能組別，依家佢以為過咗海係神仙，呃完選票唔認帳？我地IT界人士，一定追呢條數追到佢肯還為止。
仲有，佢今日又喺《經濟日報》吹水，話推動創意產業，解決M型社會問題。有蔡志森呢班香港塔利班，乜可以推動到創意產業咩，一早被差佬拉晒喇，創意，創你個頭。各位一定要留意呢條茂利，將條數追到天腳底。
我發現工賊會同X建聯呢班友嘅行事方式，真係越嚟越似《警訊》嘅情節。
呢班福佳，成日話自己係穩定香港嘅力量。點知佢地完全係有著數，至去選擇性支持佢地要支持嘅嘢：
1. 工賊會對住英資嘅國泰就搞罷工，但呢班友對住X建聯黨員鄭家純有份嘅新創建，罷工就猶猶疑疑。
2. 大欖隧道就去示威要求政府回購，但政府明明可以用廿幾億全面收購有西隧一半股權的港通控股，就提都唔提，唔好講迫中信泰富嘔番東隧出嚟。
3. 領匯問題度，陳鑑林就扮晒支持領匯，但王國興呢條友就煩到領匯抽筋，不過都係同一幫人。
係唔係好似索馬里班海盜？
2000年8月30日文匯報社論：維護香港穩定 更應支持民建聯
再次，是立法會可能變成製造對抗和混亂的場所，並影響及整個社會，使香港從一座經濟城市滑向紛爭混亂的「政治城市」。這樣，未來四年將港無寧日，市民的正常生活和工作，將受到極大干擾。
以上文句，係文匯報用嚟抹黑民主派，呢鋪完完整整贈番俾土共呢班廢人。一時保皇要著數，一時機場搞亂檔，呢啲無政治骨頭的福佳，同索馬里啲賊一樣咁衰，中央政府要認清楚呢班友，一路用緊你啲專款倒緊中央政府米！
