Category Archives: 香港政治

根治中國孕婦問題嘅方法

中國孕婦南嚟問題,以及菲律賓、印尼傭工嘅居留權申請問題,越搞越多膠討論出嚟。泛民為咗不廂情願嘅大中國思想,拒絕依據《基本法》159條,提出修改惹事生非嘅第24條,結果被老共喺菲傭躄港權案被散佈種族仇恨言論過泛民一棟,蠢到無藥醫。

但有facebook page打算發動群眾去信終審法院推翻莊豐源案判決,呢個係完全唔可行,而且隨時招惹差佬,根據香港特別行政區訴黃陽午嘅案例,東方日報派狗仔隊跟蹤法官,兼且喺功夫茶人身攻擊法官,已經令黃陽午入獄四個月同埋東方報業繳納巨額罰款。如果律政司司長唔做嘢,我諗大家仲驚。

而且香港行成文憲法,修改基本法係唯一徹底根治問題方法,我主張將修改基本法文本付諸公投,同埋成條廿四條改鬼佢,屆時乜嘢漏洞都一掃光,乾淨企理。我唔明個page admin極度抗拒改基本法嘅原因,但土共抗拒改基本法原因我明,因為土共只想抽泛民水,佢地攞幾多中國移民票至得,最唔想根治問題係呢班hihi,有得食又有得拎,真著數。

基於保安理由,請往blog.martinoei.com留comment

發表留言

Filed under 香港政治

田北辰不如叫詹伯樂接管中國鐵路部吧

田 北 辰 致 函 溫 家 寶   冀 參 與 溫 州 列 車 事 故 調 查

2011-07-30 HKT 12:41

身 兼 全 國 人 大 代 表 的 前 九 鐵 主 席 田 北 辰 致 函 總 理 溫 家 寶 , 希 望 參 與 溫 州 「 和 諧 號 」 列 車 相 撞 事 故 的 調 查 工 作 。
田 北 辰 出 席 一 個 活 動 後 表 示 , 他 個 人 關 注 中 國 鐵 路 的 發 展 , 除 了 關 注 事 故 發 生 的 原 因 , 亦 關 注 如 何 營 救 和 發 放 資 料 。 他 希 望 可 以 盡 一 分 力 , 如 果 有 機 會 , 他 更 加 希 望 可 以 影 響 鐵 道 部 對 鐵 路 運 作 的 看 法 。

田北辰呢個建議無出息,突顯唔到香港人嘅優勢。

如果我係田北辰,點解要求佢老人家出嚟參與事故調查工作,你班土共個個無吉士,葉國謙反對范徐麗泰以人大常委身份介入,簡直係公公所為(我以後叫佢葉公公),查條毛咩,分分鐘幫手粉飾太平。

我嘅建議係成立兩個機構,一個叫中國鐵路監管及調查局,邀請九廣鐵路公司行政總裁詹伯樂擔任,呢個新官署一如清王朝嘅中國海關總署,有充分不受中國當局干預自主權,由佢邀請歐、日專家調查事件。另一個叫中國鐵路公司,簡稱CR,由曾任港鐵行政總裁嘅蘇澤光擔任主席,佢嘅任務係改革中國鐵路為一個安全為首務嘅企業,而包括溫州賠償在內嘅爛帳,就交由中國國有鐵路清算團清理債務。

當中國人管唔掂自已果陣,唯有咁做。此外,中國應該考慮容許私人鐵路公司嘅出現。

友好提醒:請將你的RSS Feed、書簽及友好連結更新至blog.martinoei.com

發表留言

Filed under 香港政治, 中國政治

人民力量變成政壇攝石黨

高登巴打嘅post

本來唔想先丙人民力量,但呢班友實在變成香港政壇一大禍患,非丙不可。

喺旺角東站嘅活動,本來係網民自發,你人民力量可以call人嚟,但唔該唔好又用十幾枝關東旗,然後騎劫咗當係自已。呢種嘢做得太多,以後所有民眾自發活動都要表明,不歡迎人民力量旗幟入場,呢啲政壇攝石黨對香港有乜貢獻?

友好提醒:請將書籤、RSS Feed以及友好連結更新到blog.martinoei.com

發表留言

Filed under 香港政治

政府幫金融界搶我地啲錢

小弟有啲議題係無論如何都要追斬,其中一個係強積金。小弟寧可抽時間上去立法會panel講嘢都要反對到底。

依家強積金係不知所謂嘅制度,因為強積金可以侷我地俾百分之十入息,但係金融界可以唔駛講績效,蝕錢照收比Private Bank仲要貴嘅management fee,簡直係幫金融界搶我地啲錢,真係好似王弼講,正宗係金融霸權。

正如王弼講,俾錢果班金融界廢柴,不如俾大家供款買盈富基金或者iBond算喇,又無乜管理費,盈富基金嘅績效跟大市浮動。依家政府仲敢提要提高強積金供款最高入息,以後啲搵兩萬蚊左右嘅朋友要供多啲,乜世界?

提示:請將書籤以及友好連結更新到blog.martinoei.com。

發表留言

Filed under 香港政治, 財經

范徐麗泰,妳係時候履行職務

北大教授呼吁紧急设特别委员会 调查动车追尾真相

范徐麗泰作為中國全國人大常委,你係時候做嘢。

賀衛方嘅訴求,不單於法有據,而且范太做過香港立法會主席,喺英治年代亦做過立法局議員,她係有參與英式議會Select Committee嘅經驗,依家中國人民期望你以英治時期香港嘅經驗,調查呢次人神共憤嘅大災難,呢個比你走去做特首有意義十萬倍。

如果你依家都尸位素餐,咁你唔駛旨意做特首,因為你丟盡香港人嘅面。

提示:本博己經遷往blog.martinoei.com,請即更新你的書簽及友好連結為blog.martinoei.com,謝!

發表留言

Filed under 香港政治, 中國政治

你有心俾我地當家作主咪支持HKAM囉

【明報專訊】香港公務員團隊過去鮮被中央批評,國務院港澳辦主任王光亞昨日卻直指香港公務員執行強、規劃弱。王光亞接受香港大學生提問時稱,香港「成也英國,敗也英國」,認為香港公務員在港英培訓下,水平很好,但只懂接受及執行命令,即使在回歸後當家作主,也「不知道怎樣當Boss(老闆)、怎樣當個Master(主人)」,力促公務員為香港未來作更多長遠規劃,「不要只把今天的事做好」。

小弟睇完王光亞呢輪胡說八道,大笑。

乜王光亞咁想香港人當家作主,唔當香港係殖民地咁管,咁非常好,王光亞只要做一件事,即刻達成目標,就係支持HKAM,北京唔好乜都叉隻腳埋嚟,送晒啲民建聯,同埋曾建成呢啲廢物返北韓,同埋改用龍獅旗為旗幟,香港人自己嚟管,我敢拍心口,一定有好好長遠規劃,香港人絕對搞得掂。

近十幾年搞到一鑊泡,唔係公務員無能,陳方安生、王永平等個個有心做嘢,係中國呢班廢柴,包括王光亞在內指手劃腳太多。

提醒讀者:請將你的書簽,以及友好連結,RSS Feed等,更新到blog.martinoei.com

1 則迴響

Filed under 香港政治

講就毓民,做就⋯⋯

毓民論高登

我個人就無乜時間同心機聽黃毓民啲節目,特別我呢排目光重點放喺溫州高鐵追撞事件,連維基中文班hihi都擺埋一面先,只不過呢,佢一直都迴避緊問題係,蕭若元收購高登想做乜。

蕭若元如果係當高登係盤生意嚟做,就唔會一路得罪佢啲客,仲要馬草泥、劉嗡兩條友都喺度做應聲蟲。

如果話高登仔攻擊佢老人家都係朋黨,呢個講法仲好笑,我都被人叫黃世柒喇,有時我自己都會順口叫自己呢個名 XD,我會對啲無中生有嘅指控好有意見,例如維基中文個Wing老屈小弟我就一定唔會服,老共最鍾意係無中生有老屈你,呢種你一定要反擊,但你叫我墨魚嘴,改我相,我話你知喇,我有時自己都有用改我啲相喇。

高登係有一批成日打卡嘅五毛,好似乜嘢文明世界⋯、消滅皇、黑豹武神,但基本上,高登仔乜人都丙,甚至有啲LSD人係先做高登仔,再入LSD。依家佢老人家邏輯係,支持佢就係民主派,唔支持佢就係朋黨、民主黨。

有咁嘅邏輯嘅人搞民主運動,講就毓民囉,做就,哈哈哈。

只適用於martinoei.wordpress.com嘅友善提示:依家開始由martinoei.wordpress.com過渡到blog.martinoei.com嘅時期,請盡量喺blog.martinoei.com留言。

發表留言

Filed under 香港政治

又玩人大釋法就香港玩完

外 傭 爭 居 權 倘 勝 訴   政 府 考 慮 是 否 提 請 釋 法

2011-07-25 HKT 08:26
外 傭 爭 取 居 留 權 的 3 宗 司 法 覆 核 , 會 於 下 月 底 陸 續 開 審 。 行 政 會 議 短 期 內 , 會 開 特 別 會 議 討 論 , 據 了 解 , 政 府 若 果 敗 訴 , 會 考 慮 是 否 提 請 人 大 釋 法 化 解 危 機 , 以 及 涉 及 的 時 間 表 和 法 律 真 空 期 等 。
政 府 內 部 曾 探 討 , 敗 訴 的 話 會 限 制 外 傭 來 港 年 期 不 得 超 過 6 年 , 但 由 於 未 能 解 決 問 題 根 源 , 當 局 暫 不 傾 向 採 用 。

協 助 3 宗 入 稟 個 案 的 代 表 律 師 說 , 基 本 法 無 列 明 從 事 某 種 職 業 不 能 取 得 居 留 權 , 認 為 《 入 境 條 例 》 的 規 定 是 違 反 基 本 法 。

保 安 局 表 示 , 案 件 已 進 入 司 法 程 序 , 不 會 評 論 。

如果佢敢玩人大釋法,我就可以講香港唔好話自己乜乜亞洲國際都會。

如果咁都人大釋法,好簡單,就係公然種族歧視,歧視東南亞人,日後如果南洋再有歧視華裔事件,我想問邊個會同情華裔?

呢件事可能唯一受益,係依家國籍身份仲有唔清唔楚地方嘅東南亞華裔,因為菲傭印傭當中有啲都有華裔血統,日後入境處一定揸正嚟做人,唔會黃皮膚黑頭髮都屈你中國人,但彌補唔到對香港聲譽嘅傷害。

10 則迴響

Filed under 香港政治

中文維基百科如何變成一場鬧劇

我嘅條目嘅編輯歷史

(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 16:31 UAL55 (讨论 | 贡献) m (8,009字节) (添加 {{article issues}}参数:disputed,globalize和npov标记至条目,通过Friendly▫) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 16:30 UAL55 (讨论 | 贡献) (7,884字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 16:28 UAL55 (讨论 | 贡献) m (7,924字节) (添加 {{npov}}标记至条目,通过Friendly▫) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 15:31 UAL55 (讨论 | 贡献) (7,884字节) (→参与活动) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 11:15 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,351字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 10:15 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,334字节) (看不起就不能拿来玩玩?真搞笑。) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 09:23 方潤 (讨论 | 贡献) (7,336字节) (→参与活动: (看不起大典的人去那邊抄黑材料,還連聲稱和證實也不分,真的有趣)) (撤销) (Tag:標點符號)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 09:20 方潤 (讨论 | 贡献) (7,351字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月23日 (六) 09:16 方潤 (讨论 | 贡献) (7,311字节) (取消由Edouardlicn (对话)所作出的修订 17166851 (證據呢?)) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月21日 (四) 17:12 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,341字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月21日 (四) 17:06 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,311字节) (→参与活动) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月21日 (四) 16:55 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,039字节) (→参与活动) (撤销) (Tag:標點符號)
(当前 | 先前) 2011年7月21日 (四) 16:54 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,056字节) (→延伸閱讀) (撤销) (Tag:增加不可靠來源)
(当前 | 先前) 2011年7月21日 (四) 16:52 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,855字节) (→参与活动) (撤销) (Tag:標點符號)
(当前 | 先前) 2011年7月20日 (三) 14:08 PhiLiP (讨论 | 贡献) (6,394字节) (→延伸閱讀: 来源未加以指责,你却加以指责,不仅原创研究,而且违反BLP方针) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月20日 (三) 14:06 PhiLiP (讨论 | 贡献) (6,604字节) (→维基百科帐户被封禁: 不足以单列段落列出,且无法提供可靠来源,违反BLP方针) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月20日 (三) 08:43 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,637字节) (→参与活动) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月20日 (三) 02:33 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,604字节) (→延伸閱讀: 此内容并不存在违规行为。) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 11:33 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,394字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 11:31 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,395字节) (→延伸閱讀) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 11:29 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,605字节) (→延伸閱讀) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 11:28 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,606字节) (回退至PhiLiP在2011-07-19T09:22:50Z編輯的17142031版本,通过Friendly▫) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 11:22 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,913字节) (→涉嫌组织伪造投票及侵犯隐私) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 10:27 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,819字节) (请问何处存在自我参照?请到条目讨论页或本人留言页探讨。未有探讨前请不要擅自删除。) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 09:22 PhiLiP (讨论 | 贡献) m (6,606字节) (自我参照) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 03:59 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,819字节) (之前的多次编辑有来源,并以中立语调强调为“涉嫌”,不存在“涉嫌毀謗、違反中立性”。请前往条目讨论页参与讨论) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月19日 (二) 02:05 180.217.222.220 (讨论) (6,606字节) (在世人物條目應受最嚴格的規範,刪除涉嫌毀謗、違反中立性之編輯,維基人物條目不是報復性編輯的垃圾桶,刪除惡意編輯反使條目更有價值) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月18日 (一) 04:08 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,819字节) (→涉嫌组织伪造投票及侵犯隐私) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月18日 (一) 04:07 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,813字节) (→參考資料) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月18日 (一) 04:06 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,586字节) (→涉嫌组织伪造投票及侵犯隐私) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月18日 (一) 04:03 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,722字节) (→涉嫌组织伪造投票及侵犯隐私) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月18日 (一) 03:14 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (7,527字节) (→涉嫌组织伪造投票及侵犯隐私) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月17日 (日) 16:45 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,760字节) (→涉嫌组织伪造投票) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年7月17日 (日) 16:42 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,745字节) (→参与活动) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年6月29日 (三) 06:16 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,378字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年6月29日 (三) 06:15 SyaNHs (讨论 | 贡献) (6,353字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年6月11日 (六) 15:07 Mmm333k (讨论 | 贡献) m (6,328字节) (→個人網誌) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年5月29日 (日) 12:15 Ivantalk (讨论 | 贡献) m (6,328字节) (→参与活动) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年5月29日 (日) 12:14 Ivantalk (讨论 | 贡献) m (6,324字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年5月29日 (日) 12:14 Ivantalk (讨论 | 贡献) m (6,323字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年5月29日 (日) 12:13 Ivantalk (讨论 | 贡献) m (6,321字节) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年4月13日 (三) 15:32 218.102.156.72 (讨论) (6,320字节) (→生平) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年3月11日 (五) 05:01 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,304字节) (整理完毕,实际上我都看不懂他现在的正职是什么,麻烦后面的维基人补上。) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年3月11日 (五) 04:55 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (6,290字节) (→其他連結) (撤销)
(当前 | 先前) 2011年3月11日 (五) 04:55 Edouardlicn (讨论 | 贡献) (5,984字节) (→參考資料) (撤销) (Tag:參考文獻被移除或者參考文獻語法錯誤)
(当前 | 先前) 2011年3月11日 (五) 04:00 Jimmy-bot (讨论 | 贡献) m (6,289字节) (机器人: Category:保護狀態與保護標誌不符的頁面) (撤销)

Edouardlicn嘅「勇敢」表現,結果就係將中文維基淪落到連網典都不如,除咗突顯書生黨人不知所謂,真係乜意思都無。

雖然小弟都唔滿意網典,但網典講明係針對「網絡名人」,無維基百科嘅公共性,咁就算,但維基百科聲稱自己係百科全書喎,書生條友提刪果陣成日強調果啲論點去咗邊,點解呢件事,又唔見書生出聲嘅。仲有,我又唔見Edouardlicn被封禁,唔通呢條友係書生黨嘅御用打手,做乜都得?

所以中文維基人,特別書生黨果批,唔好當自己好正義至得,一個黃世澤足以令佢地原形畢露。

發表留言

Filed under 香港政治

高登admin反擊神網

高登admin聲明

雖然高登admin同CEO,好多時都係高登巴打嘅沙包,但喺關鍵時刻,佢地係會做嘢,而呢件事,就好清楚反擊蕭公公(用埋啲林公公邏輯講嘢都係公公嚟)。

依家神網係真係有offer俾對方,可以傾單deal,定係又玩狂吹水煲無米粥搏上報?依家咪睇清楚,班友係點諗嘢。

但可以肯定係,人民力量劉嗡支持呢單deal嘅話,人民力量唔好再扮晒乜嘢抗爭代表,俾佢地班友掌權,大家真係唔移民唔得,依家連搵醫院都要做維權人士,上高登都要冒自己ISP email洩漏俾呢班友之險,咪玩喇,真係唔移民著草都唔得。

5 則迴響

Filed under 香港政治