大撤退、英籍平權、建立新香港

信報獨眼新聞:核災恐慌「大撤退」非奇想

小弟認為,另建新香港嘅大撤退計劃,應該考慮重新實行嘅必要。小弟基於以下考慮,認為呢個大撤退計劃並非不能考慮:

1. 中國人嘅質素以至政局本身,己經去到潰爛地步,中共政權一旦大崩潰,就算有BNA 1981 Section 4B嘅計時炸彈條款,都可能係一場大人道災難,大量英、美、澳、紐、加籍僑民聚集嘅城市撤僑行動,結果只會係呢啲國家全部無可避免捲入中國嘅大崩潰,一發不可收拾。

2. 大亞灣、嶺澳等核電廠,全部都講唔上安全可言。

3. 中國外來移民,同香港本土居民嘅分歧去到難以解決地步,類似新馬分家前夕,一係二二八式甚至印尼排華式血腥衝突收場,一係中港分家,但中港分家明顯係不可能選項。

4. 現時大英帝國或歐盟都需要新移民同資金來源,而BN(O)嘅平權問題呢筆數遲早亦要找。依家找,好過人道大災難嚟至找。

小弟認為,大撤退方案,可以有幾個方法去做:

1. 適用大撤退方案,只適合現有資格持有BN(O),或持有BN(O)人士嘅子女,或1997年憑香港關係取得BDTC人士及其親屬(如果無拎BN(O)、BC或BOC)。

2. 大撤退地點可以咁商定:

a. 英國代香港出面,同澳洲租借北領土地區港口城市,做法等同當年海峽殖民地政府,將聖誕島同科科斯群島轉交澳洲嘅做法,新香港主權暫歸英國,並列為歐盟一部分,直至公投決定前途。新香港主權暫歸澳洲嘅話,現有嘅BN(O)可以轉作澳洲公民身份。

b. 在英國本土劃出新港口城市讓香港人居住,屆時BN(O)將會平權,而新城市自治方式,可以比照北愛爾蘭、蘇格蘭模式。咁樣,英國本土就會重新得回與1997年前相若嘅第二大城市。

c. 歐盟出面喺摩洛哥現有西班牙屬土附近,再買港口城市,用嚟建立新香港,新香港主權暫歸英國,以直布羅陀模式加入歐盟,直至公投決定前途。問葡萄牙買領土,都可以考慮。

但對歐盟整體利益,可能b, c方案比較有著數。但無論如何,依家咩嘢方案都要諗,連《信報》都討論呢個大撤退問題果陣,查實大家應該諗到,走嘅時候可能好快會到。

廣告

47 則迴響

Filed under 英國與歐洲, 香港政治

47 responses to “大撤退、英籍平權、建立新香港

  1. TC

    學成蟲個句,中國係要被人管,加上香港人/華人又唔鍾意搞/理政治同自治,在下愚見認為香港人俾英國人繼續管算數。如果中共死唔晒,派人去滲透入個自治政府,到時仲煩。

    中共搞到香港變成臭港,呢條數張來一定要佢找!

  2. lantern

    呢啲方案97前都搞唔成,依家更加唔使諗。因為北京一定會粗暴干預。澳洲一定唔會俾呢啲方案落實,因為北京一定會杯葛唔再買澳洲礦產。澳洲依家經濟十分倚賴大陸,佢玩唔起。

    新一浪移民潮就會有,但相信只限中產有子女家庭,而家長嘅性格同職業又不大可能會背靠內地,但到現時仍然可以喺香港揾到兩個錢嗰批。而事實上,近年我喺澳洲都越來越多遇上這一類香港新移民。相信今次日本核災會係一個主要催化劑。回流及曾在外國留學嘅人最容易會有如此諗法。

  3. aLeX

    當年好似有人提過係UK 本土整個新香港…不過無咗件事….
    澳洲玩唔起因為D 礦……

    你是認真的嗎?

  4. martinoei 黃世澤

    To Alex:

    小弟認真

    我相信UK本土建立新香港或者歐盟買地建立,可能係最容易接受,一嚟引入資金(睇住嚟,老共啲黑錢會跟住嚟),另一方面,等到大亞灣出事,或者其他情況至大撤退,呢個人道大災難邊個玩唔起。

    捲入中共倒台後嘅大亂,代價大到太離譜。

  5. S

    What about northeastern Vietnam or northwestern Luzon? Or Sabah or Brunei? Or somewhere along the Kra Isthmus?

  6. S

    Has the PRC got any alternative to Australia for natural resources? African and Middle Eastern countries aren’t stable and reliable sources. And those in charge of PRC’s state enterprises know nothing about the cultures of these countries. They don’t bother to understand. They aren’t Britons or Japanese.

  7. lantern

    @S: Depends on what minerals you’re talking about. But in most cases there’re plenty of choices out there: Canada, Chile, Peru… Just to name a few. Check it out in wikipedia.

  8. 如果真係要走,就算人地肯收大家都係難民啦,英國仲使畀塊地方你自治﹖

  9. lantern

    方潤: Martin係講緊出事之前嘅大撤退方案。

  10. 飛蚊導彈

    以香港人"不見棺材不流淚"的"傳統",
    提出要在出事之前準備撤退的說話, 根本沒有人會理會.

    同樣,在出事之前預備撤退地點,會令當地政府與中共產生嚴重衝突,
    自然也沒有國家會願意公開的預先商討.

    要在出事前預備好,唯一方法是由民間推舉
    兼有本地與國際聲譽的代表,與選址當地政府秘密談判.
    不過要防止消息洩漏,以免中共施壓,卻有很大困難.
    不知黃兄有何良策?

  11. lantern

    不過點諗我都認為唔會有國家會肯俾香港人咁做。要吸引資金,多數國家都有投資移民政策,何必take咁大risk冒犯大陸?租塊地俾你,就算你籌到錢又唔使啲移民俾,你自然喺收人政策上先選擇對社會有一定貢獻嘅專業人士來開發一個新地方。我諗嗰啲人大多有資格移民其他國家,冇乜誘因來做開荒牛。你可以話總之有BNO乜人都收,但我幾可肯定,到時會來嘅大概只有那些無錢學歷低,依家唔夠資格移民嘅人。靠嗰啲人點開荒呢?冇人識建設一個新城市,咁點生活呢?

  12. TTTK

    我都好希望可以有新香港, 但前題係英國要肯出面出錢去幫香港人
    我都唔知BNO 喺英國政客心目中有無地位

  13. Bankers' Arms

    英國政客玩下手連BNO都唔知係乜, 唔知自己政府發左各式各樣既護照…

    北澳洲既option比較可行, 反正aussie唔太care倘大既國土少左一小點, 澳洲經濟依賴中國, 但反之中國礦物依賴政治穩定兼有誠信的澳洲

    中共內部被天朝心態沖昏頭腦, 說不定首肯政治不忠誠的本土香港人出走, 讓佢地可以注入三百萬蝗蟲代替, 讓佢地為所慾為, 但三百萬本土港人一出走, 外藉法官, 醫生或 其他專業人士都會跟著走, 因為三百萬蝗蟲水浸眼眉, 屆時不出兩三年, 香港大幅變質, 原有制度更大幅地被破壞, 原本又想拿新香港護照又想留係香港撈既兩頭蛇中產, 都會走埋, 中共就會損失一個國際金融吸水港, 慢慢等著破產的一天

    如果英美真係想中共覆亡, 呢招係work, 英美亦不會介意出少少錢資助港人離開, 係頭五年建立新香港時既援助等, 所以錢根本唔問題, 問題反而係美國根本唔想中共亡, 想繼續借中共之手壓詐中國廉價勞工

  14. martinoei 黃世澤

    1. BNO喺英國政客係有地位,除非蘇格蘭成功公投,否則以依家英國四地嘅政治結構,就算維持單議席單票制,都會好容易出現hung parliament,呢個亦係Liberal Democrat嚟香港成立支部嘅考慮。

    2. 呢個新香港計劃,另一個可能出面嘅國家係加拿大,因為加拿大無法負擔一旦中共倒台嘅大撤僑行動。加拿大政府長期有keep住一份香港撤僑名單。

    3. 依家《信報》嘅老闆,同當年大撤退計劃有份嘅人,全部有密切關係。

  15. Bankers' Arms

    加拿大係菲律賓人質事件到左之後兩三日先知有加拿大公民, 被人小到七彩, 唔好太高估西方國家既行政能耐… 其實加拿大係衛奕信既遊說下已經捱義氣收左一批移民, 好多聚居係Vancouver, 基本上Vancouver (又名Honcouver) 就係新香港既縮細版
    至於香港人移居英國, 就算當年利物浦話肯收, 都被英國人及全國輿論小到七彩, 連五萬個家庭居英權都係不情願之下接受, 加上英國保守反移民勢力日增, 聶偉敬對著劉慧卿果句只會被重覆 : I dun see that will happen!

    不過, D一般英國人好死蠢, 你將BNO平權, 唔駛申請咩Tier 1/2/3 咁進入英國搵工, 3百萬港人entered the house quietly. 佢地唔會太覺, 3百萬都唔會多覺, 信我! 而家英國本土咁多D印巴裔, 就係當年一個一個咁入英國… 你要將成件事變成大新聞, 將某某塊地變成新香港, 原本想幫香港人既議員都唔敢幫! 唔怕俾D選民屌到上天!

  16. martinoei 黃世澤

    To Bankers’ Arm:

    我同意你enter the house quietly策略,某程度歐洲出現緊呢種情況。

  17. S

    There was a proposal from a guy from the Adam Smith Institute to set aside a few islands off the western coast of Scotland for Hongkongers to settle.

  18. S

    Apart from state actors.., would there be any investors.., from land developers to retailers, willing to invest in this new territory?

    (And btw HKD 100b was indeed a big sum for the colonial govt in 1989.)

  19. world traveler plus

    最新嘅香港半年報,連3.4百萬BNO 都唔再提….唉!

  20. TC

    Bankers’ Arms,
    菲律賓人質事件單野,個華裔加拿大公民有無向加拿大使館通過佢去菲律賓都成問題。

    至於邊個國家會收香港BNO難民,我希望加拿大,澳洲,NZ,美國都可以幫手收下。有d香港人好怕冷,叫佢地去 Scotland 真係要佢地好似去死。至於EU,南歐,地中海氣候有d似香港,如果地中海有一個星架坡咁大ge島,我都想依家由英國搬去個一度。

  21. TTTK

    有朝一日英國真係建設新香港既話, 相信會轟動大部份歐盟, 英聯邦國家

    歐盟同英聯邦靜靜哋收哂BNO 持有人係比較可行, 但缺乏一個聚腳地既話, 香港人喺外國好難有咩作為…當然, 咁點都好過留喺香港等死

  22. Tony

    我覺得BNO係基於血統文化和身份認同多過地理上的歸屬,所以有人用猶太人比喻BNO亦不無道理

  23. S

    Btw regarding your saying that HK is the 2nd largest city of the UK and within the Commonwealth: HK has never been one single city. The colonial LegCo referred to Victoria and Kowloon as the twin cities.., and Tsuen Wan as the third city.., followed by Sha Tin and Tuen Mun. Administratively there were two council areas.

  24. Patrick Lanson

    在英國本土劃出新港口城市讓香港人居住、歐盟出面喺摩洛哥現有西班牙屬土附近,再買港口城市…….
    我相信兩個方案都會有阻力…
    第一方案,本土英國人唔會支持劃一塊新土地容納香港人,此有舉有如o係身上割一忽肉出來,我估係人都會反對啦,無論背後既政治、道德、歷史責任有幾重大。
    第二方案,歐盟各個成員國更加冇可能會出面幫英國執呢壇蘇州屎!雖然歐盟o係法理上係等同一個國家,但講到自身到益受損,各成員一定會唔支持。英國既屎一定要由英國自己清理番。
    我都同意你enter the house quietly策略,但可惜既係,香港人既文化、價值絕對會消失,因為香港人會各散東西。(不過我覺得消失於回憶中總好過被老共/蝗蟲慢慢同化而消失。)

  25. lantern

    enter the house quietly同一般移民沒兩樣。不過英國可以低調話,以開發荒郊社區之名,規定BNO移民頭幾年先要定居某一rural region,這其實變相把香港人聚居一起。

    不過,以小弟喺其他移民國家生活嘅經驗所得知,大多數移民都會很自然地選擇聚居喺同鄉居住嘅suburb或附近周圍。香港移民亦一樣。香港人既文化、價值唔會因移民而消失。

    諗返起,其實97前當年啲人喊居英權就係因為喊得太高調,所以英國佬死都唔俾。

  26. Tony

    英國佬有樣嘢衰:向佢爭取嘢係要據理力爭,但係又唔可以太高調,正如七八十年代,高調爭上樓嘅木屋區居民就安置響徙置區十年八年都都未上到樓;而較「合作」果班反以更快上樓。又如近期BHK的確在平權運動做咗好多公夫,但係就未見其利先見其幣,英國政府做埋好多陰濕小動作去打壓BNO(e.g.新版護照將info同observations page放埋同一頁,令本護照更多資料被scan入電腦,BNO身份無所遁形;又出版小冊子教導僱主如何分辨不同英國護照…)

    –除非就把炮到好似倨伽咁,眾志成城,成隊操去倫敦,怒扔勳章,直剷高院!

  27. Coco Lee

    如果真係有新香港,我一家去開荒都無問題,最重要係有希望。

  28. S

    [quote]e.g.新版護照將info同observations page放埋同一頁,令本護照更多資料被scan入電腦,BNO身份無所遁形;又出版小冊子教導僱主如何分辨不同英國護照…[/quote]

    Any link or image? Thanks.

  29. TC

    Tony
    你會唔會將BNO問題放大左?我覺得英國有成6千萬人,我唔認為政府會為三百萬BNO去改passport design。

  30. Tony

    TC: 冇誇大, 英國政府防BNO,甚防于川!

  31. martinoei 黃世澤

    To Tony:

    你諗多咗,對英國嚟講,真正大挑戰係偽造英國公民護照。咁多英國公民係印巴裔,啲恐怖分子用假英國公民護照混入英國本土至係問題。仲有唔少英國公民揸住舊版BC周街走,搞到好麻煩。

    假BNO曾經係蝗蟲至愛,但依家己經唔係。

  32. eded

    新香港….指邊方面呢?經濟?風土人情?我記得好多年前盧冠廷有一首歌好似叫"香港,香港"… 歌詞裡面提到好多香港地名. “淺水灣夕照裡,銅鑼灣夜市裡,…尖沙咀共赤柱…留下美妙事太多處….."以前細個聽…似為佢求其塭D地名填满首歌, 而家諗番,真係每一處都有我既回憶, 我係美國讀大學, 係英國做o左3年野, 又係北京做o左3年, 每次搭飛機返香港就諗起呢首歌….對我呢種香港死硬派….世上係唔會有第2個香港……

  33. Bankers' Arms

    haha! 唔奇! 係英國做野3年, 美國讀書, 北京又3年, 就會知道香港可愛係邊, 好多野真係要住過生活過先會領會…

  34. lantern

    @eded: 小弟都好似你咁,喺其他大城市生活過。香港的確係曾經有好多可愛嘅野。可惜,小弟每次去香港都意識到,果啲優勢都越來越少了。不過呢啲睇法都有好高主觀成份。好視乎閣下嘅性格、事業,以及是否有自己家庭等等。尤其是後者。我識唔少曾在外國生活嘅香港人都覺得,香港係屬於單身同冇家庭一族。有子女嘅應該好走。對家長來講,香港唯一好嘅就係有得請人幫輕吓啲家務,除此之外都冇乜好喇。淨係睇香港嘅教育制度已經嚇怕好多家長。都未講工時長、供樓慘果啲野。

  35. Bankers' Arms

    @Lantern

    Expatriate or 四圍走既港人, 唔少都係送仔女讀國際學校, 所以they are quite immune (or independent) from 香港既教育制度, 你問佢地十個有九個都唔知local school搞成掂, 唯一一樣佢地會complain反而係個人空間細左, 你係NY/LDN租個studio都唔會好似香港咁離譜

  36. S

    [quote]e.g.新版護照將info同observations page放埋同一頁,令本護照更多資料被scan入電腦,BNO身份無所遁形;又出版小冊子教導僱主如何分辨不同英國護照…[/quote]

    Tony: Any link or image? Thanks.

  37. TC

    S,

    UKBA近一,兩年,捉非法勞工捉我好緊。BA出小冊子教employers去分邊一類人可以係UK take up employment,費事政府去告employers時,俾佢地賴政府無清楚指引。

  38. Joel

    小弟很久沒上來覆文,今日的New Zealand Herald發文章講中[共]國在紐西蘭的政經文方面的影響力。老實講,Martin兄如果把呢篇文章譯英發放紐西蘭的的話,威靈頓的Beehive和MFAT班人一定會以為閣下瘋了。

    同埋和lantern兄在Tasman Sea對面的情況一樣,你都唔使諗紐西蘭會喺中[共]國經濟破產前會出面支持新香港計劃,因為中[共]國而家已經係紐國在澳洲之外的最大經貿夥伴,歐盟可能玩得起,但係紐西蘭玩唔起:

    http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10718165

    。。。

    Three years this week after signing a landmark free trade deal, China has already surpassed the US as New Zealand’s biggest trading partner outside Australasia for both exports and imports, our leading source of international students, our second-biggest source of immigrants after Britain, and our fourth-biggest source of tourists.

  39. Andy

    建議有無 send 俾英國政府

  40. lantern

    @Bankers’ Arms: 讀得國際學校嘅,第時都係諗住出國讀大學㗎啦。除非父母嘅工作真係一定要喺香港就冇計,否則不如正正經經俾啲子女係外國長大,好過喺香港學「蝗」道啦。

  41. S

    Tony and TC: Have you got any link to those guidlines, or image of the passport observation & info pages?

    Joel: Is HK included in their figures for communist China?

  42. Joel

    I doubt it if the current figure quoted is from the Statistics New Zealand or MED (Ministry of Economic Development), but the 1980s quote in the Herald article does include HK. There is no hard and fast figures, but my feeling on ground is a substantial amount of trade NZ has with “China" is with the “China proper" these days.

  43. Andy

    About BN(O)平權問題 , 黃世澤你可否將意見 send 去

    英國國會 , 聯合人權委員會 – 成員
    Joint Committee on Human Rights – membership

    http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/joint-select/human-r

    Committee contact details:
    http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/joint-select/human-r

  44. Andy

    About BN(O)平權問題 , 黃世澤你可否將意見 send 去

    http://www.amnesty.org.uk/content.asp?CategoryID=342

  45. S

    And the Equality and European select committees of the Scottish Parliament too.

  46. S

    And what about Natuna, apart from northwestern Luzon, northeastern Vietnam, nothern Sabah, Brunei or the Kra Isthmus?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s