唔派錢俾新移民係合理

呢次財爺派錢,當然背後有唔少膠事等住嚟。但財爺有一點我係同意,就係只有香港永久居民,至可以收到果六千蚊。

新移民己經好多福利,但泛民班左膠有樣嘢嚴重唔知係,政府派錢俾永久居民,係同時俾番福利「香港公民」,即係有投票權,並選擇以香港為家嘅人。新移民並非一個「公民」,點解要派錢俾佢地?

查實真係合理嘅做法,係永久居民唔夠,仲要係近果三年通常居於香港嘅永久居民,至可以獲呢筆錢,一如英國嘅學費,你係英國公民都好,如果最近三年無住喺英國本土,除非出示繳稅證明,否則都要俾海外生學費。呢個限制,今天香港大專學費資助都跟呢個邏輯。只不過近年唔少永久居民回流香港,總之因乜原因都好,佢地返嚟就俾錢佢地喇,費時煩。而「香港公民」在其他地方出世女子女,既然係香港公民,只要成年都幫佢地。(我對新移民,同永久居民在內地所生子女有兩種不同態度,後者都係香港人)

泛民因為佢地嘅大中國情結,己經喺四川地震撥款無做好把關工作,高鐵唔係我地班友迫,我諗民主派隨時放咗水。香港講到尾,少咗個類似英國保守黨嘅政黨,一本堅守香港本位嘅右派政黨。可惜香港無右派,唔係左派論述嘅泛民,就係做咗共產黨走狗嘅資本家政黨,認真無眼睇。

後話:仲有一個概念,連林忌頭先都搞錯三粒星=永久居民,事實唔係咁。

永久居民都可以無三粒星,如果你喺香港仲喺英國管治期間,有權申領回港證,就可以有三粒星,回港證係港英俾華裔人士,以及無法拎到BDTC以外其他國家護照嘅國際人球進出中港,港澳嘅文件。所以有三粒星九成都係華裔,如果你見一個印度人,或者印尼人揸三粒星都正常,因為佢地除咗CI或者BN(O),乜證件都無。

Advertisements

9 則迴響

Filed under 香港政治

9 responses to “唔派錢俾新移民係合理

  1. annoymous

    我們不想看見貧富懸殊,我們不想老弱無依,我們痛恨香港長期堅尼系數世界第一……無論你在乎的是什麼,用你那六千蚊,豪邁地,爽快地,大佢!
    http://lazylife.org/2011/03/02/2380

  2. 沒署名

    新移民住滿七年就成為香港永久居民, 在這七年期間, 不少人在香港辛勤工作, 對香港作出一定的貢獻, 他們有強職金戶口, 在原財政預算案中可以得到六千元注入, 現在泡湯了. 在下認為, 特衰政府應該按照他們居港年期的比例給予現金, 例如滿六年可得五千, 滿五年則有四千, 餘此類推, 以免他們因現時預算案被大幅改動而空歡喜一場.

  3. gaubinfor

    咁講會唔會比較準確 d?

    身份証有

    *** 持證人年齡為18歲或以上及有資格申領香港特別行政區回港證
    A 持證人擁有香港居留權

    身份證有 *** 未必代表有 A

  4. 貓頭鷹

    我認同一點, 香港冇一個正宗既右派政黨.

  5. martinoei 黃世澤

    To gaubinfor:

    同意你講,有***未必有A,像印尼裔如果未有永久居民,只是不受限制留港,是沒A

  6. 凌天羽

    香港現在經濟發展已不及大陸,所以許多大陸人亦無以往般咁想移居香港,但若未住滿7年就可以享有獲派發6000元的話,勢必掀起許多大陸人來港辦臨時居民証件,其實係之後再返大陸生活居住工作,這類人根本就不可能對工作上或消費上有貢獻,但以後香港那一年有得派的話,他們就可以次次來港拿了

    最可笑的還是泛民,保皇派出賣市民泛民討好新移民,無論綜援/居港權還是派糖/公屋都幫佢地爭取… 而香港普遍年青人都很厭惡新移民的,稱新移民為蝗虫。但到投票日就相反…班新移民最喜歡恩將仇報, 走晒去投晒民建聯,而香港年青人卻投晒泛民。

    可以預料,邊個泛民反對預算,甚至令派錢延期,邊個就做箭靶,響香港,阻人發達猶如殺人父母(領匯上市己可見一番),基本上反對預算案 = 與民為敵,若果因為泛民而沒有派錢,上街人數肯定會比反對政府多。

    多咗幾百億元消費,係有利扭轉了市民的悲觀情緒,經濟好番,係稅收,賣地,都會有錢收番,大陸谷內需,星加坡及台灣派錢派消費卷,都係同一道理。而用永久居民來分其實唔錯的, 因為咁樣做,先至可以重建番香港人既本土身份,精神及士氣,引用網上一張很流行的圖片作比喻:

    今次派錢,一眾新移點唔到佢地口水都滴晒出來丫?這就是"身份"了,若果派埋比新移民/剛剛出世既內地父母bb,"香港永久居民身份" 就不可能會再有什麼特別價值,甚至侮辱緊香港的永久居民身份資格…

    菲律賓鎗擊事件,他們就曾經公然踐踏過這種身份,現在,更加不希望在福利上再次傷害香港人.

    引用使徒行傳22:24~29
    千夫長就吩咐將保羅帶進營樓去、叫人用鞭子拷問他、要知道他們向他這樣喧嚷、是為甚麼緣故。剛用皮條捆上、保羅對旁邊站著的百夫長說、人是羅馬人、又沒有定罪、你們就鞭打他、有這個例麼。百夫長聽見這話、就去見千夫長、告訴他說、你要作甚麼.這人是羅馬人。千夫長就來問保羅說、你告訴我、你是羅馬人麼。保羅說、是。千夫長說、我用許多銀子、纔入了羅馬的民籍。保羅說、我生來就是。於是那些要拷問保羅的人、就離開他去了。千夫長既知道他是羅馬人、又因為捆綁了他、也害怕了。

  7. KLUST

    「可惜香港無右派,唔係左派論述嘅泛民,就係做咗共產黨走狗嘅資本家政黨,認真無眼睇。」
    同意。為什麼香港沒有右翼泛民政黨?黃先生有何高見?

  8. 新移民駛唔駛交稅?如果有份交稅但無份收錢都幾唔順氣, 雖然都有退稅, 但好似人有我冇. 其實派錢真係好難滿足所有人, 分分鐘仲多啲爭吵添~~

  9. 強烈反對「雞珍」添食WHO總幹事 – 歡迎轉貼

    影帝溫接見「雞珍」,承諾使幾十億美金貸款黑鬼國家換取選票,負責「雞珍」一切巡迴拉票費用,「雞珍」做完一期又想做一期,貪得無厭實屬可恥,乃全人類之禍害。

    本人堅決反對「雞珍」添食WHO總幹事。

    1997年禽流感在香港出現個案,一名小童因在活雞店舖門外玩耍,接觸病毒而死亡,在市民恐慌之時,「雞珍」為安定人心,向市民宣稱:「我日日都食雞,大家唔使驚。」,不久禽流感在港大爆發,「雞珍」被批評誤導市民。

    早期共慘黨的衛生部隱瞞禽流感疫情,「雞珍」稱疫情是國家機密,其實共慘黨地方官員隱瞞疫情,是因為官員侵吞農民的賠款,農民把疫情欺上瞞下以減少損失,「雞珍」竟為中飽私囊的地方貪官,保駕護航,引發疫情不可收拾。

    2002年12月,共慘黨坊間搶購白醋,2003年2月21日,退休教授劉劍倫入住京華酒店911號房,感染數十人,「雞珍」後知後覺稱疫情受控,市民無須擔心,其後SARS疫情直接在香港造成299人死亡,逾1700人染病。

    「雞珍」曾宣稱共慘黨疫情是國家機密,延遲邊境探體溫及延遲關閉威爾斯醫院8A 病房以及隔離重災區淘大花園,「後知後覺」、「怠誤時機」,令疫症迅速擴散。

    2004年7月香港立法會辯論SARS報告時,以33:0票一致通過譴責「雞珍」失職的動議。有報導指「雞珍」處理SARS及禽流感一事失當,應引咎辭職,但她並沒半點悔意反而競逐世衛總幹事一職,是人神共憤。「雞珍」一直拒絕向SARS死難者的家屬道歉。

    勞永樂指「雞珍」從出選到當選,全靠共慘黨在背後大力支持,擔心出任世衛總幹事後,會偏袒共慘黨,未必可以成為一個稱職的總幹事。

    天主教「公教報」發表文章質疑,共慘黨是目前對世界最大傳染病威脅的國家,隱瞞愛滋病數字,賣血賣器官猖獗,濫用抗生素(吊針),墮胎,醫療黑幕等,高耀潔醫生,被迫出走美國,質疑「雞珍」當選世界衛生組織秘書長後,是否有道德勇氣監察共慘黨衛生情況,以及迫使北京公開衛生訊息。

    「雞珍」當選不久,即時投桃報李,向共慘黨報恩獻媚,矮化台灣,一份世衛內部機密文件把台灣稱呼為「中國台灣省」,而不是一貫的「中華台北」。

    2003年SARS肆虐期間,「雞珍」一直不願去SARS重災區淘大花園視察疫情。據「東方日報」報導,威爾斯親王醫院大部分醫生及護士對「雞珍」當選反應冷淡,一名在病房工作多年的服務助理說,「雞珍」處理禽流感及SARS的表現不合格。

    SARS重災區淘大花園,業主委員會主席葉興國說,「雞珍」當年未即時封樓,導致更多人染病,在香港人心中,處事手法非常差劣,讓人質疑她是否有能力處理國際大事。

    SARS遺屬薛培餘狠批「雞珍」執掌世衛代表災難降臨,「講到佢天下無敵,點解沙士會死咁多人?佢做總幹事之後,希望地球人自求多福啦。」薛培餘指「雞珍」當選,是靠共慘黨「買票」勝出,「雞珍」以SARS的差劣表現當作個人競選政績,非常醜惡,死咁多人,佢仲可以去世衛做。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s