英國保守黨黐晒線

BBC: MPs urged to defy Europe over prisoner voting ban

以上動議辯論嘅結果,我睇完之後,我只能用黐X線嚟形容保守黨,David Cameron要求回教徒謹守西方自由價值觀,叫佢睇掂保守黨班硬膠先。

囚犯投票權問題之所以擺上檯,因為呢個係ECHR嘅判決,英國唔理就係挑戰歐盟,特別好快EU Accession to ECHR完成後,ECHR嘅每一條條文都係歐盟Directive嚟。英國仲保留呢啲膠法?我恐怕會搞出憲制危機出嚟,都唔駛香港BN(O)人出手。

香港本來同英國一樣,有埋啲咁嘅黐孖筋法律,但係德國底子深厚嘅梁國雄,就係協助囚犯恢復權利,而張舉能正係引用HIRST v. UK嘅判例,將政府一嘢KO,連林瑞麟面皮厚過長城,都唔敢撐落去,就係終審法院都費時打上去,直接修例算數。因為呢啲基本權利,絕對唔可以剝奪。依家Davis David MP同我講,因為囚犯犯法,所以唔可以參與立法。叫班保守黨硬膠返維多利亞時代吧。

大家應該明點解有British Nationality Act 1981呢啲惡名昭著嘅法律,保守黨執政年代,就係連基本人權都可以唔理,囚犯投票權都可以公然剝奪,呢班友嘅無恥真係遠超小弟想像。

9 則迴響

Filed under 英國與歐洲

9 responses to “英國保守黨黐晒線

  1. nightingalelin

    唔怪得咁多人渣係英聯邦公民,原來係佢地攪鬼。

  2. Henry Chan

    關於"文化多元",David Cameron其實只不過重復番默克爾所講既野……亦都西方左派都唔想聽既…………

  3. martinoei 黃世澤

    To Henry Chan:

    默克爾有資格大聲講嘢,Cameron無:

    1. 德國在遵守反歧視上,好過英國,至少德國唔會有BNA 1981之類黐線嘢

    2. 德國憲法保衛局,以至國民本身,一直對極右勢力不手軟,英國係管個BNP都搞唔掂

  4. one

    囚犯坐監,都係俾人剝奪左N種權利,咁係唔係要放棄監禁犯人呢? 所謂基本權利又係點定義?

  5. one

    David Cameron 之前有關文化多元既講話,我認為極好波,直頭係兜巴摑過去啲政治正確雙重標準無謂左仔度。班回教徒成日以為自己有特權,可以無視個人自由,宗教自由,男女平等,性向平等,政教分離既普世價值,要整治佢地真係有n個理由。

    前兩日睇衞報仲好笑,所有批評david Cameron呢篇講話既文章中冇一篇敢提佢所提到既個人自由,人人平等,民主等價值觀。因為呢班政治正確左仔知道一提回教徒一定理虧。

  6. S

    It’s actually two problems. Human rights and Euroscepticisim. Some probably are acting merely to oppose the jurisdiction of the ECtHR over courts within the UK.

  7. Henry Chan

    繼默克爾,David Cameron 後,現在薩爾科齊都講同樣既話:
    http://news.yahoo.com/s/afp/20110210/wl_afp/francepoliticsimmigrationsociety_20110210231042

  8. S

    And it was indeed during Labour’s terms in government that the UK finally got a Human Rights Act.., and there were devolutions.., an commission to nominate judges…, etc.

  9. S

    *and a* commission

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

你正使用 WordPress.com 帳號留言。 登出 / 變更 )

Twitter picture

你正使用 Twitter 帳號留言。 登出 / 變更 )

Facebook照片

你正使用 Facebook 帳號留言。 登出 / 變更 )

Google+ photo

你正使用 Google+ 帳號留言。 登出 / 變更 )

連結到 %s