The Icon與Fraud Act 2006

干德道The Icon果場鬧劇,己經可以用硬膠無極限嚟形容,咁樣賣樓都夠膽死,成千萬買返嚟唔知乜嚟,仲要喺干德道呢啲地段,係香港至有。

小弟一直以嚟,都提倡Fraud Act 2006引入香港,因為根據Fraud Act 2006 section 2,The Icon嘅發展商到經紀,全部拉得:

2Fraud by false representation

(1)A person is in breach of this section if he—

(a)dishonestly makes a false representation, and

(b)intends, by making the representation—

(i)to make a gain for himself or another, or

(ii)to cause loss to another or to expose another to a risk of loss.

(2)A representation is false if—

(a)it is untrue or misleading, and

(b)the person making it knows that it is, or might be, untrue or misleading.

(3)“Representation” means any representation as to fact or law, including a representation as to the state of mind of—

(a)the person making the representation, or

(b)any other person.

講乜嘢一手要監管乜乜物物,引入咗Fraud Act 2006對呢啲粉腸拉人封艇好過,依家仲敢買「一手」樓,你真係唔知買咗乜嘢屎返嚟。

3 則迴響

Filed under 英國與歐洲, 香港政治, 財經

3 responses to “The Icon與Fraud Act 2006

  1. alvin

    個地產項目叫 I CON﹐擺到明話混你﹐又點算 fraud? 🙂

  2. 依馬打

    不用另立港版 fraud act。將現行的 “商品說明條例" 涵蓋範圍改改,白紙黑字寫明包埋賣樓花和現樓,唔理你地契幾時批,賣樓花用不用屋宇署預審,相信代理和發展商派售樓書時已不敢咁放肆,夠膽印份同屋宇署存檔有重大分別的圖則。

    我未讀過 law 既小市民都馬上想到既,政府無可能諗唔到,佢刻意唔提而已。

  3. 義不容共

    古語有云 : 竊鉤者誅 , 竊國者侯 .

    今日港膠 : 呃賣電器 , 即時入獄 , 爛樓混水 , 市場自由 ? !

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

你正使用 WordPress.com 帳號留言。 登出 / 變更 )

Twitter picture

你正使用 Twitter 帳號留言。 登出 / 變更 )

Facebook照片

你正使用 Facebook 帳號留言。 登出 / 變更 )

Google+ photo

你正使用 Google+ 帳號留言。 登出 / 變更 )

連結到 %s