鄭汝樺玩出膠之:稅局收印花稅亂咁嚟

香港律師會嘅抗議函件

成份膠law嘅原文

本來諗住打擊炒樓,但依家小弟睇,睇嚟會搞到法庭膠case滿天飛多啲。

成件事出事嘅地方非常多:

1. 乜叫enforceable contract,據聞合約可唔可被執行,特別受爭議性嘅合法,係法庭判。我想問立條law嘅膠人,印花稅署署長點判定合約係enforceable?

2. 因為依家條bill嘅定義太唔清楚,一旦踢契成件事就好膠,大家都知,買賣地產,有人睇錯市搵藉口踢契好正路,屆時政府點搞印花稅果筆?

3. 但更大鑊係,成條bill仲有好多未澄清嘅loopholes

a. 有條件執行嘅合約,如果用律師會提出嘅定義,以簽署買賣合約果日計數,咁得唔得?

b. 如果有人供唔起樓走數,銀行走去賣咗層樓,駛唔駛俾呢筆印花稅?

c. 法庭命令下賣樓點搞?

d. 強拍條例下交易嘅樓,印花稅點搞?

e. 離婚兩夫婦分家咁賣又點算?

仲有好多技術問題,小弟都數唔晒,律師會平日咁親政府都走出嚟抗議,因為成條law太膠,唔知點俾法律意見,搞得唔好結果係律師上身,到時真係硬膠層層疊,留番俾終審法院班大法官搞掂,點搞?搞條毛?

香港立法立到膠晒,係經濟法都立到膠晒,香港點做亞洲金融中心,亞洲硬膠中心就有你份做,買樓?傻架?

發表留言

Filed under 香港政治, 財經

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

你正使用 WordPress.com 帳號留言。 登出 / 變更 )

Twitter picture

你正使用 Twitter 帳號留言。 登出 / 變更 )

Facebook照片

你正使用 Facebook 帳號留言。 登出 / 變更 )

Google+ photo

你正使用 Google+ 帳號留言。 登出 / 變更 )

連結到 %s