香港政府班膠官想當香港人係傻仔到幾時?

Wikileaks: BEIJING 2008 SUMMER OLYMPICS: USG SITUATION REPORT(2008年8月10日)
黃世澤:香港要如何應付奧馬保安挑戰(2008年7月30日)

According to a Chinese intelligence officer in early July 2008, al-Qa’ida second-in-command Ayman al-Zawahiri has tasked former East Turkestan terrorists to travel to China to conduct terrorist attacks at the Olympics. Potential targets include: the U.S. President and Secretary of State; the UK Prime Minister and Foreign Secretary; the Olympics opening and closing ceremonies; the cities of Shanghai and Hong Kong; Olympic programs; and VIP tourists. The terrorists are apparently bomb-making experts and may carry micro bomb-making material in plastic products, jewelry, and crystal ornaments across the border with them. According to the Chinese intelligence officer, al-Qa’ida and East Turkestan terrorist groups would have different targets, with East Turkestan groups primarily targeting Olympic facilities and landmarks and not targeting U.S. VIPs or the U.S. Embassy.”

小弟想問香港政府當香港人係傻仔到幾時,當美國內部文件顯示,佢地嘅情報來源係中國情報人員果陣,換言之,香港政府一定知道,拉登會威脅香港。依家Wikileaks己經揚晒出嚟,而小弟之前喺《星島日報》嘅評論,以基本嘅戰略同戰術常識,都話會有咁嘅可能性,咁你香港政府仲死雞撐飯蓋嚟做乜。

對住恐怖分子,話俾市民聽點樣防備係最有效。仲有,香港本來己經有戰略價值,香港唔應該搞乜嘢亞運,嫌驚風散食唔夠?政府當市民係傻仔到幾時?

10 則迴響

Filed under 香港政治

10 responses to “香港政府班膠官想當香港人係傻仔到幾時?

  1. Skywalker

    wikileaks 真係精彩!

  2. HighLamb

    “沙士"當年在大陸爆發時,港府都為左保住亞爺面子唔封威院唔做防備,於是犧牲了淘大和一班醫護人員。
    “狼來了"就係咁開始的,遲D高官嗡乜都無人信。

  3. world traveler plus

    上次愚人節有人話向時代廣場放低d野,差人去告人.
    今次京官同特衰講有恐怖分子,你地又話唔具體.

    係唔係d情報好似明星簽名會咁,上曬娛樂場 “每日星踪"你地先信?

  4. nice to meet you, i’m from indonesia. Visit my blog

  5. Jacky Lim

    愚民政策, 只在班官苦無對策時的唯一手法, 但求打完飛機 (OR 捽完碟) 舒服晒

  6. Henry Chan

    老實說,我極度唔贊成維基解密既所作所為….更可以說是情報界大災難,特別許多軍事機密洩露.例如好多美軍既線人因為維基解密而曝露身份,結果就係一個一個被(穆斯林)恐怖分子割頭……..
    許多機密被維基解密洩露,對於自由世界既安全而言,其實有害無益……

  7. martinoei 黃世澤

    To Henry Chan:

    我唔贊維基解密未經篩選公布War Diary果部分,所以你見我唔解讀果部分。

    但有關Embassy Cable部分,講真唔係真係咁大礙,只不過係尷尬。

  8. v

    The governments have been left unchecked for far too long, allowing corruption to be deeply rooted. It is a change for the good.

  9. alvin

    Leaks 明明係"泄密"﹐"解密"技術上(decrypt)﹑程序上(declassify)都同 leak 風馬牛不相及﹐香港華文傳媒將WikiLeaks譯成"維基解密"﹐根本就係想潛意識植入WikiLeaks係正面呢個想法﹐究竟係邊個帶頭咁譯?

    Julian Assange反美反到出面﹐但其實泄漏嘅外交文件﹐尷尬嘅唔止係美國一方﹐而係全世界。咁機密嘅文件都可以泄漏出去﹐美國固然冇面﹐但當中嘅內容曝光﹐唔少其實幫美國平反。外交往來枱面一套枱底一套﹐根本就係外交101。依家枱底一套曝咗光﹐好喇﹐咁多人鬧美國成日扮世界警察﹐但原來喺枱底有咁多中東國家想美國出手搞掂伊朗。北韓就仲精彩﹐中共表面上就力撐﹐但原來喺枱底就話唔介意由南韓統一兩韓﹐咁中朝同美日韓兩邊五國嘅博弈又多咗好多變數﹐如果最後北韓因為一封泄露嘅電報而老羞成怒反枱﹐中共變成CableGate最終大輸家都唔出奇!

  10. martinoei 黃世澤

    To Alvin:

    我一直覺得,最恰當譯法係「維基爆料」。

    只不過,Embassy Cable呢鋪,對美國係有著數,特別北韓問題,由果堆Embassy Cable嚟睇,奧巴馬又好,小布殊又好,對北韓係太忍讓,中國亦明顯有心縱容北韓,但中國都頂唔住呢個國家咁硬膠,西方世界應該要考慮出手打北韓,絕對師出有名。

    講真,Cablegate有助美國適當時候做番適當嘅嘢,例如阿富汗嘅民主,或者打北韓呢啲問題。

發表留言