搞民主唔駛搞到犧牲屋企人

近排有個講法,話黃毓民個仔,可能因為被中國政府扣押,所以好多嘢要妥協咁話。

小弟對社民連內鬥無興趣,只不過,小弟由喺商台做識黃毓民到依家,雖然當中經過唔少恩怨,但封咪期間,佢究竟受緊點嘅壓力,我係睇到,果種壓力絕對唔係細,由果度你睇到老共為求目的,可以幾不擇手段。呢度,我可以講番句公道說話。

共產黨無嘢叻,最叻係挾持人質,由於黃特漢之前有涉及毒品嘅紀錄,咁樣黃特漢人入到深圳,老共屈條同毒品有關嘅罪有乜出奇,法院係共產黨開嘅。就算黃特漢無做,明明無都可以講成有,呢啲招數共產黨用開。

喺中國,涉及毒品嘅罪行可以去到打靶,可大可小。如果老共咁樣要脅黃毓民,黃毓民唔受壓力就假,共產黨人諗嘢仲毒過啲毒品,呢啲己經去到恐怖分子挾持人質嘅級數。如果黃特漢真係被老共扣留,黃毓民大可以向泛民嘅人講清楚,泛民嘅人搞民主都係明白事理,為咗個仔安危而退落嚟,大家可以理解。大家都睇過《三國演義》,知道徐庶嘅古仔,共產黨班友個個都讀《三國演義》。劉千石為咗見佢阿媽,被迫退出民主運動大家都無怪佢,因為搞民主都未去到要犧牲親情嘅地步。搞政治要搞到犧牲親情,呢個叫文革。搞民主無話無咗邊個唔得,更加唔要求要犧牲自己嘅家人。

但最緊要一樣嘢就係,黃特漢有無被老共扣留,一定要同泛民嘅盟友講清楚,唔好等大家有猜測,呢個亦係為咗成個反對力量團結著想。社民連嘅人可以懷疑民主黨同中聯辦有檯底交易,人地民主黨人一樣可以拎呢個傳聞嚟質疑黃毓民,道理一樣,呢個只會益咗共產黨。如果搞民主一定要有某個人至得,呢個就唔係民主運動,而係老毛式個人崇拜。

廣告

4 則迴響

Filed under 香港政治

4 responses to “搞民主唔駛搞到犧牲屋企人

  1. nightingalelin

    黃先生唔駛驚,退落嚟,後生仔會知點做。

  2. Skywalker

    Yukman just mentioned in his programme he has disclosed the ‘news" to Mr. Ho of DP right after shit happened.

    DP was “泛民" back then…

    …呢個只會益咗共產黨。如果搞民主一定要有某個人至得,呢個就唔係民主運動,而係老毛式個人崇拜。
    strange conclusion to me.

  3. Skywalker

    and some “統戰部" big 6 friend…of Gavin Kwan????

  4. 麥當勞

    呢篇文個 tone 我覺得好難受,一定要上來同你砌。個問題唔在於你挺郁文定係反郁文,而係對濫用公權力嘅人,亂拉政敵親人來要脅政敵嘅人,你都底要劃清界線,定係做幫兇。

    呢類彈藥,一粒都唔可以問中共借,呢個係大是大非。

    郁民無義務公開佢有幾多春袋畀中共抓住,所有認真爭取民主而上咗位嘅,個個都有春袋畀中共抓住,唔好玩迫供遊戲啦。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s