中學根本要小班教學

繆美詩:不患寡而患不均?

由於香港人口變化,有啲中學收唔夠人,孫明揚呢條只識耍太極,唔識做實務嘅廢人(日日𢭃人工耍太極唔係廢人又係乜?),果然係太極王,佢只係識殺校,小班教學呢個建議死都唔理。

本來香港教育投資唔夠,所以政府仲要拎六百六十九億嚟起高鐵,鋪鋪諗起都火滾,用嚟起學校唔好,請多啲教師好過今日用六百幾億起廢鐵,明天就捐一百億益四川,啲錢就被啲高官二奶買LV,搞到LV都cheap晒,而依家孫明揚,只係想乘機削弱傳統名校,好似皇仁、庇理羅士呢啲反共基地嘅力量,至提間間都要收少啲,如果要殺校,點解唔殺咗香島中學、培僑中學、福建中學新起嘅學校,點解我地要用公帑資助中國共產黨建學校?

況且依家新學制,學嘅嘢越嚟越無定向風,以前搞Mad 2010聽Sir Ken Robinson都講,依家教育模式係工業革命果陣留出嚟,唔啱迎接未來挑戰,如果香港真係要搞高增值,係要成個資源配套投放更多人去做教育,一班三十幾條友,點解通識科,你教我教喇?孫九招公咁叻,不如你嚟教通識科,我睇你會教出乜膠出嚟?

中學要小班教學,我係支持,因為世界越嚟越複雜,而香港啲家長一個個都唔識教仔,或者自己其身不正都搞唔掂,加上課程大變,點可能一個班主任頂四十條友,你講玩咩。

所以以前大班喺電台用「孫九招公」嚟形容孫明揚,我隻眼開隻眼閉,因為講真,話佢係狗係侮辱狗,我幾驚愛護動物人士鬧我,香港警方養嘅警犬(真正嘅警犬)對社會嘅貢獻都大過呢啲太極高手,孫明揚送佢北韓做金正日嘅財長就差唔多。

Short URL: http://wp.me/p7cGY-2Em

7 則迴響

Filed under 香港政治

7 responses to “中學根本要小班教學

  1. aLeX

    削弱傳統名校,好似皇仁、庇理羅士呢啲反共基地嘅力量———-> 殺? 大把人報讀喎!!!
    係殺都殺D 共匪基地先la!! 孫明楊正廢柴!

  2. Bankers' Arms

    教育空洞化, 中產父母忙送子女到國際學校甚至是英美的私立中學就讀… 當年本土中學的光輝歲月, 會隨之瓦解!

  3. 義不容共

    教育係人文事業,唔係賺少個崩都唔制,斤斤計較的投資生意,學劵制也絕不等於學店制。

    小班教學本來不會浪費多少公帑,教學相長的長遠裨益更多,只不過如果付了錢卻不能集權胡亂擺布,特衰政府以至共黨主子都會好唔高興!

  4. 新仔

    只要香港父母離不開那種要讓孩子鬥高分, 讓父母有臉既虛榮式教育, 其實講大中小班常態定能力分班都分別不大. 重視既係成績, 而唔係教育. 我俾你一人教一個咁又點? 結果永遠都係幾近百份之百既補習率, 百份之百既死讀書同一堆考試機械.

  5. Bankers' Arms

    To :新仔

    其實法國都係咁"死讀書"jo wo! 都係鬥成績, 都係咁虛榮, 都係咁填鴨, 但係又係咪"一堆機械"呢? 佢地咪又係上堂抄notes番屋企做功課, 冇乜花臣! 但係出到去英美名校同其他國家學生鬥, 都係贏! (包括強國)

    香港教育問題唔係大班細班, 而係師資質數問題! 搵個civil畢業既人教pure math, 咁死la!

  6. Nathe

    @ Bankers’ Arms,

    I agree that 師資 is a big issue. I personally know of people who barely can speak English teaching English to upper-form students. People these days become teacher because of the salary, not because of that this is a profession they aspire to become.

    I disagree on the following:
    “法國— 但係出到去英美名校同其他國家學生鬥, 都係贏! (包括強國)"

    That’s wrong. The French education system is full of woes. It creates a class of students who consider themselves above everyone else (those from the grant establishments/ ecoles), but mostly belong to a class of mediocracy. If French students have a chance to go to Harvard for humanities/ MIT, Caltech for Science and technology, they won’t even consider the French counterparts.

  7. Bankers' Arms

    @Nathe:

    你講既情況有以下兩個原因:

    1. Ecoles 充其量係教學型大學, 強係syllabus同教學, 好多法國學生grad school會去美國名校, 係因為美國grad school強; Ecoles研究唔算強係因為法國研究係集中係CNRS, College de France, 而唔係學校

    2. 好多Ecoles學生會選擇最後一年到英美名校exchange, 拿到雙學位, 純粹係搵工既考量, 因為靠英美名校既名堂較易搵工, 法國ecoles只能吸引法資

    所以, 法國學生到最後會選擇英美名校, 原因有二:
    1.名牌效應方便搵工
    2. 拿phd既考量;
    但係法國ecoles既教育確係遠勝唔少英美名校既undergrad, 好多D berkeley, 甚至係columbia/harvard既undergrad由於太過濫收, 良莠不齊

    法國教育固然有很多問題, 包括教研分家/院校欠自主權/缺乏經費/院校欠國際名氣等等, 但純粹論syllabus+師資, 法產undergrad學生甚有競爭力!

    講漏一點, 香港教育問題出係師資 + syllabus! 香港中學syllabus過度剪裁, 334學制基本上係整死香港教育, 大學syllabus都係太淺!

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

你正使用 WordPress.com 帳號留言。 登出 / 變更 )

Twitter picture

你正使用 Twitter 帳號留言。 登出 / 變更 )

Facebook照片

你正使用 Facebook 帳號留言。 登出 / 變更 )

Google+ photo

你正使用 Google+ 帳號留言。 登出 / 變更 )

連結到 %s