又係葉名琛政府

繆美詩:拖字訣?

小弟之前好微觀咁睇果單變性人結婚官司,依家小弟跟Rachel嘅諗法,拉番個遠鏡,點解呢個政府可以乜都拖字訣,甚至講句衰啲,無所作為。

查實要鬧呢個政府乜都拖,無作為,除咗喺變性人結婚官司嘅荒謬論據(果位英國御用大律師話結婚目的係為咗生育,虧果位御用大狀講得出口,維多利亞年代咩?),骨灰龕、普選等等膠問題,比較番1997年前,香港同英國立法嘅差距,同1997年後香港同英國嘅立法差距,就知出咗乜問題。

戴卓爾夫人喺拯救英國經濟表現一流,但她嘅年代係英國法律最落後倒退年代之一,其中一大傑作係British Nationality Act 1981,到咗彭定康呢位保守黨左派掌政香港後,加上臨近九七嘅大限,結果原本香港係抄英國立法,變咗係香港有時快過英國改革,好似Bill of Human Rights同埋私隱條例,都係香港快過英國。某程度上,點解搞到鄭經翰對謝偉俊案,喺英國變咗極權威案例,除咗因為有上議院Law Lord有份判,同埋呢個原本係Privy Council嘅case特殊原因外,香港嘅社會轉變亦容許英國可以抄番香港嘅case嚟用。加上貝理雅上台之前,馬卓案太忙於保守黨內鬥,己經無晒改革能力,只能等New Labour上台搞掂佢。

但係1997年後,英國好快追番落後嘅進度,1998年已經過咗人權法同埋Data Protection Act 1998,水準己經高過香港,之後貝理雅不斷喺度執番晒啲法律,好似Civil Parntership Act 2004、Fraud Act 2006、Sexual Offences Act 2003,全部都係貝理雅年代打落嚟嘅基礎。我頭先講成大堆items,全部正係香港近日連串膠咗嘅問題有關

1. Fraud Act 2006 – 雷曼迷債、天匯事件
2. Civil Partnership Act 2004 / Common Law Marriage – 變性人婚權案
3. Data Protection Act 1998 – 八達通洩漏私隱案、銀行轉賣私隱案
4. Police Reform Act 2002 – 警權問題,IPCC 2004擁有檢控權,可以透過CPS(Crown Prosecution Service)檢控差人,IPCC權力喺2008年延伸至UK Border Agency
5. Protection from Harassment Act 1997 – 纏擾問題

甚至依家保守黨上咗台,有關警察嘅改革都喺Queen’s Speech嘅議程,有Police Reform and Social Responsibility Bill,依家做緊21st Century Police嘅諮詢,香港有過乜咁?

立法會本來作用係立法,但結果香港過去十三年,立法會立咗成打膠law,或者浪費時間喺《基本法》23條呢啲狗屎垃圾上,但真係應該要做嘢嘅,乜都無做。究竟邊個成日做嘢原地踏步,甚至更退步,咪係我地個香港政府。

葉名琛政府,正係我對呢個乜都拖政府嘅稱呼。舊保守黨膠到1997年2月,好似小弟呢啲人隨時變咗國際人球至立問題成打嘅British Nationality (Hong Kong) Act 1997,膠成咁都估到貝理雅係要上台,但有個民選政府,可以換個做到嘢嘅人,但香港無民選政府,最得人驚係,未來唐膠年又好,梁振英都好,都唔會做嘢,果吓得人驚。

Short URL: http://wp.me/p7cGY-2wk

Advertisements

2 則迴響

Filed under 英國與歐洲, 香港政治

2 responses to “又係葉名琛政府

  1. dbdb

    他們會說:從種種跡象睇,我們不見到有立法的必要,加上現階段社會就此事尚無共識,但係我地會注意,會有相應行動………model answer

    唐英年幫我地憧憬搬上深圳,不如他先搬啦!

  2. Bankers' Arms

    基本上, 香港處於無人駕駛

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s