皇帝對皇帝條約嘅膠數問題

小弟頭先都講,《日韓合併條約》條膠數,《日韓基本條約》係無清理晒,係日本皇帝交還朝鮮王室儀軌,至叫清理完成。如果咁睇,香港界限街以南部分,有可能係一條清唔到嘅膠數,除非大清帝國繼承者,亦即係中華民國出面同英女皇磋商。

先睇《南京條約》點簽:
三、因大英商船遠路涉洋,往往有損壞須修補者,自應給予沿海一處,以便修船及存守所用物料。今大皇帝準將香港一島給予大英國君主暨嗣後世襲主位者常遠據守主掌,任便立法治理。

再睇《中英北京條約》點簽:
第六款 前據本年二月二十八日大清兩廣總督勞崇光,將粵東九龍司地方一品,交與大英駐紮粵省暫充英法總局正使功賜三等寶星巴夏禮代國立批永租在案,茲大清大皇帝定即將該地界付與大英大君主並曆後嗣,並歸英屬香港界內,以期該港埠面管轄所及庶保無事。其批作為廢紙外,其有該地華民自稱業戶,應由彼此兩國各派委員會勘查明,果為該戶本業,嗣後倘遇勢必令遷別地,大英國無不公當賠補。

新界至係政府對政府條約:
溯查多年以來,素悉香港一處非展拓界址不足以資保衛,今中、英兩國政府議定大略,按 照粘附地圖,展擴英界,作爲新租之地。其所定詳細界線,應俟兩國派員勘明後,再行畫 定。以九十九年爲限期。又議定,所有現在九龍城內駐紮之中國官員,仍可在城內各司其 事,惟不得與保衛香港之武備有所妨礙。其餘新租之地,專歸英國管轄。

即係咁講,界限街以北,應該由大清帝國繼承者收番,但可以唔駛經公投,亦唔駛同英女皇傾,英國政府簽《中英聯合聲明》呢部分唔係無道理,至少英國政府有權簽有關新界治理權嘅條約,而且英國有治權,但大清皇帝並無放棄佢嘅權利。

但界限街以南同香港島就出事嘞,大清皇帝送俾大英國王嘅私人財產,乜兩國條約可以威到決定英女皇財產俾邊個咩,而成件事最膠係,英女皇係以聯合王國元首身份,簽署Hong Kong Act 1985果堆嘢,但她個人點睇係無可翻查,大家諗到個灰色地帶喺邊度未?

英國佬陰濕嘢正喺呢度,當然大家應該諗住點進一步利用呢個膠點。

Short URL: http://wp.me/p7cGY-2vU

Advertisements

7 則迴響

Filed under 英國與歐洲, 香港政治, 中國政治

7 responses to “皇帝對皇帝條約嘅膠數問題

  1. Bankers' Arms

    咁香港有機會好似羅得西亞咁, 還原做英殖民地, 然後公投

  2. martinoei 黃世澤

    至少香港島同界限街以南,係要還原英女皇領地再公投才叫合法

  3. S

    Is there any precedance among former British dependent territories.., that were ceded to the British crown by the sovereign (king, queen, emperor, empress, etc.), and were relinquished by the British government later on?

  4. martinoei 黃世澤

    To S:

    直布羅陀

  5. S

    Gibraltar hasn’t yet been relinquished…

  6. 路人甲

    我想問兩個問題:

    1. 您建議如何能進一步利用呢個膠點?
    2. 如果香港島同南九龍屬於英女皇財產,我地可以由邊條確認97前英國政府對香港管治係有效合法?

  7. 如果按你呢個講法,既然香港島係英皇私產,亦冇咩所謂公投決定。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s