維基書生罷免戰:下一步如何

雖然小弟在最後兩小時仍叫大家去投票,但在戰術層面而言,小弟知道書生罷免戰會輸的,這也是正常的。因為書生罷免戰實際戰果,己經比小弟預計大很多。至少今年六四期間,書生肯定不敢再對六四有關條目毛手毛腳。

但中國人永遠很逗趣,永遠追求戰術上的勝利,但事實上,這次戰役在戰略上,早己分出勝負:

[上午 12:17:39] davidtcraft 說 : 马上反对票要上200了,原来大家都憋着…
[上午 12:17:42] smartneddy 說 : [上午 12:16:54] davidtcraft: 反正这个事跟政治扯上联系就不好玩了…

<<<
所以说这种罗织罪名的投票让人感到恶
[上午 12:17:44] smartneddy 說 : 恶心
[上午 12:17:47] smartneddy 說 : 恶心
[上午 12:17:53] 长夜无风@维基百科 說 : 说shizhao是五毛,twitter里面一堆人都要笑翻了
[上午 12:17:59] smartneddy 說 : 恶心!
[上午 12:18:00] 魔法設計師 說 : 可是我不太懂?黃世澤這麼做有甚麼政治利益?
[上午 12:18:07] davidtcraft 說 : 是的,我就有这种感觉,如果这次成功了,下一次就多半就是菲菇了….
[上午 12:18:08] Ktsquare 說 : 很中立的說,越多人就有政治
[上午 12:18:12] smartneddy 說 : 恶心!
[上午 12:18:34] Jasonzhuocn 說 : 菲菇封了黃世澤 絕對是下一個錯不了
[上午 12:18:46] Ktsquare 說 : 至於如何的政治?那就要看各人了
[上午 12:18:48] smartneddy 說 : [上午 12:17:47] 魔法設計師: 可是我不太懂?黃世澤這麼做有甚麼政治利益?

<<<
舔腚的人到处都有
[上午 12:18:57] Jasonzhuocn 說 : 黃世澤的政治評論 魔法設計師可以去看看
[上午 12:18:58] 长夜无风@维基百科 說 : 黄搞政治的啊,什么样的事能吸引眼球,他就去做啊

以上逗趣得很的對話,是某位維基人向小弟提供,事實上,這場戰役暴露了一點很清楚,那就是維基中文的管理員和行政員,基本上就是一個小圈子集團,而且是一個表面謙謙君子,但實際上是另一回事一個集團。當大家看清楚這班人的本質後,日後大家知道要怎樣玩維基百科中文。

另一方面,這是他們實力一次暴露,小弟是維基流亡分子,沒有掌握任何站內資料,更不要說IRC、SkyPE、QQ群,他們的暗拉票行為比支持罷免一方總和還要多,都打成204對176的局面,他們要出盡全力才可以取得勝利。基本上,只要維持現有遊戲規則不變,日後要拉倒中文維基一些有問題管理員及行政人員是有可為。

除此以外,以往維基分家論,恐怕要支持都缺乏實證,現在中國用戶對百無一用是書生的盲目袒護,以至不尊重支持罷免一方那些twitter偉論,就算做不到正簡分家,大家去粵語維基為基地都大有理由。香港人以為自己是中國人,但中國人不是這樣看,這就是今天的情況。

不知何時百無一用是書生,或者質素一樣爛的管理員、行政員等著大家罷免,但由戰略以至戰術層面去看,有三點大家可以做:

1. 儘量成為自動確認用戶,原則是編輯五十次,註冊七天以上,查實學百無一用是書生的上位模式便做法,他也是做大量小修改去得到他現時的位置,現階段無必要提新條目,提出來真的讓他以至他同黨拿去提刪。

2. 這次有資格投票的人,有幾點要做

a. 對任何新行政員、管理員任命投反對票,他們一定大量近親繁殖。

b. 他們一定試圖提高罷免投票選民資格門檻,一定要投票反對。

c. 有不合理新提刪都投反對票。

這些投票動作,都算入編輯次數。

當然,踴躍參與粵語維基,更是必要,這是小弟的建議。

Short URL: http://wp.me/p7cGY-20s

13 則迴響

Filed under 中國政治

13 responses to “維基書生罷免戰:下一步如何

  1. 很多内地人对共产党仍存幻想,甚至是翻墙的网民,思维方式还是共产党那一套。你去看看twitter,很多网民依然仇视法轮功。twitter上的内地网民大多数只是跟风而已。

  2. echykr

    I’ve registered. Will begin editing at least once every day, in two months time I’ll be eligible.

    Even then, I’ll still continue editing in case these bastards decide to move the goalposts on eligibility.

    Just like the 2004 US presidential election, in which Bush used every dirty trick in the book to get himself re-elected, this will only create even more awareness at their antics, so that more people will come in to oppose them if they try to push their way further.

    Bring it on, you pricks.

  3. 凌天羽

    要大量本土投票人繁殖並不難, 只要香港網絡大典, 甚至係komica 之類的本土wiki 願意公開版權, 來一個大典-> 維基文章移植計劃.

    管理員當然可以大量del, 但del 並不代表這些會員沒有修改過, 然而若果夠人數, 就要求搞一個"香港本土文章tag" 要求香港admin 去管理這些文章, 不應由那些不熟香港國情的北人管理.

    簡單來講就係要在維基先建立自己陣地.

  4. Martin

    自小以來,我一向相信語音和文字分離是中文的精萃,全中國的文字與其中一方言掛鉤,其餘方言系統緊隨文字的使用之餘,也同時保留自身的發言模式。文字的掛鉤多數與當朝的國語掛鉤,故現在的文字與北平話掛鉤、元朝時有蒙古語化的文字、唐代時的文字則跟隨粵語(見唐詩的發聲)等等。作為一強勢方言,在中國分離主義佔強勢時(清末民初),粵語也曾衍生出一種文字系統,名為三及第,但其使用隨分離思想減弱而消彌。到了八十年代末,公開地使用三及第寫作手法幾近絕跡。小弟也持這意見,因此堅持使用跟北平話掛鉤的語體文,而非類近粵言的白話文,也對粵語維基不以為然。大家(包括博主閣下)對中文維基的重視遠多於粵語維基,也是這思維下的產物。

    但是,看到現時的中文維基被把持,又改變不了,真的有點兒心灰意冷,想投向粵語維基的懷抱。

    後記:近年在網上漸成主流的白話文,以至是用英式粵語拼音的留言,其實是新一代自我意識/與中國主流思維分離的覺醒,只是他們拒絕承認/根本不知道這背後的意義。

  5. 凌天羽

    語音和文字分離是政治需要, 中國什麼朝代都最喜歡以言入罪, 動不動就株連整個社群. 而方言因為有一定的獨立性, 所以能夠保障地區勢力不被官方輕易取締.

    就以 “女書" 為例, 當年太平天國 “雕母錢"是刻有"女書" 文字, 但從清政府也未必會知道女書的存在, 亦不知道當時的湖南女性是如何支持太平天國..

    用在今天, 中共對sms 作過濾的技術己達爐火純青地步, 但手提電話, 就算用1:1 的人聲去聽, 面對中國數百方言, 甚至在方言中還可以 “創造" 新詞匯新言語時, 官方就沒有可能禁絕.

    中共最大的統戰工具就是文化, 他們不會不知道方言就是統戰的最大阻礙. 而這情況, 是可以在台灣看出, 閩南人跟客家人這兩大族群如何影響台灣選情.

  6. 凌天羽:所以咪要滲透,要普通話教中文,要將維珍講成弗吉囉!

  7. h

    re: zeus

    it is called “tui po gay"

  8. Laure

    今日連日月偽君子報都有報導到這件事….

    同朋友講起罷免的事,對方話問題根本與罷免的不成功就是因為對手實在太勤力,比反對他的任何人都勤力,使用戶慣了依賴他,就算他做了什麼事也不會肯支持將他趕走。依那位朋友之見,要成功罷免的方法就只能是反對者之中有一個人(或多個人)能夠做到比他更勤力、更具經濟生產力,在有能夠取而代之的人的情況下,罷免才有成功的希望。

    請問意下如何?這個能是下一步的對策之一嗎?

  9. martinoei 黃世澤

    To Laure:

    這可以是其中一個對策,但香港誰能有這個空?很坦白,我不知道百無一用是書生如何用近乎全職時間投身維基。

  10. Laure

    「我不知道百無一用是書生如何用近乎全職時間投身維基。」

    這個完全是難以用常理去破解的一個謎。

    可能的解答有幾個︰
    1.)此人為真理部工作,在維基刪文就是他的正職
    2.)此人使用大量的工作時間來「管理」維基,即蛇王是也
    3.)此人家底厚到不用工作,在家「管理」維基

    但是…如果反對者之中沒有人能犧性自己全職長駐維基,有沒有可行的plan B?例如一個由幾個到十幾個人組成一個「反對百無一用是豬生」的共用帳號,或大家組織起來,一齊畫一個時間表之類的東西,每人分一個時段輪流當值保護維基條目,如何?

    我對維基不是很理解,不知道這提議有沒有用。

  11. i

    wikipedia as a collaborative work should never degenerate into a state in which there is someone who is “indispensible". that is against the very spirit of wiki. it happens that it is also the essence of democracy.

    the only way wikipedia can grow is to welcome newcomers and help them learn to edit.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s