Daily Archives: 十二月 24, 2009

真正的深藍是不會歡迎陳雲林

敏洪奎:深藍更要站出來

敏洪奎這篇文章,值得不少人深思細讀,這篇文章解釋了身邊不少在台灣政治光譜分類屬於深藍的香港人,近年紛紛投綠,寧願幫民進黨,都看不過眼現時那些所謂國民黨的作為。

簡單而言,真正的深藍是堅持三民主義理想,追究中共在中國過去六十年所作所為罪責那批人,他們的國家認同是中華民國,或許與追求建立台灣共和國的台獨分子南轅北轍,但他們更不能接受現時中共那種搞黨天下的作為。畢竟民進黨仍然靠民選上台,也沒有未經公投將中華民國國號變更。

但現時馬英九搞的國民黨在搞什麼?投降主義?陳雲林來台灣有如欽差大臣出巡,馬英九身為總統,還要拒見由蔣介石親自依法任命的達賴喇嘛來到中華民國領土,真的除了不知所謂,還有什麼好講?香港還有真深藍的,所以他們寧願與現時的假貨割蓆,支持馬英九投降主義政策,真的中華民國不是亡於民進黨手中,而是馬英九手中。

這也是小弟對藍營極不客氣的理由,一如小弟在今日《自由時報》所講,他們只是認同人民幣,不是認同中華民國,這幫人的作為,查實與香港那些港英舊電池投共沒兩樣,大家都知道,中國史書素來對這類「長樂老人」有什麼評價。

5 則迴響

Filed under 台灣政治, 中國政治

老共越嚟越無儀態

記者收涉劉曉波恐嚇短訊
(明報)2009年12月24日 星期四 21:55
有線電視 新聞部中國組5名記者,收到含有恐嚇語句的手機短訊,內容與內地異見人士劉曉波受審報道有關。

短訊內容是不滿有線新聞有關內地審訊異見人士劉曉波的報道。

有線新聞中國組採訪主任司徒元表示,收到短訊的記者全部在香港,暫時未知道短訊的來源,以及發短人士的動機,他們已將事件通知內地有關部門。

內地異見人士劉曉波被控顛覆國家政權罪案件,昨日上午在北京 第一中級人民法院結束審訊,將於周五9時宣判。

做過中國生意或者跑過中國線嘅記者,對地方共產黨用呢啲手法唔會覺得意外,因為地方政府係用呢啲擺明非法嘅恐嚇短信,試圖阻止記者採訪一啲受冤訪民,或者阻止苦主上訪同向外透露案情。通常呢啲恐嚇短信後,跟手真係有人被打,因為呢啲爛仔擺明係政府包庇,無王管。

但依家老共越嚟越唔講儀態,當劉曉波都用埋呢啲咁嘅手段果陣,證明成個胡錦濤政府虛怯到爆,同台灣白色恐怖末期,派竹聯幫殺咗江南(劉宜良)一樣,但太不講儀態嘅結果係呢個政府阿水都知係爛仔政府,大家真係決定同你爛鬥爛,好彩係國民黨蔣經國臨死領悟,決定開放黨禁以及由李登輝做總統,避免台灣進入流血內戰。但依家老共無儀態到咁,我睇唔到有人IQ高到蔣經國咁。

有線報俾中國嘅警察係嘥氣,呢劑明顯係胡錦濤作賊心虛授意,依家有線中國線記者肯定人身安全受威脅,我建議英國或美國提供適當保護,另一方面,共產黨睇嚟已經進入玩完前嘅瘋狂狀態。上帝要你滅亡,先要你瘋狂,大家要綁緊安全帶。

4 則迴響

Filed under 香港政治, 傳媒, 中國政治

除咗震驚,有X用呀?


2009-12-24 HKT 16:18
對 於 觀 塘 順 利 邨 早 上 發 生 的 致 命 車 禍 , 警 方 交 通 總 部 高 級 警 司 朱 明 寶 表 示 , 意 外 令 人 震 驚 和 傷 心 難 過 。
她 說 , 警 方 上 週 五 剛 聯 同 道 路 安 全 議 會 , 呼 籲 市 民 不 要 酒 後 駕 駛 , 但 再 發 生 今 次 事 件 , 她 認 為 酒 後 駕 駛 是 不 能 容 許 。

首先,小弟要勸各位,如果今晚會飲大嘅,唔該唔好揸車累街坊。

但點解香港搞咗隨機吹波仔後,班酒後駕駛嘅福佳又死灰復燃,平均每日有三條友被人拉醉駕。

林忌:醉駕、加快減慢和無能政府

林忌今年二月一早講咗個答案,依家香港醉駕嘅刑罰,遠遠不及其他西方國家,喺德國、美國,係對醉駕容忍力極低。好似呢次順利邨車禍,果位司機喺美國加州,一定被人告二級謀殺,條友唔坐番十年八年都唔駛旨意出嚟。喺德國,捉到醉駕唔係釘牌三個月咁小兒科,好似呢次超標法例兩倍,係取消車牌,要拎番牌唔該俾醫學同心理報告。唔好話,如果警方唔用誤殺嚟告呢啲唔負責任嘅茂利,成條清水灣道同新清水灣道嘅行人同其他司機真係牙煙到爆。

到依家,點解政府仲未對醉駕修例呢?大家睇醉駕係乜人,唔係有保皇黨團體撐腰嘅搵食車組織,就係果啲從來都目中無人嘅敗家仔,你話政府點可能有決心修例?一月農曆新年落馬洲死咗人,今年十二月平安夜又要死人。

鄭汝樺,你咁急起高鐵把鬼呀?又唔見你咁急將酒後駕駛法例收緊交俾立法會?邱誠武今年二月仲要話睇成效,大佬,又死人呀,仲要死幾多人,至喚醒番班狗官少少良知咁?

對住呢班冷血兼見錢開眼嘅官,你除咗爆粗,你仲可以點?

7 則迴響

Filed under 香港政治

李慧琼你啲論文點寫出嚟架?

香港蘋果日報:被轟可恥 民建聯死撐:紫藤無說不准用

小弟睇完呢篇新聞,第一個問題想問:李小姐,你個大學學位點讀返嚟架?

點解咁問,讀過大學都知,呢個世界研究資料,無話可以不問自取,除非係學報公開發表過,兼且作出妥善的引用,否則等同抄襲。就算發表過,如果成篇照抄,都係抄襲,一樣係死罪。

依家問題係,紫藤有授權X建聯使用未經發表的資料咩?好明顯無,如果咁都可以死撐,呢啲唔叫可恥,呢啲就叫無恥。如果李慧琼、陳仲翔讀大學果陣咁做功課,輕則果科論文零蛋,重則踢出校都得。

呢次事件證明,佢地係中國嘅好學生,中國最強嘅學術抄襲學齊晒,不過做得太揚東窗事發,X建聯啲人,由陳克勤到張國鈞到李慧琼到陳仲翔,件件都膠力充沛,唔知下次會提供乜戲碼大家睇?唔怪得,花生價錢一直高漲。

4 則迴響

Filed under 香港政治

罐頭新聞

繆美詩:當年今日(此屬AM730網站,不設留言服務)

相信有很多人,都怕在平安夜、冬至、年初一報新聞,因為全部都罐頭新聞,千篇一律,《當年今日》仲好睇啲。

罐頭新聞反映些什麼,除了香港社會沒有什麼大變外,事實上某程度上反映是香港新聞從業員的懶惰,小弟明白佳節當前,大家都想做少些事,但如果記者願意細心觀察一下,不應永遠都是三幅被角度去報導新聞。

就以平安夜為例,以往平安夜民眾聚集尖沙咀一帶,因為睇燈飾,但現在燈飾不是重點,那民眾聚集在尖沙咀幹啥?是不是真的如警方所言,一定幾十萬人聚集尖沙咀?年青人在尖沙咀,查實是做什麼?這是記者該問的問題,但我永遠不會在那些罐頭報導中找到答案。

例如傳媒永遠都報餐飲業有幾多生意增長,這是中國式新聞報導手法呀,英國威廉王子也會為慈善訓一日街,關注流浪漢的處境(事實上,這次歐洲大寒流,很多流浪漢是頂不住零下三十度氣溫而凍死,這是比你家中雪櫃冰格更冷的溫度),那傳媒,會在平安夜關注基層的處境嗎?

但可以肯定的是,今年中國組記者又沒有得做罐頭新聞,因為今年中國政府在聖誕日判決劉曉波,這是擺明激怒西方國家和基督徒的舉動。

anyway,各位,聖誕快樂!敝blog一如以往傳統,聖誕無休,不過update次數相對較少(近日都會多些吃喝玩樂文)。

後話:事實上亞視的《當年今日》是很有營養的節目來,因為亞視沒有點執過內容(除了北京大屠殺有關),有部分六七暴動的珍貴片段,只擁有麗的電視片庫的亞視才有,若你是通識科老師,應該錄下來。

Youtube上有關六七暴動的片被人刪掉,如誰有那段片,請再次上傳到Youtube。

發表留言

Filed under 傳媒