Daily Archives: 三月 31, 2009

菲律賓政府要學習欣賞曲線

菲律賓政界的幽默感幾時差成咁,為咗《HK Magazine》內查實拿土共糞青開玩笑的曲線抽水文,竟然禁止查實係英國人的陶傑入境,認真得啖笑。

雖然陶傑用Nation of Servants可能過咗少少火位,但因為佢篇文嘅主旨,係抽班土共愛國精神病患者嘅水,為咗成篇文風格完整,咁咪連菲律賓一併抽水(都係抽少少,以比例嚟講),而陶傑唔記得提,除咗女傭,菲律賓係有唔少專業人士打工,香港好多牙醫都係菲律賓嘅大學訓練出嚟。而南洋人好多時神經過敏,人地同你玩曲線,點知真係嚟個認真討論,結果陶生只不過玩膠,而菲律賓就真係同你膠。

菲律賓政府要明白一點,陶傑唔係中國公民(佢自己有無資格申請HKSAR Passport佢自己至知),係英國人嚟,依家問題係一個英國人嘅言論自由,可能受到侵害。小弟作為英國人一份子,並不贊成菲律賓這種有以言入罪之嫌的做法,除非陶傑真係講出連歐盟標準都接受唔到嘅言論,否則我唔認為菲律賓有理據禁止一名英國公民來到菲律賓旅遊。

菲律賓做咗咁多年民主國家,應該要學習欣賞曲線,好多人唔鍾意陶傑,因為佢寸華裔人士起嚟,比其他族裔嘅人唔客氣好多倍。為咗呢件事,搞到菲律賓嘅民主國家形象受損,去到同澳門嘅級數,何必。

8 則迴響

Filed under 香港政治, 南洋政治

香港果然盛產膠人

政 府 稱 西 港 島 線 通 風 口 並 非 排 放 廢 氣
2009-03-31 HKT 17:20
立 法 會 鐵 路 事 宜 小 組 , 討 論 港 鐵 西 港 島 線 的 問 題 。
多 個 地 區 團 體 及 小 學 批 評 , 港 鐵 將 通 風 井 設 在 山 道 , 擔 心 行 車 廢 氣 , 影 響 附 近 居 民 及 學 生 的 健 康 。

運 輸 及 房 屋 局 副 局 長 邱 誠 武 表 示 , 明 白 居 民 的 關 注 , 但 強 調 , 通 風 口 並 非 排 放 廢 氣 , 而 是 作 為 地 底 車 站 大 堂 及 列 車 的 對 流 作 用 , 研 究 的 數 據 亦 顯 示 , 通 風 口 的 空 氣 與 路 面 的 空 氣 相 若 。

睇完之後,笑咗。

行車廢氣?乜港鐵有用柴油車嘅咩,電力驅動的EMU點有廢氣呀。如果勉強話有廢氣,咁你可以講我地人體呼出嚟嘅二氧化碳都係廢氣嚟嘅。

好心班硬膠區議員同社區團體,派少啲膠唔會影響你喺地球生存嘅權利。

2 則迴響

Filed under 香港政治

一膠還有一膠硬

香港蘋果日報:區 議 員 林 松 茵 派 過 期 牛 奶

呢排小弟睇政治新聞,已經當咗高登咁睇,因為班膠人上位方式層出不窮,正所謂一膠還有一膠硬,完全估佢唔到。

雖然香港投X建聯班師奶,同維園阿伯係膠,都未膠到飲咗過期牛奶依然身壯力健,又想籠絡班師奶同阿伯,但又唔夠錢,求其問阿公要紙包奶用嚟派,點知班官錢就袋咗,然後向蒙牛要過期,兼且可能有添加劑嘅特侖蘇當營養牛奶派街坊,班師奶同阿伯唔一定飲奶,但係佢地嘅子女就多得X建聯班友唔少。我諗好多師奶在接受X建聯派嘅嘢果陣,要諗清諗楚,如果飲咗有三聚氰胺,呢班友係唔會負責。

睇嚟,呢類膠事,應該陸續有來。

3 則迴響

Filed under 香港政治

請曾蔭權看看俞可平的文章

俞可平:以发展民生去替代民主是种错误思

依家土共同曾蔭權仲話要解決經濟問題,嚟拖延政改就真係食咗屎,俞可平係咁講:

要克服经济危机,把经济搞上去,在这个过程中也有可能出现一些偏颇的问题,以为其他就不重要了。民生重要,经济重要,是不是社会和谐不重要?民主政治不重要?如果那样的话,很有可能会犯大错误!

俞可平唔係一般人,俞可平係中共中央編繹局的副局長,係黨校的人,中新社敢高調發這樣的稿,就是要發動一場政治思想改革的爭論,呢篇文肯定係個別高層授意出街,即係咁講,有人被迫到要大幹一票,最後有乜結果我都唔知。

這篇文章不單令曾蔭權同土共一夜之間搭咗沉船都不知,更重要係,呢篇文章係明確否定一九八九年北京大屠殺後,中國當局只搞經濟改革,不搞政治改革的思維方式,換言之,呢次係宣戰文告,封草泥馬係A派系所為,而呢篇俞可平的文章,就應該係B派系所為。可以咁講,北京已經開始爆發激烈權爭,而未來幾個月中國和香港政局變化,可能無乜變化,但更有可能變化快到嚇死人。

但我可以咁講,如果土共繼續做潮童抽水的話,就祝佢地好運。

1 則迴響

Filed under 香港政治, 中國政治

周小川傻的嗎?

周小川提出,以國際貨幣基金會的票據,作為國際儲備貨幣,有點融資方面常識的人,都會明白,為何中國財經界人士,提起周小川就粗口四起。

美國雖然經常洗腳唔抹腳,但美國國債始終是國債,一旦美國不幸走數都好,各國政府仍然可以藉扣留美國公民和公司在當地的資產,以彌償相關的損失(當然會否引起戰爭是另一回事),至少某程度上是一種「有抵押票據」來的,否則也不會被選為各國的儲備資產。

但國際貨幣基金會一旦走數,小弟想問中國可以拿回什麼?結果就是與雷曼苦主一樣,除咗一堆牆紙乜都無。

所以世界各國係會睬周小川都傻,任何債務之所以可以成資產,變成一樣有價值的東西,因為對方欠債會還,或者就算不還都會有其他方法補償損失。以國際貨幣基金會票據作為儲備貨幣的愚蠢程度,令人懷疑,周小川懂財務學的嗎?中國人民銀行由他掌舵,小弟真不敢持有人民幣資產。

5 則迴響

Filed under 財經