Daily Archives: 15 三月, 2009

硬膠香港法律:女人強姦男人告唔到

好多高登人都會投訴一件事,香港如果有女人強姦男人,睇怕都幾難告得入,事實上,香港現行的《刑事罪行條例》118條,亦即強姦的成文法條文,英文原文係咁:

Rape

Sexual offences

(1) A man who rapes a woman shall be guilty of an offence and shall be liable on conviction on indictment to imprisonment for life. [cf. 1956 c. 69 s. 1 U.K.]

(2) A man who induces a married woman to have sexual intercourse with him by impersonating her husband commits rape.

(3) A man commits rape if-

(a) he has unlawful sexual intercourse with a woman who at the time of the intercourse does not consent to it; and

(b) at that time he knows that she does not consent to the intercourse or he is reckless as to whether she consents to it. (Added 25 of 1978 s.3) [cf. 1976 c. 82 s. 1(1) U.K.]

點解特登要引英文,因為香港現有的強姦法律,根本係英國Sexual Offences Act 1956, 1976, 1978等一堆條文引入香港而成,一如香港現行關於詐騙行為的法律,係英國原本Theft Act,或淫審的法律係由Obscene Publications Act 1959變出嚟一樣。

大家睇番英國Sexual Offences Act 2003的最新條文係點寫

1 Rape
(1) A person (A) commits an offence if—
(a) he intentionally penetrates the vagina, anus or mouth of another person (B) with his penis,
(b) B does not consent to the penetration, and
(c) A does not reasonably believe that B consents.
(2) Whether a belief is reasonable is to be determined having regard to all the circumstances, including any steps A has taken to ascertain whether B consents.
(3) Sections 75 and 76 apply to an offence under this section.
(4) A person guilty of an offence under this section is liable, on conviction on indictment, to imprisonment for life.

2 Assault by penetration
(1) A person (A) commits an offence if—
(a) he intentionally penetrates the vagina or anus of another person (B) with a part of his body or anything else,
(b) the penetration is sexual,
(c) B does not consent to the penetration, and
(d) A does not reasonably believe that B consents.
(2) Whether a belief is reasonable is to be determined having regard to all the circumstances, including any steps A has taken to ascertain whether B consents.
(3) Sections 75 and 76 apply to an offence under this section.
(4) A person guilty of an offence under this section is liable, on conviction on indictment, to imprisonment for life.

3 Sexual assault
(1) A person (A) commits an offence if—
(a) he intentionally touches another person (B),
(b) the touching is sexual,
(c) B does not consent to the touching, and
(d) A does not reasonably believe that B consents.
(2) Whether a belief is reasonable is to be determined having regard to all the circumstances, including any steps A has taken to ascertain whether B consents.
(3) Sections 75 and 76 apply to an offence under this section.
(4) A person guilty of an offence under this section is liable—
(a) on summary conviction, to imprisonment for a term not exceeding 6 months or a fine not exceeding the statutory maximum or both;
(b) on conviction on indictment, to imprisonment for a term not exceeding 10 years.

4 Causing a person to engage in sexual activity without consent
(1) A person (A) commits an offence if—
(a) he intentionally causes another person (B) to engage in an activity,
(b) the activity is sexual,
(c) B does not consent to engaging in the activity, and
(d) A does not reasonably believe that B consents.
(2) Whether a belief is reasonable is to be determined having regard to all the circumstances, including any steps A has taken to ascertain whether B consents.
(3) Sections 75 and 76 apply to an offence under this section.
(4) A person guilty of an offence under this section, if the activity caused involved—
(a) penetration of B’s anus or vagina,
(b) penetration of B’s mouth with a person’s penis,
(c) penetration of a person’s anus or vagina with a part of B’s body or by B with anything else, or
(d) penetration of a person’s mouth with B’s penis, is liable, on conviction on indictment, to imprisonment for life.
(5) Unless subsection (4) applies, a person guilty of an offence under this section is liable—
(a) on summary conviction, to imprisonment for a term not exceeding 6 months or to a fine not exceeding the statutory maximum or both;
(b) on conviction on indictment, to imprisonment for a term not exceeding 10 years.

與強姦有關的法律一拆為四,但除了Rape局限於涉及男性性器官的違法行為,Sexual Assualt同埋Causing a person to engage in sexual activity without consent已經可以處理男人可能被女人強迫進行性行為的罪行,因為用係A person,而不是A man,只有男人會被人告,但女人唔知用邊條例來告的,更加解決了好多過往好多案件中,那些古惑大律師為器官的定義拗餐死嘅膠問題。

如果真係想實踐男女平等,唔該香港政府好好考慮執好香港的性罪行條例,至少參照英國在2003年作出的法律改革。過去十年,香港律政司真係除咗亂咁告人,乜叉都無做。只得鬧香港政府係無用,要提出一套有效同時保障男女雙方的法律建議至有用。

延伸閱讀:
Sexual Offences Act 2003

9 則迴響

Filed under 英國與歐洲, 香港政治

X建聯成功幫大學生爭取一舊屎

一個被人媽叉到飛起嘅政策都好邀功,我只可以講,X建聯幫市民由政府手上成功爭取到一舊狗屎,佢地都會覺得好自豪。

發表留言

Filed under 香港政治

不做港男的方法

以前的流行曲,不會有《爛泥》之類的頹廢之音,鄭國江歌詞所講,不一定只適用於做警察,這是做人的根本。特別在一個A字膊橫行的年代,以下歌詞若能做到,不要說港男港女,很多社會問題才可能積極面對:

堂堂男子 應該將重任當   
猶如明燈 將光輝照四方   
洪流中 衝擊誰能擋   
砥柱是男兒漢 永不怕浪

Man唔Man唔係打扮出嚟,亦都唔係練大隻練返嚟,基本係果種精神。

延伸閱讀:
電鋸:香港樂壇是怎樣腐化的

後話:在MV中,有很多很英國化的背景,除了蓋英國國旗的一幕,還有呂良偉教堂婚禮的行禮儀式,恐怕現在沒有人拿著軍刀這樣行禮了。當然,中國永遠都不可能拍出《男子漢》一類電視劇,因為1982年的皇家香港警察,已經經過七十年代麥理浩勳爵社會改革,以及反貪污,捉葛柏行動的洗禮,警察才可能有如此正氣的形象。廉政公署是一場社會運動後的產物,中國拒絕任何社會運動,反貪?等下世喇。

7 則迴響

Filed under 男女問題, 社會批判

討論失敗

睇完今晚的《星期日檔案》後,TVB新聞部已經想引起的港男港女討論,已經變得好失敗。

陶才子講得好中一點係,香港男人其中一個大問題係無承擔,不過TVB新聞部只係討論港男其中一個品種,亦都係呢個硬膠社會的犧牲品之一毒男,而無討論香港男人另一種同樣無承擔嘅問題極品:賤男,仲要搵個大家公認有賤男前科,在香港呢個膠社會有成班人想浸佢豬籠嘅梁榮忠,最後高登成班友大家見到好憤怒,我諗最後結果係引出一大堆廣管局投訴出嚟。

你話港男無問題,我可以講,唔係,港男問題好多,毒男只不過係最表面果一層,但TVB新聞部之所以咁的安排,因為再深入討論下去,好多的社會系統性問題,根本是不能碰的。像賤男,港女和賤男(不論扮闊還是真闊)是互為因果,是社會價值觀出了問題的結果,不過真的討論賤男的話,會不會因此得罪同事,或者得值有權勢的人真的難說。

又像毒男,小弟一直都指港男興趣和視野都好窄,女仔搵有共同話題的人好難,但這個問題的根源就是教育制度,以及香港父母對教育過度功利的看法,缺乏個人興趣發展的結果。這問題可以討論的嗎?在欺善怕惡的TVB新聞部,你認為袁志偉會讓你直把刀鋒捅向這問題嗎?

所以,這問題注定無法在傳媒有公允討論,因為這個社會根本是諱疾忌醫。

4 則迴響

Filed under 男女問題, 社會批判, 傳媒

錦銹花園早唔應該俾班貨櫃佬經過

錦銹花園的管理處,終於在錦銹大道設立車閘,禁止貨櫃車穿過,查實自錦壆路啟用後,一早就應該禁止貨櫃車穿越錦銹大道。

錦銹大道係私家路,人地俾你入嚟係人情,唔俾入嚟係道理,班貨櫃佬本來應該無嘢好嘈。更何況,果條路有咁多細路仔會橫過,但香港職業司機嘅專業道德,可以用個爛字嚟形容,香港本土司機仲好啲會睇吓路,果啲中國司機簡直不知所謂,以前因私事緣故,經常往返港島同屯門,見到果啲司機喺屯門公路表演亂嚟駕駛術仲唔夠呀(我想強調,屯門公路係唔適合貨櫃車呢類特長車輛使用,查實貨櫃車用屯門公路,係威脅屯門公路大部分使用者)。錦銹花園居民為咗廢氣、噪音同安全問題,禁止貨櫃車越過係有大條道理。

更何況錦壆路已經啟用,乜班司機真係好介意多果幾分鐘車程,我睇又唔係,屯門公路同三號幹線相比,車程長好多,但班司機唔想俾過路費,就係要用屯門公路,唔理安全問題。區區一條錦壆路,算得係乜,講嚟講去,班貨櫃佬,特別係新界原居民背景果批,以為自己惡晒,當人地居民正當權益係死嘅一樣。

當然,三號幹線嘅收費有減嘅空間,事實上隧道係fixed cost,如果營運不佳係應該減價唔係加價,加價只係死路一條,但依家三號幹線已經提供吉架HK$25嘅優惠,依家你過東隧都係HK$75的費用,三號幹線咁長有貨都係HK$45(當然唔好同獅子山隧道比),話貴嘅話,但係慳番嚟嘅油係唔係已經抵番響度?講嚟講去,成班貨櫃車佬一句搵食大晒,乜藉口都講得出。貨櫃車佬唔敢向新鴻基抗爭,只敢壓住錦銹花園嘅居民,呢啲唔係欺善怕惡又係乜。

後話:查實尖山隧道、沙田嶺隧道啟用後,不少貨車根本可以用9號幹線東段,然後經收費只係8蚊嘅尖山、沙田嶺隧道過去葵涌一帶,反對用錦壆路,講嚟講去果班自私到爆的大生圍村居民搞鬼,關公眾利益乜事。小弟對新界原居民無乜好感,因為佢地嘅行為好多時都令人反感。

2 則迴響

Filed under 香港政治

政府應該向五毛黨收取倒屎費

自小弟近日插爆Brian Indiana Chung同脫苦海兩件土共後,土共嘅滋擾性comments數目有明顯增長,不過佢地好明顯連屋企寬頻都唔想用喺工作上,所以佢地用香港公共圖書館嘅電腦系統倒屎

Author : 希斯羅機場入境官 (IP: 202.40.137.197 , 202.40.137.197)
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=202.40.137.197

202.40.137.197的Whois資料係咁
inetnum: 202.40.137.0 – 202.40.137.255
netname: LCSD
descr: Leisure and Cultural Services Department, HKSAR Government
descr: 3/F Lockhart Road Municipal Services Building
descr: 225 Hennessy Road, Wanchai
country: HK
admin-c: CH681-AP
tech-c: TL512-AP
notify: dbmon@apnic.net

person: Computerization Unit of Hongkong Public Libraries
nic-hdl: CH681-AP
e-mail: libcu@lcsd.gov.hk
address: Computerization Unit, 6/F, City Hall, High Block, Central, Hong Kong

香港公共圖書館嘅電腦系統,係用嚟俾市民搵資料,俾學生做功課,唔係俾你班五毛黨上嚟各大博客倒屎,濫用公共設施到咁嘅程度,都可以用無恥嚟形容佢地。為咗保障公共利益,我促請香港政府,向果啲濫用圖書館電腦嘅五毛黨收番倒屎費,每條倒屎comment收五蚊。

所以土共就係咁低質素,唔單只滿口污言,人身攻擊,仲要濫用公共資源,用啲人唔用寄生蟲嚟形容佢地都唔得。

1 則迴響

Filed under 博客管理

乜膠政府乜膠邏輯

澳 門 政 府 稱 有 責 任 拒 絕 不 符 合 入 境 條 例 人 士 入 境
2009-03-15 HKT 14:45
對 於 5 名 泛 民 人 士 被 澳 門 當 局 拒 絕 入 境 , 澳 門 治 安 警 察 局 代 局 長 李 小 平 表 示 , 當 局 有 責 任 依 法 拒 絕 任 何 不 符 合 入 境 條 件 的 非 澳 門 居 民 入 境 , 以 維 護 澳 門 社 會 穩 定 及 公 共 秩 序 , 確 保 社 會 安 寧 , 讓 居 民 安 居 樂 業 。
聲 明 說 , 治 安 警 察 局 作 為 負 責 澳 門 出 入 境 管 理 工 作 的 執 行 機 關 , 是 根 據 《 澳 門 特 別 行 政 區 內 部 保 安 綱 要 法 》 的 規 定 , 拒 絕 這 5 人 入 境 。

李小平果然係天生一件膠人,原來長毛、李卓人可以勁到危害澳門社會穩定同公共秩序,咁果啲經常在賭場出現嘅疊碼仔、仲有去澳門洗黑錢嘅北韓官員,原來係維持澳門嘅社會穩定。

呢啲邏輯真係膠到不堪,為咗大家嘅安全,都係少去一陣澳門好,因為果度對安全嘅定義,同正常人嘅理解有啲唔同。

1 則迴響

Filed under 香港政治, 澳門政治

花生真係要漲價

何 秀 蘭 : 被 拒 入 境 澳 門 人 士 已 乘 船 離 開
2009-03-15 HKT 11:18
30 多 名 泛 民 主 派 人 士 , 包 括 15 名 立 法 會 議 員 , 早 上 出 發 到 澳 門 交 流 觀 光 , 當 中 4 人 入 境 時 , 被 澳 門 當 局 人 員 帶 到 一 個 房 間 問 話 後 , 被 拒 入 境 , 需 要 乘 船 離 開 。
4 名 被 拒 入 境 的 人 包 括 李 卓 人 、 梁 國 雄 及 古 思 堯 。

同 行 已 順 利 入 境 澳 門 的 何 秀 蘭 表 示 , 已 經 與 李 卓 人 取 得 聯 絡 , 澳 門 當 局 向 他 們 表 示 , 由 於 他 們 抵 觸 了 澳 門 內 部 保 安 綱 要 法 , 因 此 不 准 入 境 , 需 要 乘 坐 早 上 11 時 由 澳 門 的 船 返 港 。

何 秀 蘭 對 澳 門 當 局 的 決 定 感 到 憤 怒 , 認 為 是 政 治 審 查 , 他 們 會 派 人 與 澳 門 海 關 交 涉 。

澳門政府敬酒唔飲飲罰酒,何厚鏵硬係要硬膠嘅。對付乜膠政府係要有方法,小弟決定呼籲各位杯葛去澳門旅遊,直至何厚鏵道歉為止。

3 則迴響

Filed under 香港政治, 澳門政治