Daily Archives: 三月 14, 2009

Facebook換UI換到火都滾

我依家好多時,就算在家,都寧願用Facebook for iPhone application,都唔用web版的Facebook。

Web版Facebook問題在於成日換UI,而換咗之後的UI又唔係方便咗,一啲理由都無,簡直玩客。相反,Facebook for iPhone介面唔會受亂咁改版影響,用起來比較順暢,唔會咁火滾。

我想問,Facebook仲要立亂換介面換到幾時?

4 則迴響

Filed under 科技

膠到滅國才知人才可貴

黃雅麗:懷才不遇

Leona講起Z時,我腦裡想起是領導法國復國的英雄戴高樂將軍。

在1995年小弟出道時,查實懷才不遇沒有這樣嚴重,就以評論界為例,在報業減價戰時,只要你敢寫就有報館敢用,梁文道、邵家臻和我都是那個年代走出來。但今天你就算敢寫,都會有些像《信報》民間心戰室老姜之流,以名筆要講名氣為理由阻頭阻勢。真正有料之人,很多報館是不懂判斷。

通常有嚴重懷才不遇問題,是社會已經嚴重膠化,膠到已經判斷危機的戰略閱讀力也沒有,那人才什麼時候走出來?那是膠到滅國的時候,搞膠的人不是投降便是脫逃,那唯有那些以往有才的人收拾殘局。像戴高樂,他在二次大戰前寫的戰略書籍,在法國無人理,反而納粹德軍有幾個人認真去研究,1932年他在《劍鋒》中提出閃電戰的戰略理論,但在1940年,他的理論被德國古德林將軍的部隊用來六周攻克法國,人生荒謬莫過於此。

當整個法國膠到全境被納粹德國,以及納粹傀儡政權維希法國(Vichy France)控制時,戴高樂流亡英國,並且在倫敦成立自由法國政府,運用法國在非洲殖民地的腹地優勢,逐個殖民地光復,最後法軍更參與大君王行動(Operation Overlord),光復巴黎之戰是由自由法國戰士去達成。法國之所以是聯合國五強,因為在戴高樂領導下,法國人可以被人滅國到自行復國,這不是真正強國又是什麼?

像Leona講的Z,應該是金融方面基礎和判斷力很強的傢伙,但在2006-2008年那些非理性升市,那些財經演員才會雞犬升天,真正有料的人不會有市場。這次金融海嘯,整個金融界幾乎滅頂,他便像戴高樂一樣,大家才發現這人的重要。事實上社會太膠,才會這樣。

這現象是可悲,皆因這現象比比皆是時,正是災難之兆。還有人講風涼話,說什麼香港是機會之都,香港是機會之都,不過是膠爆機會之都,我真係祝呢類人日後好運。

發表留言

Filed under 社會批判, 英國與歐洲

港股應如何收市?

小弟想把焦點放回爭取英籍平權運動,所以這會是一系列U盤之亂文章,在本博客暫時為止最後一篇,對於一個日間已經從事與金融有關工作的人,寫U盤之亂相關的東西非常勞累。當然,如果仲有人硬膠,就唔寫都唔得,我唔會低估一所獨大後港交所的膠力。

依家恢復舊制收市,查實只係權宜之計,因為舊制係阻止到借舞弄HSBC股價,然後在衍生工具同場外交易搵食果班大鱷,但係二三線股的收市投機行為,就完全無能為力。跟隨其他國家的做法,恢復Closing Auction Session查實係好難避免。

Closing Auction Session要有效達到防止屈機的目標,Random Closing(隨機收市)防止一些程式買賣盤屈機,亦要引進Circuit Breaker(斷路器)機制,限制收市價波幅與按盤價的距離,令大戶無法藉扭曲收市報價,在衍生工具或者二三線股上搵大錢。

雖然好多國家都係只得一個機制,但香港有可能Random Closing同波幅限制都要同時採用,這因為以收市價為準的衍生工具交易太多,香港窩輪交易之多我覺得已經去到病態程度,雖然玩得衍生工具都應該知風險,但因為衍生工具交易關係,影響涉及眾多強積金投資的正價市場,就明顯有違公眾利益。

當然,長遠來講,打破港交所一所獨大的局面,以及廢除強積金,或者容許市民將退休供款投放在銀行定期存款、外匯定期存款,或者紙黃金、房地產信託基金等等,而不是只有股票投資為主單位信託基金,都是保障市民利益應有方向。

查實香港市場監管已經千瘡百孔,之前有Lehman Mini-bond所引發的法律問題,中信泰富賭I kill you later賭到被人kill咗,上市公司投資衍生工具產品的披露又係膠到無朋友,依家又有Closing Auction Session問題,仲未計Pre-Opening Session交易的定價,呢啲應該去執乾淨問題。你搞債市,CDS的Clearing House問題連美國都未傾掂。咁多嘢做,傻強條友,真係懷疑佢係傻嘅。

發表留言

Filed under 財經