Daily Archives: 二月 23, 2009

正確得很的判決


法 國 法 院 裁 定 不 阻 止 拍 賣 圓 明 園 兔 首 和 鼠 首 銅 像
2009-02-24 HKT 01:56
法 國 巴 黎 一 個 法 院 裁 定 , 不 會 阻 止 拍 賣 流 失 的 圓 明 園 兔 首 和 鼠 首 銅 像 。
法 官 亦 要 求 提 出 阻 止 拍 賣 的 一 方 , 要 向 佳 士 得 拍 賣 行 , 及 銅 像 收 藏 者 已 故 聖 羅 蘭 生 前 的 商 業 伙 伴 貝 爾 , 各 賠 償 1000 歐 元 , 作 為 罰 款 。

較 早 前 , 到 法 國 出 席 訴 訟 的 中 國 律 師 團 認 為 , 銅 像 的 擁 有 權 存 在 爭 議 , 應 該 停 止 拍 賣 , 由 外 交 途 徑 解 決 問 題 。

法國法院法官的判決講明了,中國的禁制令申請,只能用無聊來形容,否則不會有中國要向佳士得拍賣行,以及Pierre Berge各付一千歐元罰款,這也是很典型的法國式判決。

查實八國聯軍英法聯軍侵華期間,已經是戰爭行為,如果中國這樣也可以根據法律要求取回,那就肯定天下大亂,不知如何是好。所以我說是賊贓,不過戰爭期間搶掠的東西,在法律上很難計數。特別八國聯軍之所以搞出來,還不是慈禧太后組織義和團搞出來的禍,這與過往列強其他侵華戰爭有點不同

小弟建議,這二千歐元就轉交給西藏流亡政府吧,這樣這罰款會更有意思。

14 則迴響

Filed under 英國與歐洲, 中國政治

捐器官積陰德

醫管局那五名愛心天使,亦即器官捐贈聯絡主任,應該是世上其中一份最難打的工之一。

為何香港天天這麼多人去世,但病人很多時都等不到器官移植便死去,除了器官移植涉及複雜的醫學問題外(不是血型夾便成,事實涉及很多化驗工作),很多中國老人家,堅持愚昧透頂的死留全屍的概念很有關係。事實上,人死了便是歸黃土,既然如此,為何不把器官捐給有需要的人,當作積陰德也好。

查實除了一如Rachel所講,要增聘器官捐贈聯絡主任外,佛教、道教以至基督教團體,甚至風水師傅都有責任,由形而上角度出發,勸導市民支持器官捐贈。捐器官積陰德,以及救人一命勝造七級浮屠這些話,相信老人家還聽得入耳。小弟並不想,香港要學新加坡般,立法強制民眾死後捐器官。

延伸閱讀:
繆美詩:隨死神出發

4 則迴響

Filed under 香港政治

下鋪長毛可以考慮報警

馬來西亞《獨立新聞在線》:馬哈迪奚落阿都拉報警論

快將卸任的馬來西亞首相阿都拉,在評論霹靂州務大臣(國陣)贊比里被禁止進入州議會時,竟然建議贊比里報警(你無睇錯,係報警,南洋政治係咪好有高登味呢,大家明點解鄭赤琰講東南亞政治同講笑話差唔多,因為好多時現實更荒謬),結果被前首相馬哈迪醫生在博客恥笑。國陣都時常用呢挺硬膠招數對付反對派議員,如果反對派以其人之道還治其人之身,就真係膠到無朋友。

不過,如果馬來西亞真係玩到報警,而又行得通的話,香港都是沿用英式體制,下次曾鈺成趕長毛出議會時,都可以考慮報警,長毛作為人民選出來的代表,曾鈺成憑什麼趕長毛出去?

所以研究南洋政治,絕對充滿樂趣,因為果度的人真係乜膠都玩得出。

發表留言

Filed under 南洋政治

奧斯卡英聯邦年

如果小弟以英聯邦年來形容今年奧斯卡,相信並不是誇張的說法。

先看今年得獎名單中,主要獎項得主的國籍

最佳電影:Slumdog Millionaire (英國/印度)
最佳導演:Danny Boyle (Slumdog Millionaire,英國)
最佳男主角:Sean Penn (Milk,美國)
最佳女主角:Kate Winslet (The Reader,英國)
最佳男配角:Heath Ledger (The Dark Knight,澳洲,己去世)
最佳女配角:Penelope Cruz (Vicky Cristina Barcelona,西班牙)
最佳配樂:Slumdog Millionaire (英國/印度)
最佳音樂:A.R. Rahman (Slumdog Millionaire,印度)
最佳剪接:Chris Dickson (英國)
最佳混音:Ian Tapp, Richard Pryke and Resul Pookutty (Slumdog Millionaire,英國)
最佳音效剪接:Richard King (The Dark Knight,美國)
最佳視覺效果:Eric Barba, Steve Preeg, Burt Dalton and Craig Barron (The Curious Case of Benjamin Button,美國)
最佳攝影:Anthony Dod Mantle (Slumdog Millionaire,英國)
最佳化粧:Greg Cannom (The Curious Case of Benjamin Button,美國)
最佳服裝設計:Michael O’Connor (The Duchess,美國)
最佳美術指導:Donald Graham Burt (Art Direction); Victor J. Zolfo (Set Decoration) (The Curious Case of Benjamin Button,美國)
最佳改編劇本:Simon Beaufoy (Slumdog Millionaire,英國)
最佳原著劇本:Dustin Lance Black (Milk,美國)
最佳動畫:Wall-E (美國)

大家數數以上的獎項,有多少被英國人掃掉,還未計澳洲和印度兩個英聯邦國家。這亦可以見到,儘管大家以為荷里活主導了英語世界影壇,但事實上,今天世界英語世界影壇,英聯邦幾個成員國,包括出口大量演員的英國和澳洲,不少導演和編劇出身地英國,擁有Bollywood的印度,以及曾經深刻影響荷里活的香港,都會相當強大的實力。何謂英聯邦的文化實力,電影世界看得很清楚。

特別大家不要小看印度,印度在英語世界文學的地位己經相當高,小弟相信這方面實力的影響會延伸到奧斯卡,像Slumdog Millionaire的原著Q&A,是一名印度外交官兼律師Vikas Swarup的作品。

後話:請留意Sean Penn得獎感言,他是表明他支持同性婚姻的立場,在荷里活,如果你飾演政治角色,特別是歷史人物,演員本身也要認同當中的立場,否則會惹來非議。為何黃秋生後來投共,遭不少觀眾鄙視,相信大家應該知當中原因,如果他沒有在《千言萬語》演過甘仔,沒有參與反廿三條運動,相信他還未至於受到譚詠麟,李克勤級數的鄙視。

4 則迴響

Filed under 英國與歐洲, 電影