Monthly Archives: 一月 2009

香港人鑑賞能力出了問題?

本來小弟不想第三次拿《非誠勿擾》來討論,但近日見袁彌明、甚至Florence都對《非誠勿擾》在香港票房失利這現象感到困擾時,我認為這該當成一個文化現象來談。

正如我和我朋友,都完全不明白崖上的波兒,與成龍霸王洗髮液cross over後居然被認為好笑(我並不認為好笑),或者TVB居然仍然生存至今一樣,實在的問題在哪裡?我個人的看法是,香港人鑑賞能力出了問題!

我並不認為美國很多電影很高明,正如《馬利與我》,這套把原著改了一大半的電影(小說是Happy Ending,但電影並非Happy Ending),只是一套典型的美國肥皂劇式電影,但別人肥皂劇也好,至少還在認真探討現代人生活取捨問題(當然不要指望比得上《Revolutionary Road》)。但香港的電視劇,你能告訴我《珠光寶氣》在探討什麼問題嗎?這套劇居然捱到五十多集,果真搵戲嚟做的天下奇聞!

香港長期以來,只懂死讀書的教育最大的惡果,就是造就了一群學歷很高,但鑑賞能力缺乏的傢伙,記者可以連《Valkyrie》的歷史典故係乜都唔知(1944年暗殺希特拉果場政變,香港有幾多人知?因為中文譯名太爛,小弟決定不會在博文中採用中文譯名),令大量劣質歌手、電影、劇集居然仍然有一定市場,這也是最令人氣結的地方。

我認為香港不只需要在教育課程中加入通識教育,更要基本美學教育。X光社四處橫行、《家有囍事》之類爛片復活等連串事件,根本在反映香港文化已腐爛透頂,不知怎救。

延伸閱讀:
林忌:華爾基利.女武神行動
袁彌明:非誠勿擾

後話:Revolutionary Road是改編自Richard Yates同名經典名著,值得在入場前或後拿原著文本來讀。今年頗多電影建基於歷史或文學作品,像之前本博客介紹過的《奇幻逆緣》,是改編F. Scott Fitzgerald在1921所寫的短篇小說,不過《奇幻逆緣》把背景或故事改得極為緊要,近乎重新寫過。我個人認為,可以對照電影與原著兩個文本,但實際上,電影是一部重新創作的故事,只不過骨架相若,《奇幻逆緣》原故事文本,可在這裡閱讀。
http://en.wikisource.org/wiki/The_Curious_Case_of_Benjamin_Button

9 則迴響

Filed under 影評

但就是現實版本的《圖書館戰爭》

台灣角川對《圖書館戰爭》的介紹

誓估不到,作者有川浩設定2019日本硬膠社會,今天香港已經活脫脫發生了。

我想問,現時那些宗教極端分子提倡的淫褻及不雅物品定義,以至要求政府對刊物各類管制,與《圖書館戰爭》當中描述那條硬膠法律有何分別。我還把整套《圖書館戰爭》K完,但我很感覺到X光社中人,根本要搞一個媒體淨化組織,甚至最終真的會搞個這樣的淨化隊出來。由他們在政府各次諮詢活動動員的傢伙,我都隱然感覺這股恐怖力量的存在。

小弟當然向政府提交了第一階段諮詢的意見,但結果政府真的照X光社中人的建議搞淫審條例,香港真的會有一場「圖書館戰爭」,或許沒有小說中動刀動槍這樣誇張,不過最終大家要守衛互聯網和讀書自由,遲早要搞出一個「圖書館」出來。

圖書館的自由被侵犯時,吾輩必團結力守自由,可改為,香港人的自由被侵犯時,吾輩必團結力守自由。戰爭只是剛開始,X光社及宗教極端組織、硬膠家長團體可視作為小說中的「媒體良化委員會」,根本只是一樣的東西。

6 則迴響

Filed under 香港政治

商台言論失控

在黃永辱罵新聞官事件後,吳君如又在《嘩嘩嘩打到嚟2009》錄音節目中,指劉翔食咗屎,引發爭論。

黃永作為節目總監和策劃總監胡言亂語,已經可以用不知所謂來形容,而錄音節目亂講廿四,更加反映出商台言論已經去到無皇管的地步。過往小弟還在商台任職時,都聽過《光明頂》是事先錄音,但事先錄音版本的《光明頂》,當時的監製湛國揚會聽完整段內容,有問題部分會剪掉。小弟真不知,負責《嘩嘩嘩打到嚟2009》的監製,有沒有盡監製的責任?

當然,吳君如言論只是粗鄙,沒有黃永這樣大罪,最多是勸諭罷了。但由此可見,商台已經管理失控,再來多幾宗類似事件真的神仙難救。

發表留言

Filed under 傳媒

睇新聞一定要善用Google

因為依家好似X光社果類恐怖組織,十萬八千個分身,呢啲分身要用Google嚟照妖照番出嚟:

好似以下香港電台的報導:

調 查 : 逾 半 受 訪 者 不 滿 傳 媒 渲 染 色 情
2009-01-31 HKT 11:26
有 團 體 調 查 市 民 對 傳 媒 在 08 年 整 體 表 現 , 以 10 分 滿 分 計 算 , 有 近 半 數 受 訪 者 給 予 5 分 。
《 反 色 情 暴 力 資 訊 運 動 》 去 年 11 月 訪 問 約 1400 名 市 民 , 當 中 約 800 人 為 學 生 。

結 果 顯 示 , 超 過 一 半 受 訪 者 不 滿 傳 媒 渲 染 色 情 , 誇 大 醜 聞 ; 亦 有 近 半 數 受 訪 者 , 不 滿 傳 媒 侵 犯 私 隱 , 比 07 年 平 均 上 升 4 至 8 個 百 分 點 。

大家由調查結果都不難聞到果陣X光味,因為得X光社至會無限上綱咁誇大香港色情物品流通程度,而大家睇睇「反色情暴力資訊運動」係乜組織:

尊重新聞採訪約章

係包括咗X光社,成個survey會唔會被X光社班友騎劫咗實在不得而知。呢類survey可靠性有幾高,自己評斷吓。

4 則迴響

Filed under 香港政治, 傳媒

其他議員,Where are u?

pccwjames
jamesbanner

面對膠到無朋友的淫審諮詢,明天就結束,見到涂謹申的banner,無限感慨。至少,涂謹申出過banner,反對網絡監控,社民連三子(黃毓民、梁國雄、陳偉業)call過成班社運團體,在IT Panel鬥晒馬,何秀蘭呢次無脫逃,至少draft過一封標準信件sample俾大家,方便自己加少少料,交俾商務及經濟發展局。其他民主派去咗邊?脫晒逃?

至少我肯定一點,涂謹申至今仍然立場堅定,小弟予以肯定。

3 則迴響

Filed under 香港政治

真係輸人唔輸陣

rthkphoto

我對陳老總平日的作為無乜意見,不過呢,當呢棚記者圍住張永霖訪問果陣,陳志雲要在同一個台上,接受無記娛樂新聞台記者訪問,情景就有些滑稽,輸人唔輸陣都唔駛咁架。

註:小弟今日以香港電台節目顧問團成員身份,應邀出席港台新春團拜。

發表留言

Filed under 傳媒, 惡搞

用潮語潮到裂

blogarticle

究竟作呢個廣告果條友,知唔知O嘴係點解。O爆嘴係唔係代表食物質素係膠到無朋友的地步咁解,用潮語用到咁,只能用潮到裂來形容。

1 則迴響

Filed under 惡搞