君君臣臣父父子子與儒家膠

有些人一與我討論世代之爭，就會火星撞地球，因為我會將不少第二代人剷得體無完膚。但另一方面，我對不少前輩，就算政見不盡相同也是尊敬有加。
前輩他們的見解，特別德高望重那批，他們有他們的時代背景，特別他們所受的教育，以及政治衝突，年青人應以了解的心情去對待他們。而德高望重的人，他們對世事的洞察力也是無價的，有些東西，我們由他們身上一世也學不完。
不過，現時捲入世代之爭不少第二代，並非德高望重那批。很多德高望重的人，已經退休，他們有時出來江湖露兩手，也是提攜後輩多。現時最拉著茅廁不拉矢那批，其實是上世紀八十年代至九十年代人才外流時，一批無料到的人，佔了社會主要位置，他們思想沒有提升，以為自己那套很行。遇上第三代、第四代的挑戰，就用狗招阻人上位。
這些人現時在世代之爭的爭論中，就用君君臣臣父父子子一套來大人，這也是儒家膠常用的方法，因為君君臣臣父父子子這套秩序，目的是維護專制皇權，搞得人民無厘頭地以為做當權者的狗便很合符道德。但事實上，對濫竽充數之人，他們身為長輩教壞細路，直斥其非並不為過。
所以在世代之爭中，我見到那些自以為好醒的「第二代」，我會繼續插到佢地阿媽都唔認得。有真才實學的長輩，我們應該虛心學習，不是向那些自以為是騙徒，學習騙術。

有事鍾無艷，無事夏迎春

在香港沒有公投決定前途的情況下，查實中國當局硬塞大多數香港人中國國籍，與強姦沒兩樣，真的自主的話，應該讓香港人自主選擇國籍，英國或中國任擇其一，選了英國或其他國家，就好好當外國人，但如果選了中國，亦有當中國人的權利。
而印尼華人，比誰都清楚土共如此堅持香港人不是英國人的原因，因為中國在國籍問題上，從來都是有事鍾無艷，無事夏迎春。
在中共奪取政權之初，東南亞華人有中國國籍變成無中國國籍，這因為老共要把東南亞國家拉到自己一邊來，因此就表明不承認雙重國籍。而香港人因為有錢，而老共怕有錢的香港人通通走掉，以及反中共時得心應手，有太平門可走，就硬塞中國公民身份給大多數華裔香港人。
正如由大清至今的失去何其多，又不見中共要收回海參崴。現時中共要拉攏俄國，就不惜永遠承認江東六十四屯一帶是俄國領土，反正天寒地凍，要來幹啥。講句難聽，中共是一個有事鍾無艷，無事夏迎春的漢奸政權。大家想一想，最初誰承認蘇聯主催下的蒙古獨立？又像釣魚台，誰有種敢動日本一根毛，次次保釣都是香港民主派來搞，但香港民主派被土共抹黑是反中亂港。愛皇帝等於愛國，思想同清朝一樣。
憤青學人講什麼民族主義，回家睡大覺吧。只有民主國家，才有資格談民族主義。

由陳易希到方潤

方潤的blog有關書評的部分，最後由中華書局重新整理成書。這本來是好事，因為香港專門講如何看書的書本來就是少（近期另一本已是梁文道的《弱水三千》）。
而書出了被人批評本來很正常，基於理性的評論和討論更是學術界的常態，不過，如果批評得連論點也沒有，只是眼紅式人身攻擊，就肯定非常不敢恭維。而鯤鵬居居主，就當眾表演清代文人才有的窮酸心態 ((請參閱鯤鵬居主寫的沒人看的書))，而榮登回到清朝系列的批判對象。
如果鯤鵬居主是願意理性地就事而論，例如書本內容如何有問題，這是現代的理性討論，可以接受。但指責他人無墨水而不提證據，那是濫用博客來搞人身攻擊，他的寫法像什麼？那就是清朝的文人，在妒忌另一位文人得到朝廷重用時，就會來按上一大堆不知名罪名在頭上，或挑起一些無聊到爆的筆戰，甚至黨爭。而最要命，鯤鵬居主由他的文章以至思路，明顯以中國文人自居。那他知不知他中了古文人壞風俗的毒，而渾然不知？
鯤鵬居主的渾文，令我想起之前吾友林忌所寫，那些人針對陳易希英文成績不好入科大的妒忌心態 ((林忌每日一膠，是誰謀殺了陳易希))，查實沒有兩樣。
當然，這類無聊狙擊事件並非首次發生，在王貽興不幸被抬上娛樂版前 ((這是我的個人意見，王貽興大概也不想成為狗仔追訪對象，他真的是人在江湖，身不由己))，就連剛剛在文壇嶄露頭角的王貽興，以至鄧小樺，被人用同類手法無理攻擊 ((請參閱鄧小樺的冷靜而愉悅))。
當然吾友林忌知道香港的渾人，可以渾到什麼程度，所以他今天成了《蘋果日報》論壇版的主力，都仍然極力保持低調。「人怕出名豬怕肥」，是中國文人妒忌心重而凝聚而來的民間智慧。但偏偏正因這類文壇渾人，才令中國人不敢為天下先，最後才種下中國落後的禍根。
我對鯤鵬居主的忠告是，如果你真的認為方潤的博客沒墨水無聊的，請你好好地寫鯤鵬居，證明你才寫得好，而不是搞出這些窮酸文章，看不到中國傳統的好，但中國傳統壞鬼書生的壞就全盤繼承下來。而這次我拿鯤鵬居主來開炮，就是要乘機將香港網上同類事件整理出來，等大家反省一下。這類渾人從來不缺，廿一世紀為何那充斥著這些文壇膠人，大家反思一下吧。
後話：王貽興我不識他，而方潤和鄧小樺已是識了很久的朋友，但我這次寫出來，不是只是幫朋友，而是近年同類事件太多，著實令人忍無可忍。香港想出位的人，難道不能長進點嗎？

港女與港男

初三赤口，奉旨丙人是也，反正有人找碴起來，不妨直指問題所在。
港女與港男，長期以來在網上互相指斥，但在小弟眼中，這些人都是海軍鬥水兵，皆因港女和港男，都是香港文化狹隘古舊的產物也。
先講港男，不少港男最理想的女朋友或老婆，大概是聽聽話話任其控制那種。那我會質疑，這是什麼年代，女人已不是男人的附屬品時，你要個聽話任控制的，不如要個Robot返屋企比較實際。香港男人話在廿一世紀，查實思想仍在清朝，這是肯定的。所以如果有香港男人，話要女人一定要聽話諸如此類，不用懷疑，這是清朝遺物，該送博物館。
還有，為何港男要港女聽話，因為兩人拍拖根本無話題。男人無心思去了解女人的想法，男人只是知電腦、遊戲機、球賽，that’s all，生活的小情小趣不知，就像傳統中國大男人，那你很難怪他們想要個robot回家。
至於港女，最為港男詬病的是物質主義，這也是我說是海軍鬥水兵的原因。女仔愛時裝很正常，某程度上，時裝也是一種審美觀和文化反映，可惜是不少港女知道名牌，而不知名牌背後，什麼手工、設計意念諸如此類，不少都講不出所以然，時裝雜誌亂吹便人云亦云，那大家可以想像話題乏味到什麼程度。至於那些八卦新聞，更是不在話下了。
而最近成為膠登圍剿對象的亞視主播張慧慈，本來份屬同行，不宜公開剷到咁盡。不過我會覺得，如果一個新聞工作者，評斷對方愛自己的程度，是用男方身家的奉獻度，我會懷疑她對新聞這行有多熱誠。因為新聞工作，本來不是賺大錢的行業，如果要賺錢，為何不學趙海珠投身金融界做RM？而做得新聞這行，她應該知道有什麼更好的例子，去展現她如何測試男方對她的愛。
所以香港確是一個膠港，成街都是膠，沒救。

誰把香港搞成性冷感之城？

在昨天才在回到清朝系列狂批X光社，今天報紙便登了家計會的報告，越是專業人士，越有性交上的問題，真的不用說，這與X光社原教旨主義教導，以及還在清朝的香港教育界，認為性是污穢有關。
X光社本來不用說，香港教育界也要負責任，香港教育界的各大道德家一談到性會怎樣看：污穢，你看香港的性教育課程，以及廣管局的保守態度便知，與清朝那些八股佬相當一致。結果是什麼？專業人士，即一般成績好的，就完全不知行床為何物，叫床都叫有失矜持，真的夠嚇人了。成績差的，因為逆反心理作崇，他們的性胡鬧（那不叫性開放，不負責任地胡搞，不是胡鬧是什麼），簡直是天生的性病傳播機器。
有些專業人士，人到中年才知大鑊，就藥石亂投，問豬朋狗友意見的，輕則看了四仔受誤導，重則果然迷上那些變態玩意，或者真的跟豬朋狗友包二奶，結果怎樣估也估得到。而夫妻在這方面看法不一致，結果亦成為了婚姻危機溫床。本來X光社叫大家守貞潔，結果是適得其反。
所以，那些清朝道德佬，以及X光社中人，大家都忍夠了。他們的道德，只會令有心維持婚姻的，既不能負起《聖經》或中國傳統生兒育女的責任，亦難以維繫美滿婚姻。而無心維持的，就更大條道理胡天胡帝，這難道是現代人要的？
情人節都要狠狠鬧清朝人，真的恕小弟掃興了。

搞婚前性行為的通通拿去浸豬籠

本來不想回到清朝系列第一炮就對準X光社來打，因為大把清朝遺物要處理。但看到方潤的文章有感而發，就先拿性教育來開炮。
X光社中人對人世間的疾苦置諸不理固然不在話下，而X光社除了愛搞各類文字大獄外，另一樣很注重，是婚前性行為。他們極力反對婚前性行為，就像那些伊朗保守教士，或者清代鄉村耆老一樣。差在X光社未建議政府立法，凡搞婚前性行為的一律浸豬籠。
但X光社的清代道德家做法，事實上，是把中國清代遺下的表裡不一之風，越搞越厲害，之後搞出的畸形問題，亦越來越精彩。
這種把婚前談性非拿去浸豬籠不可的做法有什麼即時後果：
沒有人敢公開與家長健康到談性，不懂避孕，或妥善處理性行為的人大有人在
結婚後完全不敢談性，性行為搞不好結果就是二奶市場需求急增，對家庭危害之大可想而知
更大鑊的是，連避孕套之類都不懂用好，那對性病防治搞出的威脅更不用想了
而越是對性壓抑的社會，一旦談性也會越變態。就像香港，為何有一票人，口就保守，做就快手，那就是壓抑過甚，結果還不是有機會三扒兩撥就去了。香港傳媒對性窺視之變態，與社會不敢公開談性大有關係。君不見，由天主教神父，到原教旨主義的牧師，一旦被揭發有性醜聞，定必與孌童有關，他們還未看出當中關係乎？
反之，在脫離了清朝的社會，就像原教旨主義分子最崇拜的美國，他們公開談性沒問題，學校也有性教育。能夠在民風上守住的州份，例如聖經帶，原教旨主義分子還是守得住。像東北部新英格蘭、紐約一帶，真的玩濫交，查實也不多。歐洲也如是，大家對西方性泛濫的印象，講句真，也不是清代人未見過世面，大驚小怪的寫照。
婚前性行為真正問題，不在處女與否，只有清代人才會注重貞節牌坊。而是時下年青人，做了不負責任，遺下手尾不知如何處理，才是婚前性行為的大忌。如果一個社會著重責任心，善於處理自己問題，會很好的搞婚前性行為。不善的，也不敢去搞。如果兩情相悅在床上搞，也動輒要去到浸豬籠的高度，這世界要浸豬籠的人亦實在太多。

回到清朝系列

我知這個系列的文章上載後，我個Server會很忙，所以我在我的伺服器升級做OS X Server後才敢推出這個惹火系列。（是的，正如清朝的人都懂用西洋火炮，生於現在這個時空的清朝人，也是懂用互聯網）
回到清朝並非指進念二十面體《東宮西宮之回到清朝》那套政治喜劇，我只不過偷了名來用。這裡回到清朝，是指有些人的思想水平，專制迂腐仍然停留在1911年辛亥革命前。不論中、港、台都有這類迂腐之士，而這些人腦袋停留在清代是我諷刺他們的口頭禪。
這不只是政治，還有文化、生活、觀念等，香港人不少都仍然是清代，最典型例子是香港不少男仔要求女朋友一定要聽話，我次次聽完這類膠論都以「膠都費時俾」來回應。現在什麼時代呀，個人可以控制的麼？發神經。由此可見，他們的思想意識仍然在清代君君臣臣父父子子的階段，那就會被列入回到清朝的文章中。
至於陶傑慣用的小農，Sorry，歐洲都有很多農民，小農不是問題，思想陳舊才是問題。Racial Discrimation同樣是很清朝的東西，我不來這套。