Daily Archives: 六月 28, 2011

「政府說，議員和市民在議會和街頭的抗爭手法，愈來愈激進，於是以收緊議事規則、對遊行諸加限制、規管互聯網等還擊。立法會內擲生果、苦行請願、瞓街示威是否過激見仁見智，但無可否認，市民反對形式和行動升級，是與政府愈來愈霸道表現的惡性互動造成。當中，確有不少人由寫學生報、報章專欄甚至網上討論區和blog開始，到後來「投筆從戎」走上行動抗爭之路。 筆者也愈來愈相信，講多無謂，行動最實際。的確，80後保衞不了天星和皇后碼頭，至少喚醒了市民對本土文化歷史的關注；反高鐵守菜園村，起碼成功為村民爭取搬村重建；千人遊行打小人，迫使財政預算案急轉彎；當然還有03、04年七一遊行，創造歷史奇迹，官員下台，惡法暫撤。在沒有民主制度下體現民主力量，評論文章可以產生同樣效果嗎？」 我發現我啲烏鴉嘴越嚟越得人驚，以上文字，係今日《經濟日報》三十會嘅王兼揚寫嘅文章，你聽過三十會會咁樣發表文章未，唔親眼睇，我都唔信自己對眼。 黃世澤：將立憲派也趕到同盟會那邊去 「呢個故事教訓乜嘢，當連溫和派改革派都覺得好唔耐煩果陣，如果當權嘅唔切實改革結果就係死路一條。蔡子強今日篇文最令我失望係，佢睇唔到依家第四代果種心情，己經係當年晚清立憲派果種心情，連醫生、律師呢啲人都出聲果陣，就係全面革命嘅形勢，只係差條友做導火線引發事變。」 依家果條友己經出現咗，而且唔只一條，即係咁講，己經有人點咗藥引，至於幾時爆鋪勁，大家心裡有數。

罷免書生的第七次投票 「(－)反對，整個這個系列全部是黃世澤保私仇不惜損毀中文維基百科。–Wing (留言) 2011年6月28日 (二) 15:04 (UTC)」 作為維基媒體基金會理事會成員之一，他這番話不單侮辱所有投支持票的人，而且這句話根本去到無中生有，損害他人名譽的地步。 維基中文雖然係佢地惡晒，但呢個世界有啲嘢，唔係你維基惡晒就乜都得。呢班友係乜面目，大家可以評斷吓。

黃世澤：這是親中大校方校友的討論水平 陳志新，至今還欠小弟一個道歉，此君還厚顏無恥到，今年去參選校友評議會主席，此君何德何能。 所以我今年做法很清晰，支持周澄做校友評議會主席，我是周澄提名人之一。在常委中，小弟未有拉票的最後意向，因為幾位候選人都是小弟認識。但主席這邊，我很清楚，Sophie提起當年的事，我更加覺得我決定很正確。 亂咁鬧人偏激的人，思想根本同禮義廉同一路，我點解要投佢票，隨時衰過劉世鏞都似。（劉世鏞己經膠到自己摺埋）

「律 師 會 ： 政 府 應 擱 置 草 案 全 面 諮 詢 遞 補 機 制 2011-06-28 HKT 15:19 律 師 會 會 長 何 君 堯 ， 對 政 府 就 立 法 會 議 席 … Continue reading →