月份彙整三月 2011

建議將邱騰華直送福島

「 邱騰華稱有必要增加核電等清潔能源供應 (商台)2011年3月21日 星期一 09:09 環境局長邱騰華 在立法會 一個會議上指,明白日本 福島核事故,令本港市民對核能安全產生憂慮。不過由於現時本港超過一半電力來自燃煤發電,造成空氣污染,長遠有必要增加核發電比例,建議目標是2020年提升至百分之五十。政府會留意福島事故成因,強化核電安全,而內地亦保證會加強核設施安全評估,提升市民信心。 」 邱騰華認為核電咁清潔嘅話,不如佢做福島死士對人類貢獻比較大,亦身體力行證明核電係清潔嘅。所以我建議將邱騰華直送福島核電廠得,唔需要留喺香港做環保局長,搵我地條命嚟做賭注。 好彩佢唔係東京電力高層,否則人類多得佢唔少。

12個回應

Filed under 香港政治

日本人嘅自治傳統

講日本嘅民族自治文化,好多人都越講越亂。好多人都唔明,點解日本人可以個政府係廢嘅情況下,都可以自己搞掂自己。有幾樣嘢,小弟可以提點大家做參考方向: 1. 日本個體制,喺歷史上大體係承襲中國唐朝體制,甚至官名、政府部門名,例如乜乜省,乜乜都知事,全部都係唐朝嘅遺留物(中國反而無晒)。大家都知唐朝體制最出名就係由得下面啲地方軍人自把自為,所以唐係亡於節度使、藩鎮之間大混戰,去到宋朝就開始中央集權,集到依家共產黨為止。而日本就一路都無改過個系統,連江戶幕府都係一堆藩鎮嘅雜湊物,去到幕府後期,長州、薩摩藩自把自為到唔係自己擅自開炮打西方打出膠,就係自己向怡和洋行買武器打幕府(你試吓喺中國做啲咁喪嘅嘢,唔被人打到變豬頭?)。所以地方強中央弱,長期以嚟係日本嘅特色,係明治天皇改元號到二次大戰戰敗呢段時間,真係實踐過中央集權,呢樣大家必須注意。 2. 日本文化除咗受中國影響,仲有一個好大影響來源係荷蘭。睇荷蘭波都知荷蘭佬作風,做咗預咗唔一定得,或者打咗唔知幾多折,但唔做就一定唔得,所以日本人好多嘢會一定會試,明知可能死都搏一鋪,呢樣嘢係中國文化無嘅,但荷蘭文化就好清楚,否則無十上十落,或者戰至最後一兵一卒嘅荷蘭足球。好多哈日人士,係忽略咗荷蘭文化,對日本文化有一定影響。呢樣嘢,真係要搵個歐陸派,或者好似小弟咁,本身都有受荷蘭影響至明白(印尼前宗主國係荷蘭)。 小弟唔係哈日族,我都係認為日本就二次大戰道歉至可以做番正常國家。小弟嘅日文,絕對係有限公司。但小弟對日本文化了解,係用番對中國古文化,以及荷蘭文化了解入番去睇。本來對華人嚟講,日本文化最容易理解,但好多時討論都變咗一舊膠,呢個有可能係諗嘢方法有問題。

2個回應

Filed under 東北亞政治

停建核四

喺福島事件後,連小弟認識一啲好憎陳水扁嘅人,都認為當年陳水扁有一項決策,相當有遠見,連偏藍嘅人都欠其一個公道,就係停建核四。 當年蔣介石引進核能,既有發展核武嘅軍事考量,又有防止台灣因中國封鎖水域而達到能源自給自足嘅戰略思考,我唔可以話老蔣全錯,老蔣喺佢嘅年代嘅時空,佢引進核一、核二、核三係有道理。但到咗陳水扁年代,太陽能同風能都可以充分發展下,仲堅持建核四就黐線,特別台灣核電佔全國發電比率得兩成果陣,你仲建核四個腦唔知用乜嚟做。特別核四喺測試果陣,後備電力試過唔work廿八個鐘,大佬,咁樣足以重演福島核災難呀大佬,咁嘅核電站你點用得落呀。 另一方面,核一廠用嘅GE Mark I反應堆設計,同福島第一原子力發電所第一機組一樣,呢個GE Mark I機組設計係有問題,所以核一廠絕對唔可以延役,夠鐘就停用,因為己經唔係安全設計。就算用GE Mark III嘅核二廠,同埋用Westinghouse設計嘅核三廠,都要做Stress Test,決定可以用到幾時。 依家台灣要做,係充分運用台灣陽光充沛,同埋風力充足嘅優勢,發展可再生能源發電。由於核電只係佔百分之二十,呢個空位係有能力填補得到。講真,有部分國民黨人嘅腦殘思維,我己經完全唔識評論。

5個回應

Filed under 台灣政治

保安局幾時向喺東京香港人派碘片

雖然依家睇福島事態受到控制,但係英國駐日使館仍然向留守東京嘅BNO同BC派碘片,亦有BNO領取碘片嘅報告。 依家問題嚟,保安局幾時打算向持特區護照嘅友仔派碘片。 雖然碘片唔係神丹,只係以防萬一,但對決定留守嘅人,派碘片亦係合理安排。連碘片都唔曉派,你呢個政府執咗佢吧。 唔知有無記者,明天港府記者會上,質一質阿黎棟國。

3個回應

Filed under 香港政治

中國醫生你敢睇?

東方日報:港或承認內地醫科資格 「【本報訊】醫院管理局與醫生工會就解決醫生人手流失問題,仍未能達致全面共識,食物及衞生局局長周一嶽昨稱,當局已作出大幅度讓步,是合理的處理方法,更稱不排除考慮承認內地醫科畢業生的資格,以增加本地醫生人手供應。」 黐線架,中國學歷做假程度,中國醫生嘅醫德,大家都知發生緊乜事。 依家中國醫科畢業生,可以考香港醫務委員會試,但點解佢地嘅及格率咁低,係連可以用中文考嘅Part I都唔高,有啲嘢大家心知肚明。 查實香港要增加醫生供應,恢復英治年代承認英聯邦醫生就得,好明顯周一嶽做緊另一樣嘢。所以中國醫生來港,小弟絕不接受。

23個回應

Filed under 香港政治

請在東京嘅BNO/BC與大使館聯絡領取碘片

http://www.fco.gov.uk/en/travel-and-living-abroad/travel-advice-by-country/asia-oceania/japan 「Stable iodine The British Embassy is distributing iodine tablets as a contingency measure. Scientific advice is that the tablets should not be taken in the current situation. You will be issued with sufficient stable iodine for two doses. There … Continue reading

4個回應

Filed under 英國與歐洲

東京咁都唔黑色警告,叫李少光去東京吧

每日新聞:<福島第1原発>水道水に微量放射性物質 6都県 「調査によると、上水に含まれる放射性物質は▽栃木県(放射性ヨウ素77ベクレル、放射性セシウム1.6ベクレル)▽群馬県(同2.5ベクレル、同0.22ベクレル)▽埼玉県(放射性ヨウ素0.62ベクレル)▽千葉県(同0.79ベクレル)▽東京都(同1.5ベクレル)▽新潟県(同0.27ベクレル)。文科省によると、77ベクレルの水を1年間飲み続けても、胃のレントゲンを3回受けたのと同じ放射性物質を摂取するレベルという。」 雖然未超標,但自來水含放射性碘絕對唔係乜嘢好兆頭,因為甲狀腺會吸收咗佢,所以依家喺安全劑量都好,我建議係家仲喺未撤出東京嘅人,避免飲自來水,樽裝水雖然難買,但可能依家相對安全。 碘131嘅危害,可以參考以下中文《華爾街日報》嘅文章 如何免受放射性物質危害及碘化鉀知識普及 「低劑量的碘-131能夠降低甲狀腺的活躍程度,減少甲狀腺的激素分泌量。使用放射性碘元素時,醫生必須在由此引發的風險和帶來的好處之間維持微妙的平衡。一方面,少量、額外的攝入可能破壞人體自身的平衡,促進癌細胞的形成。另一方面,這種低劑量的額外攝入能夠使過於亢奮的甲狀腺活動減緩,從而使人體恢復健康並改善健康狀況。」 除非你本來就係甲狀腺亢奮,否則東京嘅含放射性碘嘅水,對你身體健康有害無益。 依家絕對有必要向東京發黑色警告,雖然東京嘅自來水放射性碘未超標,但己經對細路仔,以至部分人構成危險。小弟呼籲仲喺東京嘅英國國民,儘快離開。如果你有朋友仲喺東京,勸佢地離開,用含放射性嘅水嚟沖涼都唔係乜嘢好事。 如果李少光仲唔做嘢,叫佢定居東京,日日飲含放射性碘。(或者全港市民請佢去福島都可以)

7個回應

Filed under 香港政治

由東日本毀滅論看香港傳媒

吳偉明:東日本毀滅論?! 俾我係吳教授都火滾,將明明政府內部嘅預計,當成真嘅新聞嚟報。 1. 作為一個負責任政府,東日本全毀可能性就算得1%,政府都要做沙盤推演,以防萬一。係得中國人嘅政府,甚至部分膠到無朋友嘅中國人,以至香港中年硬膠,對呢啲1%或然率情況,認為唔需要有任何防範,否則都唔會香港十年都無一次大亞灣意外演習。應付一啲uncertain嘅問題,要有相對方案,呢個係菅直人嘅工作。 2. 香港傳媒嘅標題,亦明顯將東日本全毀,同日本遷都,包括重心西移可能性搞混。呢次事故可能唔會搞到關東各地唔住人,問題係好似今日嘅報導,福島縣嘅牛奶、茨城縣嘅蔬菜受輻射污染唔賣得,東京個糧倉出事至係問題。東京人口咁密集,唔通乜嘢物資都由關西、九州完全支援?呢個問題,係日本人需要思考嘅問題,但唔係誇張到東日本全毀。東日本依然存在,但有無能力負擔以往咁大的角色係另一個問題。日本可能遷都唔會係呢一兩個月嘅事,但等到福島事態解決之後,最後查過搞出幾大嘅大頭佛,呢個問題實被人拎出嚟討論。 傳媒報導加鹽加醋嘅問題,同盲搶鹽嘅問題基本上來源一樣。呢個OS問題,認真頭赤。

12個回應

Filed under 傳媒, 東北亞政治

自治能力決定災難生存能力

黃世澤:日本社會與大社會 「简单而言,“大社会”所涉及就是一个社会对公私分工划分的无形社会契约,日本由幕府年代开始,各地就已出现一些民间自治机制,直至明治维新废藩置县,以及出现民权运动,再到二次大战战败后,美国为日本设计现代宪政制度,当中经历很多的波折,才有今日的日本社会局面。同理,英国要实行“大社会”,亦肯定须对英国朝野间对“撒切尔(夫人)主义”、工党国有化各大企业的时期、公私角色的分野等议题进行讨论和反思,而英国在此过程中也无可避免地会对政府的角色作出激烈的辩论。」 呢篇亦某程度上,係我喺港台《講東講西》想講其中一樣嘢。 呢篇文章原先係用英文思考(草稿係英文嚟),亦本來係為英國人同南洋人嚟寫,但呢篇文最後喺中國討論最多。 因為本來抗災其中一個前提,就係當政府權力消失時,即使係暫時消失,你到底可以點做,而日本長期有呢個準備,本來呢篇文章暗示一樣嘢,除咗討論Big Society嘅概念外,仲有就係新加坡一旦有危難往何處去?對小弟呢個南洋人,一定會思考呢個問題,所以呢個討論,同時適合中國或者香港。 無自治能力嘅社會,唔好話民主,喺災難後生唔生存到都成問題。

7個回應

Filed under 英國與歐洲, 中國政治

香港保安局膠到無朋友

我依家有理由相信,香港保安局架包機,查實係英國佬迫出嚟。 因為福島局勢無點惡化,點解突然有包機 請睇兩樣嘢: http://ukinjapan.fco.gov.uk/en/help-for-british-nationals/travel-advice 「The UK government has organised a fight from Narita Tokyo airport to Hong Kong for British Nationals and their immediate family who wish to leave but are unable to secure tickets for a commercial flight. This … Continue reading

11個回應

Filed under 英國與歐洲