Daily Archives: 三月 31, 2011

核電與集資

我諗除咗中國呢挺國家,對於要用正常手段集資嘅私營機構,福島事件後要借錢建核電廠,將唔會咁容易。 喺福島意外後,東電嘅中短期CDS就狂升,一度升到成四百幾點子。但長期CDS大致上同日本主權CDS差唔多,因為大家賭東電同日本航空一樣too big to fail,有可能因為賠得太勁,搞到要被日本政府國有化。既然國有化,又點會default(東電股價當然食瀉藥,國有化隨時係黐牆紙收場)。 但係日後有核電嘅公司發債會好頭痕,因為核電係一係無事,一有事就賠到甩褲都唔掂,結果核電安全紀錄,透明度會同債券評級,發債成本掛鈎。好似法國EDF,日本東北電力呢啲用核電無事嘅公司就會影響唔大,但好似中國果堆核電廠,透明度差成咁,你叫投資者點避風險? 咁睇法,電能實業會比中華電力穩陣,因為電能實業寧願承受油同煤波動風險,都唔投資核電(當然亦因為佢持有赫斯基石油,事實上對沖咗風險)。有時大家好憎李氏力場都好,李嘉誠喺風險管控方面有佢一手。

Leave a Comment

Filed under 財經

無理由支持呢挺河蟹政策

「當 局 擬 規 定 網 吧 領 牌   午 夜 後 不 得 招 待 16 歲 以 下 人 士 2011-03-31 HKT 16:37 民 政 事 務 局 建 議 為 網 吧 制 訂 新 法 … Continue reading

14個回應

Filed under 香港政治

鄭汝樺嘅唯鐵獨尊政策

啱啱見證完,最後一班由中環開去紅磡嘅船開走,我諗呢條線會走入歷史(除非短時間集到資開間新公司)。 小弟諗過集資開間公司搞呢條線,但後嚟發現一樣嘢,就算有,姓鄭條八婆都唔會批條線,因為佢根本要搞唯鐵獨尊。 正如專線小巴公司申請加座位換唔加價,政府諗盡計唔批,原來係為港鐵加價鋪路一樣,紅磡至中環線有可能威脅沙中線,所以政府就要佢死,件事就係咁清楚。香港依家主管交通嘅官,簡單嚟講唔係處理交通問題,只係諗點樣官商勾結。 所以睇住嚟,膠嘢唔只一樣,如果唔係尖沙咀至中環嘅天星線仲有旅遊價值,政府一早整死咗佢。

7個回應

Filed under 香港政治

香港統監府上高登之不打自招

香港文匯報:魚目混珠:網友狂踩社民連 郵址「連累」中聯辦 「不過,香港文匯報記者為此特意上中聯辦的網站查證,發現中聯辦的電郵都採用「@locpg.hk」為地址,而非「tiffany_chan」所用的「xxx@locpg.gov.hk」,相信是有人用與中聯辦非常相似的電郵地址,在討論區內註冊發言,至於是否有意要讓人向中聯辦方面作聯想,只有發言者自知。」 本來呢單嘢,大家睇完笑咗就算,點知中聯辦裡面定文匯報內有大量曲線人士,定係中聯辦好恨得到每月之星榮銜,硬係要月底發功,寫咗呢篇報導。只不過,呢段有兩個問題。 1. 根據HKDNR嘅規矩,要註冊個gov.hk嘅domain,係要政府部門嘅證明文件,我想問除咗真嘅中聯辦,邊個咁把炮拎到gov.hk domain。 2. 但更膠嘅,請睇林忌facebook個cap圖(證實係高登網友提供) 兩個domain用同一個IP,咪硬膠喇,中聯辦派五毛上高登,呢鋪真係證據確鑿,呢啲唔係不打自招又係乜? 3. 但係根據WHOIS資料,根本無人走得甩: LOCPG.GOV.HK Registrant Contact Information Holder Name(English) (It should be the same as the registered/corporation name on your Business Register Certificate or relevant documents): LIAISON OFFICE OF THE CENTRAL … Continue reading

10個回應

Filed under 香港政治