職工盟講，依家MPF平均每年管理費係1.89%，究竟有幾令人憤怒？以上私人銀行收費表，可以俾概念大家。
以上嘅表，Mandate Commission講就係每年收你嘅Charge，但2%係最高，好多時，你同個Banker拗吓數，呢筆錢同信用咭啲年費一樣，係有得減。而Custody Fee果0.45%，好多時一樣可以拗嘅。開Private Bank Acoount果陣好似街市賣菜咁講價，己經唔係乜嘢新聞（當然點傾個term好多古仔講，呢度好難講清楚）。
你依家強積金無自由行，立法會通過咗都唔實行，結果係你同班芬佬講價，班芬佬睬你都有味。唔係你筆強積金嘅數唔夠大，講真，如果有自由行，當你嘅金額積到咁上下，例如幾十萬，甚至過百萬嚟計，都己經有講價空間，例如你做一筆幾錢嘅自願性供款，就豁免所有強積金管理費，甚至己經可以考慮憑績效定管理費，例如低過某個回報水平就果年食白果，但成績做得好可以俾額外管理費。但由於強積金根本無自由行，咁大家諗到點解依家大家啲強積金，係被迫賭錢兼被迫養班表現欠佳嘅芬佬。
依家MPF仲貴過Private Bank，呢啲乜道理嚟架，大家明點解人人爆粗嘅原因未？
話又唔可以咁講…
按百分比收費來說…私人銀行可以平d,
但下下百萬入場費…實收的金額多好多之餘
MPF d paper work 又特別多…兩者直接比較好唔公平
澳洲其實有一樣嘢叫Self Managed Super Fund, 中文的話就係自己搞自己管的退休金。
但要做到年均‘收費’2%樓下，你需要有$200 ,000澳元，即約1,560,000港元的資產…
(ref: http://www.supersystemreview.gov.au/content/downloads/statistical_summary_smsf/SMSF_statistical_summary_report.pdf pg.16)
香港有幾多人有咁多強積金。…
澳洲就通常係成家人搞…
用這個來比較香港的話會公平一點，畢竟香港的MPF是澳洲Superannunation 的改進版。
講價這方面，MPF行界裡其實係有的，不過通常係有50員工以上的老闆講
保留戶口就大吧人爭客
僱員戶口？…要等半自由行了
MPF原意就係集齊一大舊錢，減省財富管理嘅費用，達致自己搞掂自已退休生活費用嘅目的。
MPF Paperwork特別多，你以為Private Bank Paperwork唔多，填表填到你發火。喺Compliance惡晒嘅年代，MPF嘅行政手續叫煩？咁Private Bank同Investment Bank簽名簽到罰抄咁，係乜嚟？
“MPF原意就係集齊一大舊錢，減省財富管理嘅費用”
無錯，但對比起私人銀行，MPF要同時應付僱主僱員積金局的行政開支好難壓至同等水平。(何況你提供的HSBC Private 的收費根本不便宜…加上來不見得平過除了管理費外都無乜零碎收費的MPF)
“MPF Paperwork特別多，你以為Private Bank Paperwork唔多，填表填到你發火。”
sorry，我係指要個個月交給積金局同僱主的paper work….香港的MPF管制應該算是數一數二嚴格的。
To Andrew:
1. 我故意搵HSBC Private Bank (France)嚟比，因為佢己經係其中一間最貴，兼且資料公開。
2. Private Bank嘅Associate Banker應付Compliance嘅Paperwork，仲多過同煩過MPFA果啲好多。喺金融海嘯之後，煩咗好X多。
不過都係要加一句…沒有全自由行，MPF似舊缺乏減價的動機…
比多個ref: http://www.deloitte.com/assets/Dcom-Australia/Local%20Assets/Documents/news-research/Press%20releases/Australia%20compares%20well%20in%20global%20super%20fee%20study/International%20Pension%20Funds%20Fees%20Press%20Conf%20290909c.pdf
國與國之間的退休金其實幾難去比較…但要平，管的資金要夠多。
To Andrew:
所以幾時落實MPF自由行係關鍵。
金融界嘅友仔，查實都對MPF無自由行火滾，因為依家幾乎養住班無成績嘅冗員。金融海嘯果陣，幾多勁人起身至得。