月份彙整八月 2010

香港政府唔識曲線嘅奧義

「港府趁慘劇 宣佈外傭凍薪 2010年08月26日 【本報訊】香港旅行團被脅持事件令本港瀰漫不滿菲律賓的情緒,政府昨日宣佈,包括菲傭在內的 28萬外籍家庭傭工凍薪,最低工資維持每月 3,580元,但每月膳食津貼則加 10元。立法會議員批評,凍結外傭薪金的決定是黑箱作業,令人猜測政府是否利用近日的慘劇,帶頭欺壓菲傭。 今次是政府連續第二年凍結外傭薪金,政府昨宣佈,今日起簽訂的所有新外傭合約,規定最低工資將維持在每月 3,580元的水平。若僱主選擇為外傭提供膳食津貼代替免費膳食,津貼將由現時每月不少於 740元增加至 750元。昨日或之前按不少於 740元膳食津貼簽署的合約,可於 9月 22日或之前送抵入境事務處處理。」 呢件事做得好核突,令人覺得政府偷雞摸狗搞經濟報復,但又唔一定有效果。而且呢次唔只菲律賓中招,印尼都無厘頭中招,菲律賓班友硬膠,關印尼人乜事?你香港政府班友傻的嗎? 如果我係香港政府,我會玩曲線,大幅提升菲律賓公民嘅外傭最低薪金,加到六千蚊甚至七千蚊,跟住大家知道最終結果會係乜?但香港政府可以話,我地只不過想快速改善菲律賓狀況,吹呀? 呢啲時候,無必要咁做直必腸。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-2zO

3個回應

Filed under 香港政治, 南洋政治

Amazing Grace

在8月25日香港時間晚上,八名在菲律賓首都馬尼拉慘死的中國及加拿大籍香港居民,返回香港這個家的時候,香港警察銀樂隊演奏正是Amazing Grace這首基督教聖詩,這是英聯邦國家及美國,為軍人舉行葬禮時演奏的曲目,這己超越宗教的界限。 謹以這個蘇格蘭風笛演奏的版本,謹表達在這異常憤怒的日子的哀思。 「Through many dangers, toils and snares I have already come; ‘Tis Grace that brought me safe thus far and Grace will lead me home.」 Amazing Grace第三段,by John Newton (1725-1807) Short URL: http://wp.me/p7cGY-2zL

Leave a Comment

Filed under 英國與歐洲, 香港政治

我想康泰解釋一下以下菲律賓差館嘅文件

以上文件掃描自今期《壹週刊》嘅八命慘案號外,點解啲華裔死傷者,全部都寫係Chinese Hong Kong National,呢份8月24日發出嘅資料,點解會搞成咁,唔難得加拿大使館喺CBC報咗後至知發生乜事,英國使館如果唔係有人事前Warn過可能有British National,都未必咁及時提供領事協助。 唔該康泰解釋一吓,佢地係點同菲律賓警方溝通? Short URL: http://wp.me/p7cGY-2zF

1個意見

Filed under 英國與歐洲, 香港政治, 南洋政治, 中國政治

阮次山,你滾出香港吧

鳴謝林忌筆錄 「「香港地區的特首不是國家元首,你不要搞錯了,要打也是胡錦濤打而不是你打,更何況胡錦濤也不可能打這個電話,這是小題大造… 可是呢(冷笑)在這種情況下,香港你這個特首(冷笑)必須要知道,你自己的地位不是有悲劇就可以亂碰亂跳的,有禮有節你是香港特區的代表,所以他說他希望菲律賓當局要提出責任的報告,我這個報告提出來,誰有責任,關你香港甚麼事兒呢?(冷笑)這個報告出來,保險公司可以賠多一點嗎?…. 明白你(曾蔭權)要對香港人民有所交代,所謂有所交代,其實是善後的事情怎樣做,這是你的責任,你是不是高明,是看你事後怎樣做,而不是你把責任往菲律賓一推!…」」 阮次山這號人物還有人性的嗎,他閣下是美國籍的,如果出現這類事件,恐怕不只美國總統直接打電話到菲律賓總統府這樣簡單,而是乾脆派部隊救人。 救人優先,我管你是元首還是特首,如果照阮次山的邏輯,蒙難是台灣人的話,是不是馬英九也不能打電話,那台灣人是不是要活該被槍手和菲律賓軍警槍斃? 鳳凰台絕不是香港電視台,阮次山住在香港的,這人欠香港人一個道歉,滾出香港吧。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-2zC

34個回應

Filed under 香港政治, 南洋政治, 中國政治

希望儘早展開死因研訊

「8港人菲遇難 司法機構研死因研訊 2010年08月25日 (08:58 pm) 就 8名港人在馬尼拉脅持事件中遇難,司法機構正研究為他們召開死因研訊。 根據本港法例,任何人在意外、暴力、或可疑情況下死亡,即使個案的原因並非在香港產生,死因裁判官仍然可以進行研訊。 若司法機構決定召開死因研訊,本港警方亦可隨即展開獨立調查,由法醫管為 8名遇難團友驗屍。」 這是英聯邦普通法制度,其中一大可貴一環,香港居民在海外的死因,可被研訊,求個公道。就算不能制裁有關警員,仍然能為求個公道奠下基礎。 根據《死因裁判庭條例》第14條,這應有足夠理由和權力,要求在香港召開死因庭 「(1) 凡─ (a) 任何人─ (i) 突然死亡; (ii) 因意外或 暴力而死亡; 或 (iii) 在 可疑情況下死亡; 或 (b) 任何人的 屍體在 香港被發現或 被運入香港, 則不論該宗死亡個案是否須予報告的 死亡個案, 如死因裁判官認為有需要進行研訊, 即可就該宗死亡個案進行研訊, 至於他檢視或 不檢視有關屍體, 則視乎他認為合適而 定。 (2) … Continue reading

4個回應

Filed under 香港政治

如何運用香港在菲律賓政治影響力迫菲律賓道歉

大家近日在想一個問題,如何迫菲律賓向香港道歉,特別中國當局無能如斯的時候。 小弟的答案:香港中環便是一個好地方。 由於香港菲傭眾多,所以香港本身就是菲律賓一個大選區,大家想一想,如果你炒掉你家中的菲傭,等於白白斷送你讓菲律賓政客吃盡苦頭的機會。所以,香港人應該做幾件事: 1. 向你家的菲傭,問清楚她所屬選區,恩里萊和阿奎諾三世支持的政黨候選人是誰,搞清菲律賓政治生態最緊要 2. 向你家的菲傭建議,不要投那些硬膠政黨的票 3. 不妨透過你的菲傭,捐款給阿奎諾三世或恩里萊的對家 4. 在中環狂賣西班牙文和英文廣告,同阿奎諾三世以及恩里萊倒米 對付硬膠菲律賓政客,最好方法就是乾脆干涉菲律賓政治,這是最好的報復方法,誰叫你阿奎諾三世把國家管得不知所謂。善待你家的菲傭,借他們的選票替香港人報仇,亦反映香港在菲律賓經濟的真實影響力在菲律賓政治上,虐待或炒掉菲傭,你益咗阿奎諾三世。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-2zt

7個回應

Filed under 香港政治, 南洋政治

咁都幫菲律賓辯護?成龍你返北韓吧

ABS-CBN: Jackie Chan: Don’t worry, HK people don’t hate 「“If they killed the guy sooner, they will say why not negotiate first? If they negotiate first, they ask why not kill the guy sooner? So sad,” he noted. …“A lot … Continue reading

18個回應

Filed under 香港政治

依家特區要儘快派出警員阻止湮滅證據

特區政府之前膠唔膠,事件發生咗,暫時唔計佢住。不過,有件事特區政府係要急做,大家都應該急急要求特區政府做嘢,否則九名死者真係含冤而去。 由於昨天菲律賓警方嘅奇怪做法,小弟有合理懷疑相信,菲律賓警方會湮滅證據,因此,香港政府應該火速派出律師、政府化驗人員以及重案組警員,前往菲律賓,主要任務係阻止菲律賓警方湮滅證據,特別係九名死者嘅屍體,當中的彈頭等證物一定要有一個可靠嘅地方存放,否則日後點開死因庭。 當然,小弟唔敢靠晒特區政府,所以大家請同時去信英國同加拿大政府,要求佢地火速召開死因庭,以及派出領事館人員阻止湮滅證據,可能咁樣至夠牙力。 至於中國大使館,南洋人都知,中國大使館查實好多時只係工聯會俱樂部,搞中文班、飲飲食食誇拉拉,但反恐能力,我驚佢地有心都無力⋯⋯ Short URL: http://wp.me/p7cGY-2zm

25個回應

Filed under 英國與歐洲, 香港政治, 南洋政治, 中國政治

錯誤之三:菲律賓警方是不是蓄意殺人?

雖然ABS-CBNNEWS在處理菲律賓挾持人質事件上混亂,但小弟認為看菲律賓傳媒仍然很有價值,因為要找菲律賓政府痛腳的證據,必須要在菲律賓傳媒找。 菲律賓的SWAT確實雞手鴨腳,Sniper亦可能殺錯良民,但菲律賓政府可以辯說他們沒錢、他們訓練不夠好、當時情況混亂等等,然後把責任推得一乾二淨,大家看過英國死因庭研訊那些警隊亂開槍案件的供詞,就知紀律部隊總有他們一套「專業卸責」方法。 Manila vice mayor: Ombudsman’s letter could end hostage crisis Ombudsman defends decision not to yield to hostage-taker’s demand 菲律賓警察係不知所謂,但馬尼拉市政府有盡力試圖解決事件,馬尼拉副市長曾請求當地申訴專員調查事件,這也是昨天下午三時「Big Deal」後未爆發大槍戰的原因,申訴專員未有權力即時讓槍手復職,但仍然答應在十天內,就槍手的案件作出調查。 換言之,菲律賓警方是否根本在這件事上心有屎,知道申訴專員介入調查後,先拘捕槍手的家人,故意激怒槍手,然後把責任推到菲律賓傳媒直播,以及槍手濫殺無辜之上?對菲律賓那些警官而言,搞出外交大鑊責任由總統來負好了,他們只要位置繼續安穩就是。總之槍手搞出的罪名越大越好,屆時就沒人夠種替槍手的冤情翻案。 所以這件事,菲律賓警方很有可疑,但大家全部漏掉這重要線索。因此,必須邀請有中、港、英、加四國代表參與的獨立死因庭或調查委員會,調查這件事,否則永無公正可言。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-2zj

8個回應

Filed under 香港政治, 南洋政治

錯誤之二:特區政府和中國大使館跑了去哪裡?

沈旭暉﹕跨境拯救人質的輓歌 對於一個略懂軍事的人,這件事若說特區政府和中國大使館盡了全力,是打死也不信。大家看完沈旭暉教授的文章,便明白我在講什麼。 沈教授的文章,可謂反恐ABC其中之一。 菲律賓警察無能己經是全世界皆知的事,但香港警隊飛虎隊可否幫忙?由沈教授提出的框架,至少特區政府有幾件事,不知有沒有做: 1. 透過國際刑警機制,香港警隊與菲律賓警隊本身己經可以即時溝通,不用靠大使館 2. 香港警隊飛虎隊由於訓練師承英國SAS,因此反恐任務上是沒有問題,如果當時知道菲律賓根本無力收科,不用透過中國大使館,曾蔭權可以致電菲律賓總統商討策略問題,不接電話己經可以即搞咪高峰外交。 3. 只要菲律賓肯拖,又願意香港警隊出手,當晚部署飛虎隊人員是可以辦到。德國GSG-9索馬里拯救事件,是跨境拯救事件的基本案例。 當然,小弟不會怪責鄧竟成,鄧竟成飛虎隊出身,當然知道他可以做什麼,但鄧竟成沒有權限在這個層面做事,這個絕對是問責團隊的責任,換言之,由香港時間14:30起,表明全面負責的曾蔭權和李少光幹了什麼,他們有責任向公眾交代。 中國大使館也不是沒有責任,昨天小弟羅列一堆問題,以及發生事情的fact中,中國大使館資訊混亂不在話下,而中國駐當地大使館,一定有一位軍銜至少大校(大校再升上去便是少將)的武官,武官的責任便是掌握當地軍警實力(合法的),以及與軍警打交道甚至向大使提供軍事意見,到底這位中國武官: 1. 對菲律賓實力知道有幾多 2. 有沒有當機立斷要求中國或香港派人員馳援 3. 有沒有向菲律賓方面提供策略意見 這次中國駐菲武官表現如何,相信大家心裡有數。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-2ze 後話:英國使館有無責任,我可以咁講,實有,小弟昨天香港時間下午兩時多,己經發了電郵去香港和菲律賓英國使館,提醒事件有可能涉及英國國民,請他們留意,現時英國報章全部改口話有兩名英國人涉及其中,而小弟決定向MP請求,英國介入調查事件,這次菲律賓隨時膠到英、加、中三個大國都全數捲入其中。

3個回應

Filed under 香港政治, 南洋政治, 中國政治