Daily Archives: 七月 31, 2010

有片有真相，真係七月之星CCAV做硬，月尾發功都唔駛咁架。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-2th

小弟不同意周秀娜嘅立場，小弟反對最低工資，一係就唔係爭取每小時33元，而係英國依家傾緊嘅生活工資（Living Wage）或者林忌講嘅一個鐘八十蚊（唔好半桶水，一係唔好做，一係去到盡）。 但周秀娜係直頭參與反對派宣傳片，而喺娛樂版出現嘅藝人（周博賢、林超榮都係幕後做主力）嚟講她應該係極極極少數，她有啲似西方藝人，一般在演藝生活以外，參與社會運動那種模式，大家有無覺得，呢輪對𡃁模嘅打壓，貿發局成功搞出另一啲嘢出嚟咁？ Short URL: http://wp.me/p7cGY-2te 後話：貿發局仲好意思禁止𡃁模，邊個搞到書展變咗夏日年宵？叫貿發局班膠人自己檢討吓喇。

唔用「Goodest」呢個香港人創作出嚟用嚟恥笑人用嘅英文，無法形容以上畫面。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-2tb

自華爾街日報報導李祿可能接掌巴郡投資部門後，小弟以有限財務、政治知識在思量的問題是，巴菲特這次在做什麼投資決定。 巴菲特作為價值投資法一代宗師（當然不是火生那種吹水怪），他沒理由不知李祿的背景，他亦肯定搞清李祿的思想個性以至投資哲學。在金融界而言，李祿的業績並非標青（但巴郡的厲害的地方從來不是短期暴利，巴郡很多重要資產值，由少數重大投資決定構成，所以李祿很合巴郡口胃），那為何李祿會得到，可能這個全華爾街中人都流口水的位置？ 巴菲特找來李祿，不是找人投資巴郡資產那麼簡單，這是一個維持到巴菲特身後重大投資決定，而這個決定剛好與很多香港人倒轉，也與小弟倒轉，巴菲特決定借李祿，買入尚未誕生的未來中國，沽出中國共產黨，小弟先陳列一下，現時大家對中國的投資看法。 1. 典型看好中國：等於看好中國共產黨 => 大手買進中國國有企業股權，特別四大商業銀行以及中移動一類怪物 2. 典型看衰中國：小弟一類人物 => 短線還會賺中國錢，但長線會撤走，像小弟看好印尼和南洋 3. 巴菲特式看好中國： 絕不沾手中國國有企業，但會物色沒有官方背景民營企業家投資機會，創業家、有知識和有狂熱者優先 比亞迪正是一間民營公司，王傳福不是高幹子弟，他只是工程師背景，但有戰略視野，亦有戰術執行力的企業老闆。共產黨官僚資本主義崩潰後，這種人的能力便會解放出來，到時何止一個比亞迪，那時可能有十個、百個比亞迪，巴郡在巴菲特身後還不發過豬頭？比亞迪在這樣艱苦的環境，都可以戰勝日本電池公司，金融風暴時取得大廠訂單，未起風潮便開始耕耘（留意李祿講的世界盃哲學），巴菲特需要這樣的環境維持巴郡未來的成長。 巴菲特和巴郡股東們，應該看到共產黨日暮窮途，但要維持一個有更多王傳福能夠生存的環境，未來中國應由什麼人掌權？如果變成軍閥割據，或者一堆流寇四處走，小弟相信大家會看到有什麼結果，畢竟像陳烱明一類有遠見的軍閥少之有少。那最好的方法，莫過於讓李祿成為金主，當他有這樣的財金實力，加上巴郡行政總裁仍由巴菲特信得過的人控制住，李祿做政治投資去決定能夠維持中國相對穩定的一方，就算大小軍閥都要買這大金主帳時，那巴菲特算盤打得響。特別中共政權崩盤，若讓中共中人選擇，由一群會炸死他們，槍斃他們的苦大仇深農民掌權，還是民運走出來的知識分子掌權，那流亡分子是對他們比較安全，一如盧泰愚當年找了反對派中的溫和派金泳三出來選總統一樣，如果光州事件不是由金泳三手中平反，或者不是由金大中手中平反，而是其他人平反，盧泰愚還能活命乎？（不要忘記，巴郡其中一大投資叫中石化） 這是小弟有限智慧的猜測，但小弟看過這麼多年巴郡的報告，小弟相信巴菲特的決定深思熟慮。要在華爾街短視而無耐性文化中找到接班人太難了，只有搞中國民主這種明知不可為而為之的事的人，才會有不斷努力射門，尋的只是一兩腳決定性入球耐性和努力的傢伙，這才是價值投資法的真義。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-2t0 後話：還有要留意，巴菲特的「孤寒」程度，在華爾街而言有幾個難與其匹敵，巴菲特連架私人飛機都叫不可原諒號，但巴菲特連買架私人飛機都想著賺錢（買下替他提供服務的公司就是），與金融界那種揮霍風氣相比，巴菲特要找個同等孤寒的人殊不容易，而能找到相類價值觀，可能便是在一九八九年民運走出來那些人。 還有，巴菲特是一個橋牌高手，打橋牌的人是怎樣的人，相信這裡有大把人可以替我補充一下，還有，他的投資方法，很大程度來自賭馬。沒錯，賭馬，如果你有研究「銀行馬」的習慣，長期用一些戰績很穩定馬匹，作為位置（Place）或位置連贏（Quinella Place）的膽，兼且有謹慎計算賠率和風險的習慣，那會比較容易摸到這是一門怎樣的投資哲學，這要很勤勞做研究，高度傷神。所以小弟對時常把價值投資法掛在嘴邊的人，投以目無表情的微笑，大家想想怎樣。 而巴菲特的首任妻子，在美國本來就是搞社會運動，只有香港這班樓魔股魔，才會對社會運動避之則吉。當然，巴菲特妻子對婚姻的看法，在香港人而言，是激進到爆燈。她自己走去三藩市當歌星，還介紹了Astrid Menks給自己丈夫，賀咭簽名來個三人行，算吧，香港的樓魔股魔不會對當中的激進想法有興趣。

新巴城巴加薪1.8%，工聯會屬下嘅摩總接受咗加幅，但職工盟屬下嘅職工會唔收貨，8月9日會罷工。 大家有無發現，喺大浪西灣事件，民建聯係潛咗水，因為民建聯監察委員有鄭家純。呢次工聯會出賣工人好奇咩，只要鄭家純一日仲係民建聯監察委員，都唔好旨意工聯會會幫新巴城巴司機。 乜叫假工會？工聯會肯定有份。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-2sX

林忌：官商勾結扼殺渡輪服務 小弟住過北角，亦住緊中環，根本渡輪喺解決公共交通問題上，仲係好有效。 識小弟就知，小弟穿梭尖沙咀同中環，或者灣仔同尖沙咀，唔係坐港鐵俾港鐵搶錢，係坐天星小輪，天星小輪唔會塞車，而且有位坐，班次又準時，就算依家天星碼頭個位咁膠，只要政府唔迫遷尖碼，呢條航線係最正，不單只係港島去海港城一帶最簡單快捷交通工具，去尖南地區，甚至坐東鐵同西鐵都係最佳交通工具，但坐上層都係只俾三蚊。一架天星小輪可以載成七百幾人，六分鐘一班船，一個鐘可以載七千幾人，呢個係幾可觀運載量。 如果唔係一九九一年紅磡碼頭個位置硬膠，唔近紅磡火車站，我可以講，好多灣仔人可以直頭坐天星小輪去紅磡火車站，然後坐火車站返新界，咁隧道巴同埋港鐵金鐘站根本唔會overload成咁，如果依家政府肯宣傳，繁忙時間可以坐天星小輪去尖碼然後喺尖東站坐火車，並俾轉乘優惠，相信唔少人會制。（不過唔知點解鄭汝樺因乜解究咁想拆尖碼，鄭汝樺今次又要益邊個地產商咁？） 小弟以前住北角，去土瓜灣一帶更肯定係坐船，唔通硬膠膠喺隧道巴裡面痴痴地坐？如果北角或者太古城有番碼頭，大家睇吓大家會坐乜過海？渡輪係少數唔受塞車影響交通工具之一，我唔明點解唔好好運用。 Boris Johnson嘅諗頭，香港一樣用得到，可惜，我地嘅鄭汝樺局長，只不過係一件白痴。起高鐵，不如搞番掂渡輪問題，同埋起第四條海隧先喇。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-2sT 後話：依家天星小輪容許免費帶埋單車過海，各位可以考慮用小輪搭單車過海穿梭維港兩岸。 順便覆埋石先生條膠人，唔該佢自己睇清楚，三條過海隧道早就飽和，你支持紅隧加價想益邊個呀？ 林忌：三條海隧早己飽和 鄭汝樺今年三月回應 根據鄭汝樺最新數字，三條隧道總平均車流喺2009年係121422（海隧）+ 62987 （東隧） + 48222 （西隧）= 232631 三隧設計總容量係 80000（海隧）+ 78500（東隧） + 118000（西隧）= 276500 （政府立法會文件） 加咗紅隧價無第四條海隧，無其他配套一樣塞到hihi，況且港島好多人用唔到西隧，因為告士打道長年大塞車，證明石先生同熊永達一樣，喺冷氣房幻想問題，香港交通問題搞到一舊膠，多謝呢啲膠人喇。

「余 若 薇 ： 議 員 會 認 真 研 究 需 否 擴 大 停 車 熄 匙 豁 免 2010-07-31 HKT 09:56 立 法 會 正 審 議 停 車 熄 匙 草 案 ， 草 案 委 … Continue reading →