「警 方 晚 上 將 民 主 女 神 像 從 時 代 廣 場 搬 走
2010-05-30 HKT 21:22
支 聯 會 舉 行 的 「 六 四 事 件 」 21 周 年 遊 行 結 束 後 , 支 聯 會 將 遊 行 時 使 用 的 民 主 女 神 像 , 移 往 銅 鑼 灣 時 代 廣 場 擺 放 。
晚 上 約 九 時 , 警 方 將 民 主 女 神 像 移 走 , 並 帶 走 支 聯 會 的 人 員 , 包 括 副 主 席 李 卓 人 。
較 早 前 在 中 聯 辦 外 示 威 的 一 批 青 年 , 到 時 代 廣 場 聲 援 , 他 們 橫 臥 馬 路 上 , 企 圖 阻 止 其 他 警 車 離 開 , 但 警 車 以 倒 車 方 式 駛 離 現 場 。
大 批 市 民 繼 續 在 現 場 聚 集 , 警 方 就 增 派 人 手 , 到 場 戒 備 及 維 持 秩 序 。 」
當警方三番四次這樣野蠻沒收民主女神像,民主黨中人、普選聯中人,你們醒醒吧,中共是沒有誠意談判政改,李剛和彭清華這些香港統監府賊頭,一如既往的言而無信。
現時形勢簡單,不歸還民主女神像,政改談判永久終止,六月二十三日杯葛投票,否決政改。小弟就看馮檢基和李國麟,敢不敢做賊頭。
Short URL: http://wp.me/p7cGY-2dN





香港公安無恥!無恥!無恥!
運走民主女神間公司叫做梁九記(Leung Kow Kee),車牌係GU7202
我覺得先分清合不合法. 如有問題, 就法律解決.
一單還一單, 請不要把政改一起來說.
在城市論壇中, 我認為馮檢基有理有節.
there is no doubt it is peking’s intention to strangle hk to a slow death. better to go all in and lose and save yourself 20 years’ worth of time than to cater to this cheater. all is not lost even if hk becomes “just another chinese city” – just start afresh.
To Quality Alchemist:
如果在我家鄉印尼亞齊內戰期間,政府軍做類似的事,一早終止停火談判,重新開火好耐。
絕對無恥的香港公安
現在要剝奪我們悼念六四的權利
民主黨若有勇氣同智慧中止政改談判,那他們一早已加入公投運動。
今日城市論壇,馮檢基/黃碧雲想當長樂老之心昭然若揭,呢班人吃”民主飯”而已,今日同差佬夾份做場大龍鳳,比個公仔你去搶,又何妨!反正差佬馬拉化是阿爺指示大方向,臭朵又何妨?最重要個道德高地又上升了幾寸!加強迷惑性!對阿爺先至有用啊!
人在做天在看, 出黎行係要還既, 民主黨/普選聯應該明白大陸根本無誠意, 由頭到尾只會拖, 駛橫手, 有佢講無人講, 咁我地都不用多說, 2012 政改, 真係超錯
政治既野有邊一樣係一單還一單?
人地星期二同你傾完, 星期五就咁?
又兩個parties negotiate期間, 一方做出d咁既行為, 誠意何在?
馮檢基有理有節? 一個人去談判碰到一面灰都重又傾又…
it’s not sth kind of equation. It’s reality.
U make me think of Arthur Chamberlain.
Appeasement…
should be 星期六.
根本特區政府和中央政府只是在做”黑白臉”,
特區政府想在與普選聯的談判上做黑臉,
中央政府就想做白臉.
等著瞧把,這2天中聯辦應該會有消息,
“建議”特區城管(叫公安也不能完全表達他們的惡行)
將民主女神像歸還予支聯會的
一人一票真普選
DELAY NO MORE
曾任權及各走狗
ACT NOW (食冀)
一人一票真普選
DELAY NO MORE
曾任權及各走狗
ACT NOW (食糞啦)
香港人心中永記今日你們的一切國際笑話
1. 特首帶頭不盡公民責任
2. 鬼崇落區如過街老鼠
3. 不能回答市民政改終點在那裏
4.在”香港家書”說不要浪費時間,為何還要等2017才選 特首。DELAY NO MORE 還等馬上要有啦
政治上一單還一單的必然結果就係俾人呃完一次又一次
(人地額頭都刻住騙子兩隻字. 你仲同佢玩?)
Good suggestion
http://twitter.com/bencrox/statuses/15064351123
要不要印製大量印有民主女神像的易拉架, 然後站在路上每一個街霸旁邊.看看警察們會不會又選擇性執法?
我認為在講政治上一單還一單的,一係真心膠,唔係就係騙子。 同埋我真係唔多覺佢地係兩單嘢囉,兩者互為表裡。
Skywalker, Chamberlain may have Arthur as his first name, but everyone knows him by his middle name Neville.
古巴危機時,蘇聯潛艇遇上美國艦隊圍困,他們甚至不知道政府正跟美國談判中。如果當年他們決定發射核彈,今日你和我也不會坐在這裡說話。
用陰謀論睇,華叔叫人補選唔好投票得罪左好多人,所以咪同政府做場大龍鳳,谷人去六四晚會囉。
To echykr,
yeah, buy here in HK we use the name 張伯倫, so may be better this way…
Sadly many who r in political scene don’t even know this little piece of history…& the result of cowardice.
To 高級嘍囉,
好似太過陰謀 lar wor…: )
To 方潤,
同意.
但我覺得又有可能既係黑面白面…試低線又或進一步分化…更離譜可能既左仔自己既派別爭鬥.
同 CCTV 世博日朝市民同出一轍。http://img.ly/167a
Sylvia Chan HONG KONG POLICE 醜事傳千里
http://www.channel4.com/news/articles/world/tiananmen+protest+statue+removed/3663712
http://www.klfy.com/Global/story.asp?S=12564481&nav=menu61_2
http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/9102523
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/29/AR2010052900826.html
SKYWALKER﹕依家淨係諗到三個可能,談判係中央要求中聯辦做既,但特衰政府或中聯辦既人或左仔唔想見到有泛民有可能同中央直接溝通(如果同中聯辦傾得掂,遲D總有可能見中央官員),咁樣會令自己失勢(冇得假傳聖旨矣),所以迫有關部門搞小動作,希望激到普選聯自動(或者被激進派所迫)放棄談判。
如果激將法成功,到時上頭問起,咪話「阿爺,普選聯又變番激進,泛民班友始終都係反骨,冇得傾架啦」。於是現況持續,有人可以繼續上下其手。
當然我咁講唔係話支聯會應該忍氣吞聲。而係嘈要同佢嘈,但談判暫時應該繼續,靜觀其變。換言之,暫且唔好將火燒到中央,迫特衰政府嘔番兩座民主女神像出黎先。
高級嘍囉﹕華叔冇咁勁指揮到警方同食環署掛﹖
To 方潤,
I 2 think we at least should wait til 3/6.
but any open negotiation in these few days would be disaster. only senseless pandem member will do such things
anyway it may push more ppl in the普選聯to 公社嗰邊, like 阿人. & many known figure in 普選聯 hv attachment/burden of 64, hope it turns out to be a gd thing for reconcilation among pandam camp…eg 社民連 is very active in supporting 3/6 north point act.
ps My deepest condolences to Mrs Anson Chan.
唔爆粗都唔得,ON撚99,而家社民連有核彈要發射咩
如果美國ON撚99聽呢條撚樣講,為左談判不停讓步,連隻船都唔敢派去古巴,蘇聯佬可能響古巴射左核彈先,我同你地都落撚左地獄繼續聽方潤9UP受苦
換言之,暫且唔好將火燒到中央,迫特衰政府嘔番兩座民主女神像出黎先。 <<笑死人,迫政府嘔番出黎?你憑乜野呀,你班友而家仲跪緊響中聯辦門口乞食咋!
成日幻想談判會有成果,會見倒中央,係中央落Order,就唔會拖到而家都無聲氣啦,擺明就係用談判「渣」住你條頸,叫你班友安安份份等政改投票通過先話你聽玩緊你,風水佬呃你十年八年,談判會唔會好似方潤諗咁白痴天真可以有進程,幾個星期後有結果
仇視香港公安。
re: the guardian(
http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/9102523 )
左報:-)
“in what critics called an escalation in political censorship in the semiautonomous Chinese territory. ”
I thought Tibet and Sun Keung were “autonomous”. So is the reporter implying that hk should be treated in at least the same way as they have been?
“But in Hong Kong, a former British colony that enjoys some Western-style civil liberties”
that is a rather loaded statement. i thought freedom were a universal value.
“confiscated a Tiananmen-themed statue and a carving ”
carving?? i thought it was a relief