對小弟嚟講,香港一早己經由統監府統治(否則我唔會用咁嘅名稱呼中聯辦),所以民主黨同香港統監府談判政改,唔係乜嘢剝奪一國兩制舉動,因為無咗一國兩制好耐。

圖片由香港統監府向香港電台提供
不過香港統監府由上述照片睇到,中央明顯俾咗好大壓力,要佢地同民主黨平等講數。以往中聯辦班友見人,都應該唔會用呢種平等嘅坐法,大家記住,中共一向對港政策,係迴避中港英三角情況,儘量係中英自己搞掂,咁樣直面香港政黨,應是首次。況且三個人中,有兩件係支聯會常委,何俊仁仲係一直有幫法輪功同埋維權律師,師濤案都係佢出手,講同中央對抗,怕且何俊仁同公社聯盟半斤八兩,所以我唔多信何俊仁會賣屎忽,亦無必要依家就鬧民主黨背叛。
由交戰原則嚟則,民主黨同統監府傾,小弟唔會鬧佢地,因為如果交戰雙方完全無談判嘅話,呢啲仗唔擦槍走火就怪。老實講,如果2005年有咁嘅談判,當年就好辦好多。
當然,李剛同何俊仁傾,雙方係唔會有乜退讓,真係有實權退讓係中央派出嘅官,唔係李剛呢挺芝麻官,我都係引長毛果句爛gag,見李剛,不如見吳剛,今日嘅會面只係表明雙方談判正式開始,小弟亦估唔到張檯係擺成平等陣勢,我諗國共兩黨打大交以嚟,中國未有兩個對立政黨安排咁嘅對等談判。依家睇中央官員嚟果陣,擺係乜陣式。
小弟睇法好簡單,中央唔讓,民主黨無必要讓,大家睇實馮檢基、梁耀忠、張國柱同李國麟四條友,當中三條友賣咗屎忽就頭都痕。其中,李國麟投誠機會最大,馮檢基大家唔好俾佢條友走。
Short URL: http://wp.me/p7cGY-2cs





老實講,我唔會對會談有乜希望。依小弟對歷史有限知識,人民好難由獨裁統治者(係無大事發生下)手中(羅)到乜野權利。
依家似中共搵人做show多d。
似係中共拖延, 講唔定中共內部忙緊十八大, 胡總正全力踢走江系勢力, 乜野北韓問題, 香港問題, 佢地拖得就拖; 乜野問題佢地都JA唔到主意, 因為兩派鬥爭白熱化… 一個咁既國家, 五年裡面總有兩年無法全面運作…
你不說, 我真的不知道何俊仁仲係一直有幫法輪功的!
李天命的”從思考到思考之上”已經串爆法輪功, 名為思方拆土輪. 還有當年梁儒盛也對法輪功作批評.
我從前有個經理的母親也信法輪功. 一樣米養百樣人, 沒有說錯.
我覺得馮檢基的決定一定是依據他的支持者. 因為他曾經失業, 知道沒有薪水的苦況. 同一道理, 社民連一定是激, 這也是依據他們的支持者.
我不信法輪功,但老共打壓法輪功亦係黐線。
我想說如果沒有支持五區公投的民主派人士, 不能死守二零一二年普選行政長官, 普選立法會議員同埋廢除功能組別, 和中方保皇派作”枱式交易”暗渡陳倉既話…請大家視他們為出賣香港人的叛徒!
這樣的一個愚蠢教義. 不從根本上嘲笑它而打壓它完全是說不過去
不過話說回來. 共產主義今日看來也是這麼的一個愚蠢的教義. 所以一個邪教打壓另一個邪教完全是說得過去的..OTZ..
認同, 如果連二零一二年普選行政長官, 普選立法會議員同埋廢除功能組別呢三條底線都唔守, 咁就可以當港奸論, 同中共講數, 你唔拎支槍由頭到尾指住佢, 佢一定吞左你落肚都未知咩事, 佢地呢D門面野完全唔駛理佢, 你幾時見過人同禽獸講道理?
咁既排陣的話, 情況其實未必如大家想得那麼壞。
極有可能是:
中央看到香港人普遍地越來越激進, 不對香港放鬆少許真的不出幾個月就會出亂子, 到時可能不只香港, 會連「革命聖地」珠三角都會不保。
再加上朝鮮和韓國那邊真的隨時打起來, 到時對中國的最大挑戰會是二百萬以上的朝鮮難民之餘又或明或暗協助朝鮮撐主。萬一南方又同時出亂子的話牠們都知道要同時開三條戰線, 會有機會撐不住。
在「全面激化」和「向敵人暫時忍讓」兩個選擇之間共產黨還算醒目。
最好的就是朝韓盡快真的打起上來, 讓中央無暇理香港事務, 到時才是香港人爭取民主的最佳時機。
我們要做的就是繼續激一點就好, 假若是民主黨/普選聯真是賣港了到時才有條件去以武力爭取民主。
最後, 要記住一點: 和以鎗桿子建立的主權談判, 最重要是給他知道你也是有鎗的。
之前二寶果汁先話要第二管治團隊
而家X 剛又話特衰正苦先係合法政權…
係咪好好笑呢…
“和以鎗桿子建立的主權談判, 最重要是給他知道你也是有鎗的。”
ayaka, it is as you say. Though you’re not the first in realizing this is how commies work. For over 60 years ago, an American diplomat George F Kennan had wrote in a telegraph to Washington about how Soviets think, which set the foundation for US Cold War policy in dealing with the Soviets.
Most prominent is this quote:
(Commies are) impervious to logic of reason, (but) it is highly sensitive to logic of force.
This maxim still rings true it seems.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Long_Telegram
請問現在是中共想陷民主黨于不義,還是民主黨自己在五一六后開始變成中間的游離派?
如果唔係為左個D垃圾政改,大家估下中聯辦平時會唔會咁樣黎見民主黨?同埋點解只係見民主黨,其他泛民冇份,心照啦!
所有報章都話係今次係「破冰之旅」,我一D都睇唔出。
唔好俾他們分化呀,吳剛說對民主黨不支持公投表示欣賞是好有問題,我的理解是華叔認為方法有問題,這跟”不支持”是有分別的,況且是”奕相公投”…..
現在是借口打公社,另外說”激進”就好笑,公投進行得好有程序,何有激進??
這是向人示範”拉一派,打一派”,簡單地在主流媒體標簽:”公投失敗”,”激進市民唔喜歡”….她很狗!
其實有幾多人對爭普選有流血的醒覺?想看看大家的意見?
算我無膽無用,最少在條命仔同普選之間我會淆底。
要到流血果一舖就唔會係爭普選.
其實民主唔係流血抗爭的目標. (所以社民連公民黨係幫緊香港政府同共產黨) 而係各方勢力妥協的結果.
中國大陸的大型群眾事件. 刀手事件等等. 爭的已經不是普選這樣遠的東西
而是近得不能不反抗的東西
還有淆底 有投降的可能是好的. 但是不殺降將還能坑殺人民..
以上
[body language] 三個好學生同三個太公.
相金先惠,格外留神。
民主黨抓破面子去畀「誠意」出黎勒,咁中共又有咩「誠意」畀大家先﹖