月份彙整四月 2010

又係做選民登記嘅時候

喺今年5月17日前,將表格寄返去政府,為免X建聯班友玩騎劫,小弟將選民登記表格embedded入個post度,大家一襟即印,而且填番去唔駛郵費,點解唔登記? 今年登記趕唔切五區公投,但明年區議會選舉就趕得切,所以好重要 Short URL: http://wp.me/p7cGY-22c

5個回應

Filed under 香港政治

渡輪的問題

繆美詩:商界綜援 黃世澤:開放渡輪市場,堵津貼「黑洞」 中巴顏氏家族,肯定很怨恨為何英治年代港府在港島引進城巴,如果中巴捱到今天都未死,而又懂與政府打交道的話,可能是中巴經營不善問政府伸手經營,大家夏天上山繼續坐利蘭勝利二型(救命)。香港商界要綜援的程度,比很多人不要臉太多,特別新創建主理是曾蔭權的弟弟曾蔭培,為何可以不用迴避至這個程度? 港島巴士市場,一定比九龍小得多,但為何港島可以容納兩間巴士公司(新創建一統天下前),而且服務質素一直有改善,因為有時候,一家獨大,行政成本不合理地高,而派車政策上也會勁不合理。在城新兩間公司互鬥前,怎會有MAN的單層巴士,以至不同長度的雙層巴士組合? 而渡輪也一樣,如果長洲碼頭是稍作擴建,然後容許不同船公司參與,至少不少長洲居民真正想要的長洲-香港仔航線,甚至長洲、香港仔、中環航線就有可能實現。紐約NY Waterway其中賺錢絕招,一條線除了由新澤西州的城鎮去到曼哈頓島西岸,更會有一程由西岸走到東岸,避過紐約的塞車,以及xyz到爆的地鐵系統。大家知道香港仔隧道成日塞到hihi,而香港仔走薄扶林道亦不一定好受,如果有這樣的航線,既賺錢又解決不少問題。但沒有自由競爭,大家認為新渡輪會理你的嗎?如果有自由競爭,大家認為梅窩居民一定想擠在東涌道,再慢慢轉港鐵的嗎? 為何小弟會先提悉尼渡輪,小弟在2001年新年,專程去當地探一位印尼同鄉,坐渡輪坐到大講粗口,兼且大嘔特嘔,對那些爛得與香港小輪一比的服務印象深刻,所以一直有留意當地渡輪服務發展。什麼地方令小弟見識官營渡輪之弊,澳洲一定的經典例子。 有些地方,開放市場查實更能解決問題,正如城巴的車費永遠平新巴一點,因為新巴繼承了中巴的不合理票價。小弟今天在經濟日報的文章,可謂是多年來做公共交通迷(或研究)其中一項心血。 後話:小弟一直以來,在經濟日報文章,都是掛時事評論員,在商台任職前後就掛自己做商台研究員的經歷,在中大任教期間和後來的時間,就掛在中大任教的資歷,但由今篇起,就按一年前大班鄭經翰的建議,改用資深傳媒人。本月就是小弟從事時事評論第十五年,沙塵滾滾的報業減價戰漸成記憶,台灣都經歷過三位總統,而小弟由十多歲黃毛小子,漸成三十多歲商人,不認老也不成。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-226

1個意見

Filed under 香港政治

中國維權事件大全構想

由於小弟讀社會科學出身,所以必然結果就是職業病一樣,對中國不同縣市發生的重大維權事件,一有來源就作標註。一方面要掌握現時中國的亂況,為自身安全做準備,另一方面,這也是放棄入大學讀研究院,與那些大學官僚玩寫paper遊戲後,做民間學者可以自由自在做的事。 現時中國有不少值得研究和跟進的維權事件,日後將是研究歷史、社會科學的關鍵材料,但問題是,中國永遠沒人可以有系統整理,而由維基百科來整理,明顯是不適合,因為維基百科是一部一般用途(General Purpose)的百科全書,但維權事件的流水式紀錄,那是一部年鑑類型的工作。 Wikia的成熟以及可以自由開戶,令整理這類事件有了曙光,因為Mediawiki或類近的技術,是極好的學術研究工具,所以小弟開了以下這樣的Wikia, 中國維權事件大典 這與百科全書不同,這類「年鑑型」物體,是連很瑣碎十多人與官府流血衝突都會有興趣,但有一點原則是肯定,不論用戶寫入去代表苦主、第三者、還是政府: 1. 請表明你的身份,不要五毛扮中立人士,那是最差,請你光明正大代表政府立場 2. 任何事件,請提供證據,所以維基不接受原創研究,在年鑑型的大典反而需要 當然,有構想便要有行動,這wikia戶口是這樣來,小弟希望身體狀況許可後,著手寫第一條示範條目,亦歡迎苦主等入來寫,但肯定要有義工執到嘔血,因為苦主們寫東西的手法,小弟真的領教過。 而最終目的,查實會令不同研究中國的學者,可以在這裡找到田野研究題材,傳媒找到跟進題材,日後歷史學家要以大歷史或年鑑學派方法研究時,不會因傳媒的歪曲記錄,或官方殘缺不全紀錄做到嘔泡。另一方面,除了維基百科,華人社區要有個習慣,不同類型專門的東西,應該有自己一套年鑑,以至專門百科全書,這主要是使用方便。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-223

4個回應

Filed under Uncategorized, 中國政治

網絡熱詞亞克西

我諗胡錦濤一定想搵諗《黨的政策亞克西》條友去槍斃,呢首歌係小弟見到玩亞克西玩到相當盡其中一首,乜中國膠事都可以用亞克西呢條萬能key玩盡,仲要搵成棚印度人跳舞嘅片嚟玩。 笑到肚痛。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-220

Leave a Comment

Filed under Uncategorized, 惡搞, 中國政治

李敖嘅硬膠紀錄己被打破!!

「烏 克 蘭 國 會 打 鬥   有 人 投 擲 煙 霧 彈 2010-04-27 HKT 15:28 烏 克 蘭 國 會 討 論 延 續 境 內 俄 羅 斯 黑 海 艦 隊 基 地 時 , … Continue reading

2個回應

Filed under 英國與歐洲, Uncategorized, 台灣政治

土共電話調查一定要錄音

小弟頭先收到來電顯示31649058嘅電話,乜機構都唔講,就問對政改同公投嘅意見,我當然知道係土共嘅福佳招,即刻搵搵電話上面有無錄音掣。點知我部機係舊款HTC X01HT (838 Pro),結果條友知道勢色唔對立即收線,而我用任何電話打去31649058都係打唔入。 下次呢類電話調查,如果你電話錄到音,一定要錄音,然後將條AMR聲帶公諸於世,土共咁鍾意玩膠,我睇佢地仲可以玩幾耐。如果邊位知道31649058係屬於邊個機構,請通知各位。 Short URL:

4個回應

Filed under 香港政治, Uncategorized

下年預算案仲派唔派floppy?

Wired: Sony announces the death of the floppy disk 雖然Sony宣布下年三月停賣floopy,但小弟相信會好快清晒啲存貨,因為日本去年仲可以賣一千二百萬隻floppy,但大家都知,日本有好多人用緊果啲文字處理機,呢啲「高級打字機」係用floppy存資料,日本公司仲用floppy唔係笑話,但香港政府仲用floppy派財政預算案就一定係笑話。 睇吓下年仲有無以下情景睇: Short URL: http://wp.me/p7cGY-21N

3個回應

Filed under 科技

跟住震到邊?

由於果啲可厭嘅中文維基人搞屎搞尿,搞到呢度成日都無update,以上地圖,小弟用咗十分鐘唔駛就整理出嚟,列出2010年,香港天文台公布過嘅強烈地震位置,因為香港天文台每次發出強烈地震公告,都會附有Google Earth支援嘅kml,將kml數據用Google Earth打開,要用果陣就用kmz輸出並且放入Google Map,就有咁好用嘅圖。Google喺利用地圖上嘅研究同貢獻,相當重要。 照住上圖輪住嚟震嘅模式,果啲未震過,附近又有震嘅地方,例如日本關東、中國京津冀地區、菲律賓西呂宋斷層,就應該密切留意。 你話關唔關香港事,又蝗蟲、又青蛙,香港又係西呂宋斷層海嘯威脅範圍,依家誇張到凌晨兩點半雀仔係咁叫,就算係百分之一發生機會,政府都係唔係有啲應變計劃,教育吓公眾。特別新華社今天又「闢謠」,話南京唔會有七級地震。 新華網:南京地震局否認近期將發生7級強震 咁南京唔震,係唔係有江湖堅料,有地方會震,點解鋪鋪地震局出嚟「闢謠」,幾日就震俾我睇,究竟發生乜事? Short URL: http://wp.me/p7cGY-21J

10個回應

Filed under Uncategorized, 中國政治

台灣加入ECFA為何要公投?

江春男:今天不談政治 小弟在眾多綠營寫手中,偏愛江春男(司馬文武),因為刀法乾淨俐落,短文做大事比長文難。 但最後一段,可以說是除中國恐懼論外,另一個很重要的論述,也是不少英式疑歐派(可以援用在台式疑中派)的論述,那就是,涉及重大國家整合的事情上,應該公投。 加入歐盟固然要公投,但愛爾蘭在簽《里斯本條約》時公投,也不是沒有道理,當政策本身不是純理性選擇時,當然要公投。特別香港CEPA一開首主體文本己經嚇壞全世界,目的是促進一國兩制,那你是台灣人,在決定是否授權當局談ECFA前,是不是應該公投呢? 所以馬英九的保證,不論你信還是不信也好,江春男這點一刀了斷。當然,英國政府不讓《里斯本條約》付諸公投,都被保守黨疑歐派罵翻天,將我國情況援引於台灣,如果馬英九不作ECFA公投,我敢相信當中引來很多爭拗和割裂。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-21G

Leave a Comment

Filed under 英國與歐洲, Uncategorized, 台灣政治

自民/保守黨聯合政府?

英國每日電訊報:How will the Lib Dems jump? Look to their councils 這篇文章的觀察和分析極具參考價值,小弟有可能要收回自由民主黨與工黨組織聯合政府的預測。 這篇文有一點很重要,那是保守黨與自民黨的聯盟,在伯明翰是有執政經驗,當有這種聯合經驗,加上自民黨政見比想像中要接近自由市場(至少英國皇家郵政私有化問題上是,小弟支持英國皇家郵政私有化),因此,出現藍黃聯合不出為奇。 更何況保守黨實在搞不清楚自已的意識形態,黨名叫保守黨就一味學奧巴馬講change,保守黨可以講reform,但change是美國民主黨,或者英國工黨可以講,保守黨學人講change就變成馬來西亞民政運動,身為檳城執政黨大喊「再改變」,結果被民主行動黨中人玩膠奪取執政權的膠事。 當今大馬:民政“再转变”口号弄巧反挫 Short URL: http://wp.me/p7cGY-21B 後話:英國三大黨的電視辯論,除了自民黨表現似樣些,工黨白高敦預咗不知所謂,但保守黨甘民樂一樣令人恥笑,無法同歐洲的默克爾,或法國的薩爾科齊相比,更不要講美國擅於包裝的奧巴馬。大佬,我係英國選民點投甘民樂一票呀。

5個回應

Filed under 英國與歐洲, Uncategorized