作為商台2004年封咪事件的過來人,小弟在收音機聽到潘小濤這十一分鐘的演講,對他的勇氣、人格和智慧由衷致敬。
勇氣和人格,不用說,以小弟對商台掌有實權領導人個性的了解,除非商台這十一分鐘節目在大氣電波播出後,商台與潘小濤解約是遲早問題,這十一分鐘,絕對可以看到潘小濤對捍衛香港言論自由的承擔和勇氣,對傳媒應有操守的堅持,這一點上,他比2004年一眾封咪黨人(包括小弟)都更為超越。
論智慧,潘小濤這十一分鐘演講,情理兼備,在情,他是捍衛商台由林彬以來一直堅持傳統下作出此舉,這種護台行動,可以看到他對商台的熱愛。在理,他由引入民建聯,以至政治廣告的危險性,論證了這次商台管理層決策的愚昧和不當,近年可曾有幾多在大氣電波廣播中,聽到如此情理兼備的言論。
當然,小弟認為商台人,不一定因在自己節目中,發出良知和捍衛商台林彬以來的傳統的聲音,而被迫走,只要民眾支持其他主持人,不論一台二台的,都像潘小濤這樣做。正如我在2004年時的判斷,只要民眾擁護商台為民喉舌的路線,商台就無可能被人摧毀。而小弟可以說,如果民眾明確支持商台主持人像潘小濤這樣做,小弟不認為在2004年做錯決定,犯了嚴重錯誤那位高層,還可以繼續在商台,除非何氏家族決定自毀這個台。
商台人,起義吧,證明商台一直沒變,變的只是那少數人。
Short URL: http://wp.me/p7cGY-23a
各位,還可以參加以下facebook group:
保衛香港言論自由的林彬烈士永垂不朽





Pingback: 潘小濤, 好嘢! 你令我相信香港仲有正直敢言嘅傳媒人! *[有youtube] « 蘇菲公共頻道
+
如期講大氣電波,我更有興趣要求立即訂立政黨法,唔好再畀政黨黑箱作業(包括泛民政黨)
如期講商台,我更有興趣想知民建聯哪來幾十萬「宣揚三愛」,公開一下其資金來源
歷史自會為潘小濤作出評價。即使班人渣點抺黑都無用。
為潘小濤死諫致敬
我想問,當年逼走道長有甚麼緣由?
是否同樣因為道長反制建派的立場?
re:”黑人:為潘小濤死諫致敬”
凡諌一定有目標。你咁講,你覺得潘o既目標係邊個?
我唔知大家仲有冇聽18樓c座. 聽過就知立場早就變咗..