View Larger Map
由於小弟讀社會科學出身,所以必然結果就是職業病一樣,對中國不同縣市發生的重大維權事件,一有來源就作標註。一方面要掌握現時中國的亂況,為自身安全做準備,另一方面,這也是放棄入大學讀研究院,與那些大學官僚玩寫paper遊戲後,做民間學者可以自由自在做的事。
現時中國有不少值得研究和跟進的維權事件,日後將是研究歷史、社會科學的關鍵材料,但問題是,中國永遠沒人可以有系統整理,而由維基百科來整理,明顯是不適合,因為維基百科是一部一般用途(General Purpose)的百科全書,但維權事件的流水式紀錄,那是一部年鑑類型的工作。
Wikia的成熟以及可以自由開戶,令整理這類事件有了曙光,因為Mediawiki或類近的技術,是極好的學術研究工具,所以小弟開了以下這樣的Wikia,
這與百科全書不同,這類「年鑑型」物體,是連很瑣碎十多人與官府流血衝突都會有興趣,但有一點原則是肯定,不論用戶寫入去代表苦主、第三者、還是政府:
1. 請表明你的身份,不要五毛扮中立人士,那是最差,請你光明正大代表政府立場
2. 任何事件,請提供證據,所以維基不接受原創研究,在年鑑型的大典反而需要
當然,有構想便要有行動,這wikia戶口是這樣來,小弟希望身體狀況許可後,著手寫第一條示範條目,亦歡迎苦主等入來寫,但肯定要有義工執到嘔血,因為苦主們寫東西的手法,小弟真的領教過。
而最終目的,查實會令不同研究中國的學者,可以在這裡找到田野研究題材,傳媒找到跟進題材,日後歷史學家要以大歷史或年鑑學派方法研究時,不會因傳媒的歪曲記錄,或官方殘缺不全紀錄做到嘔泡。另一方面,除了維基百科,華人社區要有個習慣,不同類型專門的東西,應該有自己一套年鑑,以至專門百科全書,這主要是使用方便。
Short URL: http://wp.me/p7cGY-223





Good idea.
By the way,
Wikiversity, the online learning community, is the site for original research and other scholarly collaboration.
http://en.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Approved_Wikiversity_project_proposal#Mission
http://beta.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Research_guidelines/En
Chinese wikiversity is still in incubation
http://beta.wikiversity.org/wiki/Category:ZH
and would welcome all participants to pursue any scholarly research or learning projects.
you also may find the following resource useful:
http://en.wikiversity.org/wiki/wikiversity:scholarly_ethics
and here is the academic publishing wiki, if you want some peer reviews:
http://academia.wikia.com/wiki/
小弟對文史界有少許認識,你做的反而有啲似Web 2.0版的地方志。其實地方志本身就有系統整理的作用。不過,正因為地方志有編輯,有時有記載是會用了被河蟹的歪曲記錄。(不過,即使是中共的地方史志辦公室,他們並沒有整到宣傳部的這樣河蟹程度)