月份彙整二月 2010

「除了蔡指出6位「親中紅人」的第二代，還有其他來自四方八面的人士，包括各大院校的學者，如理大的陳和順、城大的葉健民、伍錫洪、科大的劉啟漢、中大的蘇偉文和教院的莫家豪。這些學者對香港的政制、金融和社會發展都有深入的研究和獨特的見解。另外還有其他行業的專業人士，例如會德豐的黃光耀、國泰航空的莊偉茵、瑪嘉烈醫院顧問醫生周鎮邦、社聯研究部總監黃健偉、香港工業總會會長邱達宏、中國城投資集團的孫澎、九巴董事伍穎梅、社創行政總裁魏華星、突破機構總幹事梁永泰、全人發展中心的周敬成、投資專家陳光明、傅廷美、李山、雷賢達、銀行總裁吳子威、法律界的梁卓恩、張國鈞、鄧偉棕、商界的吳宏斌、唐維鐘、梁振志、民主黨的狄志遠、前大律師公會的袁國強、牙醫陳建強、還有年輕一族的區議員鄺俊宇、龐建貽、葛珮帆、伍婉婷和鄧駿。這個陣容，只要多做一點功課，已知道不可以用蔡子強的「自己友」來描述，顧問當中包括了政治光譜的兩端，更不可能說他們是同一鼻子吐氣。筆者相信中策組吸納更多不同政見人士加入，目的是要更緊密觸摸時代的脈搏。正因為各人有不同的經驗及對事情持有不同的看法，才可令政府更明白社會各階層的需要。」 以上係港大嘅葉兆輝教授，喺《明報》反駁蔡子強指中策組變咗太子黨俱樂部文章中，寫嘅一大堆廢話。 佢唔寫呢堆廢話，我諗我未必出手撐蔡子強，但呢鋪我真係要出手打呢啲咬咗中策組呢塊狗餅，就連自己係讀書人都唔記得咗嘅硬膠 1. 蔡子強指嘅果堆太子黨，憑乜可以做到中策組兼職顧問？ 2. 葉兆輝上述提嘅法律界代表張國鈞，佢嘅成名作正係北極有企鵝，我想問，乜連北極有無企鵝都唔知嘅人，可以做中策組顧問嘅咩？ 3. 葛珮帆，我諗我知她多過葉教授，呢位iProA前主席，她嘅大學學位係嚟自Diploma Mill嘅Norfolk University，請睇以下《太陽報》報導 http://the-sun.on.cc/channels/news/20061209/20061209025233_0000.html 她都承認，間大學己經執笠，乜中策組歡迎果啲學歷不明嘅友仔做顧問嘅咩？ 「蔡子強在其文章中說「一葉知秋」，筆者不希望看到香港政治評論的水平下降，這對香港的民主發展和建立一個兼容（inclusive）的社會都沒有好處。」 以上呢句，送番俾葉兆輝教授，《明報》登呢啲垃圾文章，正係搞到香港政治評論水平下降嘅主因，咬咗狗餅後連自己阿媽姓乜都唔記得嘅人，唔該辭去大學教職，專心返去食狗餅算啦。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-1PS

「112. 我建議在二○一○學年為每個有中小學生的綜援家庭提供上網津貼1,300元，以及為每個有中小學生符合資格領取學生資助的家庭，按入息審查結果提供全額上網津貼1,300元或半額津貼650元。另一方面，我們會籌備透過一間非牟利機構，與私人市場服務供應商和社區機構合作，為有需要的低收入家庭提供合宜的互聯網服務和電腦硬件，讓領取上網津貼的學生有一個價錢相宜的選擇，在發揮市場力量的同時，也讓政府政策更具成本效益。同時，這間機構亦會提供其他配套服務，如家長教育和技術支援等。我們稍後會邀請有興趣的非牟利機構，就這項構思提交計劃意向書。待這家非牟利機構開始提供既切合學習需要又價錢相宜的互聯網服務後，政府會適度地調整往後每學年的上網津貼。我已預留5億元作為上述兩項措施的起動資金。」 以上財政預算案嘅建議，表面上無問題，但查實好有問題。 簡單嚟講，政府俾張上網券俾電訊公司咪得囉，但以小弟所知，實情唔係夠，首先間非牟利機構可以係電訊公司自己搞，而且受津貼嘅寬頻服務，係要附帶filtering服務，同埋限定夜晚十二點後唔准上網。 小弟懷疑，政府想借援助綜援家庭機會，乘機養大綠壩型技術。小弟明言在先，如果有關津貼一定要經filter或受限制嘅寬頻服務，一定反對，公帑絕對唔應該用嚟養filtering技術，一蚊都唔俾得。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-1PQ

很多市民都不知，如果個別議程，你能證明是你是受影響，是具有權力向立法會致函，向全體議員反映你的意見，並請求立法會將你的書面陳述放入議程之中，並紀錄在案。 以上是小弟在今年2月7日，致函立法會內務委員會申述我對立法會互選中大校董一事的立場書，你把立場書直接送給內務委員會秘書，內務委員會秘書在製備議程時，會致電多一次確認你願公開函件內容後，就會載入議程之中，這是一種有效直接的反映意見方式來的。特別在傳媒被河蟹時，立法會這個紀錄在案功能很重要。 像小弟在信件首段，列明我是《香港中文大學條例》下香港中文大學校友評議會的會員，這己是一個法定理由讓你提出書面申述，不用等立法會邀請的。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-1PN

今天有線訪問咗三十五歲馬小姐，聲稱家庭月入六萬，話反對加印花稅，話唔好懲罰啲四百萬樓換六百萬樓，六百萬樓換一千萬樓嘅人喎。 馬小姐嘅英文固然係笑點，但更大笑點係佢嘅換樓計劃，基本上，有線訪問咗一個幻想力高得嚇大家一跳嘅友仔。 家庭收入六萬，就算假設無咭數負擔，當銀行按揭利率年利息2.75%（P-2.25%，P為HSBC最佳貸款利率），廿年按揭，利用HSBC網站計算，最高貸款金額係5,533,358，換六百萬樓無問題，但一千萬樓就好有問題。 更何況一個大問題係，馬小姐依家三十五歲，幾時買到四百萬嘅樓，隨時係呢一兩年家庭入息去到六萬至批出嚟。你仲要有三個仔女，當你有仔女果陣，銀行更加唔會借足俾你嘅，仔女本身係當作一個風險因素（risk factor）計算，咁你話馬小姐幻想力係咪去到天神村級數？ 有時候，check真少少就少咗笑話。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-1PK

有時睇記者會直播，睇記者提問嘅表現，有時仲火滾睇班官嘅表現 有位叫余心美嘅記者，走去問財政司司長有關官不聊生嘅問題，我覺得作為一個專業政治記者，應該刨晒成份預算案，問番公眾關心預算案嘅問題，類似扶持年青人政策喺邊度，依家財政收入係唔係太依靠賣地同炒賣所得嘅印花稅，舊年又話可以收到三十八億煙草稅，點解最後只係收咗三十一億，係咪私煙問題泛濫等等，官被人鬧係預咗，亦應該嘅，作為專業記者咁都敢問，我會覺得呢位記者浪費緊其他行家嘅提問機會同時間。 如果諗住擦官員鞋，唔該轉行，如果你做GIS IO或IA我唔會丙你，但身為記者問廢問題真係唔丙唔得。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-1PH

對小弟而言，小弟不理那些所謂打擊炒樓措施，因為由港英年代至今，這些所謂打擊炒樓措施，十之八九都是笑話來的，還不及一次亞洲金融風暴來個硬著陸有效。 同樣的，今天財政預算案的要點，不是「豪宅」印花稅以及「優化」勾地措施，而是百分百存保將會在今年年底結束，現有的存保體制，亦會由一個新體制取代，現時很視乎新體制會搞出什麼花款，但不可能維持類近百分百存保的措施，換言之，不少中國南來的存款資金將會另覓新地。 現時各國雖然準備退市，但退市步伐不一，加上資金到了香港就跑到哪裡都可以，換言之，香港銀行體系大量廉價資金充斥情況不會持久，如果今年中國經濟出現什麼大事，正如郎咸平所言，現時中國經濟在「發燒」，哈哈哈，這種樓市，你炒埋我果份啦。我真係去歐盟同美國執平貨，好過在香港玩膠。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-1PF

本文在goyeah.com同步發表 恕小弟得罪人多稱呼人少，很多演藝人認為電影金像獎好重要，但小弟認為，金話梅獎一樣好重要。 小弟一向好佩服金話梅獎的評審，要看這麼多爛片來訂提名名單，特別今年的十年浩劫獎，套套都爛到令人費解，真不知誰浪費這麼多地球資源拍這些片出來。特別是《無極》同《我阿媽發仔瘟》，由編劇到導演全部智障的嗎？ 金話梅獎是提醒電影投資人，有些劣質電影是一毫子都不應投放資金，寧願投放資金給有心的人拍些好片。特別很多新導演都需要資金和機會，隨時Youtube上自拍影片都比爛片好看，又何必要製作大量爛片浪費大家時間？ 後話：今年金話梅其中一部候選電影《刺陵》，有朋友想約小弟去看，小弟一看導演是朱延平，便說：朱延平製作，都是省省時間和金錢吧。小弟全不明白，為何朱延平還好意思出來執導演筒，此君是爛片專家，當之無愧。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-1PD

英國政府對眾多英國國民為BN(O)平權請願的回應 Petition係英國申請入Judicial Review前要行的一步，而英國政府在petition中，清晰明確拒絕為所有BN(O)平權後，基本上，日後再有任何司法覆核申請，都不用再走petition這步。而在hung parliament可能出現的情況下，小弟當然不期望英國有任何驚喜的回應。 英國政府回應的唯一要點，是對ECHR的回應： 「In your petition you referred to Protocol 4 to the European Convention on Human Rights, which guarantees the right of nationals to enter their country of nationality. However, British nationals without the right of abode … Continue reading →

Times: Queen primed for hung parliament 在本月初，英國政府的公務員己經為hung parliament下，英女皇的憲政角色作出指引和研究，包括研究其他以女皇為元首英聯邦國家怎樣做，當然有分別，因為別的以女皇為元首的國家，採用成文憲法，但英國是不成文憲法，不過由於普通法憲制的彈性，別的國家用過的成例，援用在英國身上亦言之成理。 而現時hung parliament出現機會很大，因為英國工黨和保守黨都取不到過半數支持，而雙方支持率差距亦是白高敦就任首相以來最窄，肯定要靠與自由民主黨聯盟組織聯合政府。而在西敏寺體制下，hung parliament一般是脆弱，執政或在野一方，只要有信心湊夠一半支持便會出招要求大選（執政方由首相向女皇請求解散國會，在野方就發動不信任動議，令首相不得不請求解散國會）。 亦因為英國出現hung parliament的形勢，因此，小弟並不期待英國在2010年有任何重大改革，除非有政黨借與自由民主黨聯盟搏懵出招。如果香港人期待保守黨上台執政的話，難度可能較高，因為工黨一般而言與自由民主黨有較多的意見交集，保守黨要與自由民主黨組織政府相對有難度。 今年五月大選後，英國國會唇舌劍可期，但亦可能今年要投兩次票。在英BN(O)或其他英聯邦護照持有人（或前BDTC持有人，你持特區護照逗留英國皆可），如果你住在英國本土六個月或以上，不論你是學生簽證、工作簽證身份，還是RTL或居留簽證身份住在英國，都務必登記做選民，並在下議院選舉投票，因為這次是票票都計，香港人的訴求比較有機會得到各黨聆聽。 Short URL: http://wp.me/p7cGY-1Pz

「曾 獻 屎 ： 將 盡 量 協 助 曾 宇 宙 大 王 取 回 回 火 證 2030-02-23 HKT 13:00 前 火 星 人 大 常 委 曾 獻 屎 表 示 ， 會 盡 量 協 助 … Continue reading →