X建聯不知所謂

「5 名 辭 職 議 員 無 法 如 期 發 表 辭 職 宣 言 ， 在 響 鐘 後 返 回 會 議 廳 的 會 計 界 陳 茂 波 表 示 ， 不 同 意 請 辭 的 做 法 ， 因 此 離 場 ， 但 他 認 為 ， 當 響 鐘 過 後 ， 議 員 有 責 任 返 回 議 會 廳 。 當 被 問 到 流 會 的 責 任 應 由 誰 負 責 ， 他 表 示 市 民 自 有 公 論 。」

「劉 健 儀 ： 流 會 屬 不 幸 　 批 評 議 員 離 場 做 法 情 緒 化
2010-01-27 HKT 13:45
」

連劉健儀和陳茂波兩位不是泛民的，都忍不住批評土共做法無賴，這次可見X建聯的做法，在輿論上輸得一敗塗地。

沒錯，X建聯有權玩膠離場抗議，不過正如陳茂波講，離場只是表示姿態，只要主席批准作出辭職發言，這也是《議事規則》定義下的法定權力，留下部分議員聽發言，讓會議能夠繼續也是應份，特別小弟明白陳茂波為何認為聽到響聲要返回會議廳，因作個人解釋之後，便會展開《2009年稅務（修訂）條例草案》的二讀、全體委員會階段以及三讀，現時這樣流會，這肯定損及公眾利益。

另一方面，小弟亦有強烈理由懷疑，土共除了要阻撓關於普選公投的言論記入立法會議事錄內，更用污糟招數為曾德成護航之嫌，請看餘下議程中，以下議案：

「調查有關民政事務局局長和離島民政事務專員干預社工專業事件專責委員會

張國柱議員動議下列議案：

本會委任一個專責委員會，調查民政事務局局長曾德成和離島民政事務專員林聖傑於2008年至2009年期間，是否未能促進地區團體間的和諧；以及曾德成局長在未了解事實真相前向香港基督教女青年會會長施加壓力，干預社工專業的運作；並根據上述調查的結果，就預防政府官員干預社工專業的工作作出建議；而該委員會在執行其職務時獲授權根據《立法會(權力及特權)條例》(第382章)第9(2)條行使該條例第9(1)條所賦予的權力。

出席的政府官員：政務司司長」

除了用不知所謂來形容X建聯，還有什麼更適合？

Short URL: http://wp.me/p7cGY-1JW