香港警隊的尊嚴如何被毀掉的

陳雲昨天才在《信報》撰文，講香港警隊如何因近年當權者濫用警力而英名盡喪，之後便發生司徒拔道離奇港女襲警案。

由片段所見，片中港女明顯是拒絕酒精測試、襲警、普通襲擊（Common Assualt）以及拒捕，如果法官仍以社會服務令處之肯定令公眾嘩然，但案件如何進展還看正式審訊，現時片中事主仍假定清白。

不過，由片段所見，以及片段隨附的網友評論，可以看到香港警隊尊嚴如何被毀

1. 片中警察遇襲，雖然值得同情，但當中的抽水行為卻令人不敢恭維，這令人懷疑，警察在執法過程中，廣泛應用抽水行為的戰術伎倆，誠如陳雲所言，這是大大蠶食警隊公信力。

2. 警隊濫用襲警罪，這次要付出代價，一如陳雲所言，襲擊罪的設計以至定罪方式，是用作懲治黑幫分子，或片中事主此等刁民之用，在和平示威，寧可用警棍打個頭破血流都不會用襲警罪，因為襲警罪一被濫用，日常執法便少了尚方寶劍可用，如果陳巧文案要動用重案組，但這位女士卻不用重案組，大家如何看待警隊不問可知。

3. 有隊有些害群之馬的爛仔作為，加上警隊淪為當權者的奴僕家丁，往往令警隊真的要公眾支持時，反而被落井下石，像警方為執行酒後駕駛法律而要求事主做測試，這是應予支持，但由於上次「老夫強姦言論」事件，令大家只會想起BB Cream或Bread and Butter，這正是有部分警員，應做不做，應說不說，不該說全說了之過。

因此，吳家聲找來土共在警聲抹黑示威者，我真不知吳家聲怎做警察公共關係科的，警隊抹黑示威者，只會令日後更多人像小弟一定，在示威集會時，假定警員為暴徒。而真的要人支援時，你認為土共會得罪片中事主此等中上人家，來撐警隊的嗎？

Short URL: http://wp.me/p7cGY-1JX