「民 建 聯 未 決 定 是 否 參 與 補 選
2010-01-26 HKT 21:14
民 建 聯 晚 上 召 開 中 委 會 ， 表 示 暫 時 不 決 定 是 否 參 與 立 法 會 補 選 。
主 席 譚 耀 宗 在 會 後 說 ， 預 計 到 三 月 底 當 局 才 開 始 接 受 補 選 提 名 ， 有 時 間 研 究 及 衡 量 各 方 面 因 素 ， 黨 內 會 就 補 選 問 題 開 始 討 論 ， 但 沒 有 定 下 確 實 決 定 的 日 期 ， 中 委 會 將 於 下 月 23 號 再 開 會 。」
基於老共千方百計要五區公投搞不成的戰略前提，因此，民建聯不會現時斬釘截鐵表明不選，而是拖到提名期的最後一天，才說他們不會派人參選，等五名候選人自動當選，公投投不成，還搞得不好，土共和政府在這段期間拿政改方案來強過，畢竟共產黨，是什麼卑鄙手段都幹得出。
反制這種無恥政治的方略只有一個，現時找五名泛民支持者改名做「吳普選」，然後這五名死士參與公投戰爭，把主動權掌之我方，才會不會被敵人牽著走。
不要以為老共是善男信女，他們從來都不是。
Short URL: http://wp.me/p7cGY-1JN
只靠改名吳普選呢一招, 只是沒辨法中既辨法.
香港政治冷感, 犬儒及跟風既人太多, 單靠泛民響度玩, 建制派同收咗錢的傳媒唔玩既話, 未必動員得起市民投票既熱情.
傳媒選擇性報導, 再加上到時再整個乜乜醜聞, 又或者建制派到時故意制造新議題. 市民會話, 吓? 乜今日公投咩? 唔記得咗添!
我會訂機票回港投票! 只怕搞不成
如果老共杯葛五區公投﹐就算揾五個死士改名做「吳普選」﹐頂多是在選票上有「贊成」「反對」兩個選項﹐但點樣動員老共四成鐵票出來投反對票才是難題所在。佢地唔參與投票﹐投票率肯定被拖低﹐就算用04年最高嘅55%投票率來計﹐當年投泛民一票的亦只不過佔選民總數三成多﹐就當那班人全部出來參與五區公投﹐全部投「贊成」﹐那都是三成多投票率﹐最怕到時老共將「三成多選民投票支持普選」扭曲成「三成多人支持普選」﹐那爭取普選就前功盡廢。
乾脆派埋支持普選出戰
現時找五名泛民支持者改名做”吳普選”
it doesn’t work
我忠黨愛國，我就
1. 不投票
2. 更不會投個二打六入legco
不過到時也有其他人出來選的
說不定土共里面也有人辛苦一輩子也上不了位的另起爐灶
我反而覺得土共係以退為進，今次公投佢地全部龜縮哂，目的都係想睇下補選爭議席個一班係唔係大部份都係泛民，係嘅話就又可以俾佢地有哂藉口話：「今次公投係佢地自編自導自演嘅一場鬧劇，辭左職又入番去立法會，浪費公帑之餘，對香港政制發展造成障礙」云云。
而家公投開左波，我估佢地會照舊龜縮，靜觀其變，就算整做改名公投都唔會逼到佢地蒲頭，所以今次共投可謂兵行險著，變數甚多。
the anti-referendum democrats should stand for the seats, with an anti-2012-universal suffrage manifesto.. in that case both objectives would be achieved:
1. a referendum
2. legco seats
re: small p:”兵行險著，變數甚多”
who dares wins
反對公投議題的選民本身就不認同公投，他們根本不會投票給「吳普選」
re: Eric
It doesn’t matter if they vote against #hk5 or not at all.
The point is that you need someone to stand in opposition in order to have a poll.
Great indirect move, which galvanised the Deomcratic Movement, by the demolition alliance for the battering of Hong Kong.
反對公投市民不投給吳普選其實沒關係
公投的目標應是看有幾成人支持, 剩下的就算反對好了
所以基本法第二稿的三成票數, 挺合理
理論上沒其他人參選的話支持公民黨/社民連 也沒必要去投票…前提是主題清晰就可以免除騎劫民意的指控
所以只要普選主題明確…保皇黨派不派人參戰這一仗也打得成的
當然以無恥見稱的政黨無論如何也不會承認