真係拍案驚奇嘅奇案

今日睇到兩件事，奇過拍案驚奇，如果依家香港法律唔作出有效處理，膠案將會無日無之，結果可以令大家O晒嘴，真係又搶貴晒花生嘅價錢。

1. 有人嫖妓唔俾錢，結果係妓女同嫖客一齊被拉，因為個嫖客原來未滿十六歲，循例要拉咗位妓女，由於香港無跟Sexual Offences Act 2003，咁果位妓女實被人告非禮，但果位妓女又確實好無辜，因為果位嫖客真係擺明車馬食霸王餐，呢鋪真係審死官，全普通法司法管轄區都睇緊香港點判呢單奇案。

（果位嫖客仲好意思講嫖妓要俾錢架，真係十三歲都壞成咁，大個咗唔知點）

2. 《壹週刊》中環人語講，香港鄉村俱樂部研究緊，點樣俾Unmarried Partner適當地位共享會籍，因為香港無類似英國Civil Partnership的法例，亦不承認英籍人士依據英國法律得到的Civil Partnership的地位，大家都估到有好多外籍貴客，尤其金融同銀行界，點帶他的同性伴侶享用會籍的問題，但依家陷入一個法律多難：

a. 只承認同性Unmarried Partner可以享用有關設施，除咗被香港道德塔利班丙，仲可以觸犯《性別歧視條例》，被平機會煩。

b. 俾異性Unmarried Partner用，咁二奶咁又點，如果二奶都可以共享設施，大家諗吓會唔會搞出血案出嚟？

鼠王芬、蔡志森呢啲膠人反對香港搞Civil Partnership，膠事陸續有嚟，我寧願香港政府承認英籍人士嘅Civil Partnership，俾BN(O)或其他英籍持有人，喺香港英國使館搞呢家嘢，至少唔好搞到咁多民間機構，依家陷入法律兩難。香港法律唔應該為原教旨主義分子服務。