Daily Archives: 十二月 5, 2009

「 【本報訊】歐盟最新修訂憲法《里斯本條約》本月一日正式生效，網上盛傳在新憲法下，英國國民（海外）護照（ BNO）自動擁有居歐權。不過，歐盟駐港辦事處前日澄清有關說法不正確，強調 BNO持有者並無受惠於新憲法，不會自動成為歐盟公民。 網上激烈辯論 英國當年向 340多萬名港人發出的 BNO護照，早在回歸前已被英國政府解釋清楚不會有居英權資格。不過，有本地網民最近研究《里斯本條約》發現，歐盟新憲法清楚講明持有任何一個歐盟成員國護照的人士，均可以自動成為歐盟公民，並可在任何一個成員國定居，認為由英國政府發出的 BNO護照，應該同樣受惠，在網上引發熱烈討論。 不過，歐盟駐港辦事處與英國駐港總領事館接受查詢時，均否認有關講法。英國駐港總領事館發言人表示， BNO護照的法定地位，並無因為《里斯本條約》而有所改變。歐盟駐港辦事處發言人指出，新憲法清楚列明只有英國公民、受惠於 1981年英國國籍法案第四部份的人士、英國海外領土直布羅陀公民，才有資格以英國護照取得歐盟公民資格。」 對英國的回應，小弟毫不意外，但對歐盟的回應，小弟要多謝《蘋果日報》記者。 肯定有五毛黨在問（特別麥記營多撈麵），點解我要多謝《蘋果日報》記者，因為歐盟駐港辦事處的回應，與歐盟國家在處理BNO實在作為出現嚴重矛盾，換言之，一個大地雷己經引爆。一直未有正式聲明，就未可以開打法律戰爭，一旦有正式聲明就即時會有人中招，但估不到由歐盟駐港辦事處，自己引爆個地雷。 有看小弟和林忌的博客，都知道我們不是無的放矢，胡說八道。《蘋果日報》引爆更大好處是，小弟可以名正言順，投書《蘋果日報》闡釋相關法律立場，這才是小弟預計要打的正戲。小弟亦請英文寫得好的人，準備隨時投書SCMP或英國報章參戰，你願意打就是。 各位，繼續食花生。如果五毛黨以為你們贏了，那你們開心得太早。至於BHK想怎樣打，由於小弟一直都不是BHK成員，BHK的打法與小弟無關。

「警 方 估 計 20 萬 人 觀 看 東 亞 運 開 幕 2009-12-06 HKT 01:35 警 方 估 計 ， 大 約 20 萬 人 在 維 港 兩 岸 觀 看 東 亞 運 開 幕 禮 … Continue reading →

台灣三合一縣市長選舉已經結束，民進黨四勝，國民黨十一勝，無黨籍一勝，而澎湖縣屬勝負未定。 雖然卡神楊蕙如要求五到七勝的目標有點狠，但民進黨不可以因這次小勝而自滿，因為民進黨內部軍事指揮系統仍然有很多地方要改善，足以打三合一仗，如果無黨籍一勝歸入民進黨，而澎湖翻案成功，都可以做到五至六勝，但要攻克台北市和台北縣是有點吃力，特別新竹縣未攻下就見到北部的戰力仍然勉強。儘管竹東的白票事件，有可能搞到新竹縣重選。 但國民黨而言，這次很明顯是給馬英九一記大悶棍，特別宜蘭縣輸整萬票，呂國華固然係硬膠，取消童玩節那刻起己經注定佢玩完，但馬英九入十次宜蘭都大輸，隨時是馬英九站台越多，輸得越甘。由民進黨三鎮，嘉義縣可以贏十萬票這麼勁就知，張花冠玩「陶國能戰略」，辭去立委背水一戰固然是贏票關鍵，但這證明嘉義縣民對馬英九親中政策的絕對否定。 明年五個直轄市長選舉，中北部三大戰場將會血戰連場，台北市郝龍斌不易攻破，但台北縣市，以及新台中市，如果馬英九不把政策向綠走，小弟祝周錫瑋以及新台中市長候選人好運。 除此以外，這次是蔡英文主導的選舉，蔡英文走的溫文中道路線得到好評，第四代民進黨人亦得到任用，嘉義縣是大規模使用Plurk以及網絡戰術而取得成功的戰區，天王亦走下歷史舞台。蔡英文時代的民進黨漸成雛形，可以告別陳水扁年代的民進黨。

黃雅麗：我看中女的真正死因 黃明樂：中女的真正死因 看完上述兩位嘅文章，讓小弟這位算不算中男嘅傢伙（我個樣話係中男太缺乏說服力），講一吓自己嘅睇法。 1. 香港無嘢多，最多三姑六婆走去問人你幾時嫁，幾時結婚呀，朋友間講笑尚可容忍（我不否認我有時會開呢類玩笑），但實際上，中女嫁唔嫁關你叉事呀。（但方潤搵唔搵到老婆，就好多人關注，佢嘅情況比較例外，民間一定比新加坡政府嘅社交發展署做得好。XD） 2. 中女求其搵人嫁，唔理好醜但求就手，甚至明知唔啱都要不惜一切瘟仔，果吓就好得人驚。我之前講過一單，有位中女嫁個大自己十幾年嘅老公，搞到一鑊泡嘅個案，她咁都肯嫁嘅原因，就係頂唔順屋企人壓力，一段問題多多嘅婚姻，問題遠大過嫁唔出。所以唔好求其搵個人嫁，我用司徒法正嘅tone講：出事架嘛。 3. 依家啲男人係唔係信愛情己死，唔係，至少好似我呢類傻佬係存在嘅。問題係，依家太多港媽，搞到港男一早己經打定輸數，所以衍生問題係婚外情，結咗婚至發現愛情，但愛情原來唔喺自己個老婆度，真係大鑊到爆。要中男們恢復信心，真係有啲難度。 4. 我比較相信運氣不佳呢回事，小弟喺大學時代有位朋友，雖談不上靚女，但絕對係賢妻良母嘅典型，但她依家竟然嫁唔出，原因係遇唔到個啱心水。遇唔到啱心水好奇咩，Leona講嘅運氣不佳論，相對合理。 5. 有啲中女或中男唔結婚，因為佢地追求嘅愛情，可能永遠都做唔到，但果個人痴心一片你又無話可說。好似劉若英，鋪鋪奶茶（劉若英嘅花名）嘅演唱會都有人問她幾時嫁，呢個問題真係純粹俾娛記寫稿用。睇過果集陳昇同劉若英一齊嘅《桃色蛋白質》，都知道劉若英對陳昇果種痴心，旁人無法理解，你亦好難搵個人取代陳昇，呢種由師徒關係搞搞吓搞到變情人關係嘅，係幾種最一鑊泡個案典型。呢類人，你唔好問佢幾時嫁，免得揭起人嘅傷心事。有時中女或中男唔結婚，背後嘅故事有時好難開口，外人唔理比較好。 人在江湖十幾年，有時我真係一副睇到化嘅態度去睇事情，因為聽過嘅故事，輔導過嘅個案，光怪陸離，幾膠都有。家家有本難諗的經呀，做人唔好太八卦好。 後話：有機會，我會同大家分析吓劉若英同陳昇果挺狀況，到底發生咗乜事。但簡單嚟講，越係聰明理智知道自己要乜嘅人，佢地處理愛情問題上越係一塌糊塗，烏厘單刀，或者成世人有好多遺憾唔知點處理。

http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=2015247 打一件麥記營多撈麵，就包括翁文鏗之流通通上水，那些五毛黨的抹黑、誹謗言論亦紛紛出籠。小弟明白高登言論自由，百無禁忌，但如果以為言論界線可以連《種族歧視條例》也可以視而不見，小弟在會見高登的代表時，定必要求嚴肅處理，否則我會堅持要求平機會，將曾經發表《種族歧視條例》的言論的人告到底。 《種族歧視條例》之所以將種族中傷列為刑事罪行（這也是在普通法體系下少數以言入罪罪行，這明顯是大陸法的概念），因為種族中傷或煽動仇視其他種族言論長期流傳，可以真的引發大規模衝突，嚴重影響社會安寧。這是由希特拉煽動猶太人搞出大慘劇汲取的教訓，因此在歐陸，種族中傷言論例如嚴厲對付。 自認中國人那些人，請他們撫心自問，當西方白人甚至黑人，對華裔人士發表種族歧視言論時，到底有何感受，特別用一些冒犯到宗教禁忌言論時，又有何感受？這也是當高登人用「印尼豬」來形容印尼人，指印尼人抵死時小弟一定要去信平等機會委員會的原因。本來小弟曾經想放棄投訴，免得花耗時間，但當高登有人一次又一次恬不知恥時，小弟認為必須採取行動，以警效尤。 因此，儘管高登Admin己經刪去部分涉嫌違反《種族歧視條例》的言論，但小弟密切觀察部分高登會員的表現，如果他們仍然認為小弟只是打算嚇人而己，那很抱歉，小弟會在調解會議中即時表明不接受調解，要進行民事和刑事調查到底，把那些不負責任的會員揪出來才算。原來發表種族歧視言論叫民主，那希特拉的納粹德國果然真的好民主。 還有，我會保留對高登部分會員轉貼或發表誹謗言論的民事追究權利，這一點小弟是很清楚。

陶傑在12月3日《蘋果日報》專欄對黃花崗七十二烈士的看法，有人指斥他教壞細路。有時候，這類討論實在沒有看清，到底討論焦點在哪裡。 陶傑作為香港首席抽水機，你對他的正話反說，反話正說言論認真，用高登潮語講就是真的認真就輸了，那就連你體內的水分也被抽掉，最近天氣乾燥，實在不必。 當然，陶傑的文章把搞革命的人一律講成天真無邪，也是有所偏差。對馬其維利者的觀點而言，革命是一種政治工具，一個國家會否走向革命，是不是有沒有仁人志士拋頭顱洒熱血，後人的描述都多少有誇大之嫌。革命與否，實際上與當時政治形勢有關。像戊戍維新失敗後，不論康有為、梁啟超流亡在外爭取繼續立憲，還是譚嗣同血濺北京，都有明月照溝渠之嫌，因為清政府根本無救，黃花崗烈士的行動，以至後來的辛亥革命，都是形勢所必須。清政府集體拒絕聆聽民意，而清政府如此領導中國下去，就人人都定必死路一條，孤注一擲以小搏大也不失為明智之舉。 參與革命與否，可以是人們浪漫上腦，但亦可以是為了子孫後代，如果當你把視野拉到你的後代去看，就像《The Patriot》片中的美國獨立英雄，為子孫平安生活而來的革命就有了理據。不論逃亡在外，還是留在國內搞革命，無不端視乎戰略的需要，逃亡在外可以有可為，像梁啟超便是，梁啟超最後在中國新文化運動上仍是一等功臣，梁家亦成至紅色中國建立仍然受景仰的中國望族。亦可以無可為，像康有為後來膠到支持張勳復辟真的無話可說。 只要由戰略問題去思考個人去留，那就你知道自已安身立命之處。但可以肯定的是，如果你決定犬儒半生，那不要指望成為什麼大富大貴，或國家英雄，在政治上，沒賭過就沒話事權。韋小寶適宜當個小民，但做大事一定不到這傢伙的份兒。這純粹個人人生方向的選擇，沒有什麼好指責。這世界，沒必要人人都要孫中山，但不要恥笑孫中心便是了，尊重各人的選擇，相互指罵實屬小題大做。 後話：小弟是個自由主義者，亦明白小民追求安穩生活實屬人之常情，因此，小弟不反對人去移民，甚至可以打開幾多太平門就打開幾多道，這也是小弟十多年在爭取英籍平權運動中，在平權以外的想法，小弟不是革命家的材料，但打開逃生門應該還可以。所以小弟對反對英籍運動人士，如高登五毛會員133282之流尤其反感，這不是中共僱請的打手，實在沒人相信。對中共而言，他們封掉太平門就是為了用恐懼來奴役香港人。對革命者和抗爭者，小弟亦給予同情，甚至可以予以協助，革命和抗爭也是為了留下，有多少人想離鄉別井？對小弟而言，兩條腿可以同時走路，沒有只有一條腿才行的道理。