「市 民 對 政 府 滿 意 度 跌 唐 英 年 評 分 跌 幅 最 大
2009-11-30 HKT 12:27
中 大 亞 太 研 究 所 的 民 意 調 查 發 現 ， 市 民 對 行 政 長 官 曾 蔭 權 的 整 體 表 現 評 價 ， 與 上 月 相 若 ， 得 分 是 51.2 分 ， 其 他 司 局 級 官 員 評 分 則 下 跌 。
中 大 於 上 星 期 ， 用 電 話 訪 問 780 多 名 市 民 ， 三 位 司 長 中 ， 以 政 務 司 司 長 唐 英 年 的 評 分 ， 跌 幅 最 大 ， 得 52.3 分 ， 較 上 月 下 跌 3 分 ， 整 體 問 責 官 員 的 得 分 是 44.2 分 ， 較 上 月 下 跌 1.7 分 。
另 外 ， 市 民 對 特 區 政 府 的 滿 意 度 較 上 月 下 降 0.4 個 百 分 點 ， 近 3 成 2 人 對 政 府 表 示 不 滿 。 」
唐膠年份政改固然不知所謂，但小弟相信，唐膠年評分大跌嘅原因，係唐膠年好肯定咁話要強化貧富懸殊果句提問，話雖傳媒幾乎河蟹晒果句乞人憎到爆嘅內容，但係依家有Youtube同互聯網，日日將有關片段熱播，你政府都死得。
所以，河蟹咗傳媒咁又點，喺一個人人都係傳媒嘅News 2.0年代，只要有互聯網，傳媒都唔到你河蟹。
後話：唐膠年事件中，得兩份報紙有報，同兩個專欄有提：
報導：
《蘋果日報》、《都市日報》
專欄：
繆美詩妙筆可言（《AM730》）
紀曉風獨眼新聞（2009年11月30日，《信報》，獨眼新聞呢個專欄可以話係政治版嘅Lex Column，寫得幾唔錯）
黃創夏喺依家台灣傳媒生態乖張下，都喺各大報博客系統，搞咗個野武士周報，喺台灣政治評論而言，質量相當不錯，可能喺News 2.0年代，有料嘅新聞人要喺blog世界創出一片新天。
