梅德韋杰夫的戰略眼光

「梅 德 韋 杰 夫 稱 俄 羅 斯 要 進 行 經 濟 改 革
2009-11-13 HKT 01:10
俄 羅 斯 總 統 梅 德 韋 杰 夫 指 ， 要 進 行 全 面 經 濟 改 革 。
他 在 新 一 年 度 的 國 情 咨 文 中 指 出 ， 要 發 [...]

初評Immigration Bill 2009

http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/sitecontent/documents/policyandlaw/legislation/simplification-project-draft-bil/draft-immigration-bill?view=Binary
呢份喺2009年11月12日發出嘅法案草案初稿，認真粗略，而且都寫得頗亂，要消化絕對係要相當時間，不過，小弟依家睇Immigration Bill 2009，有啲地方係可堪再三推敲。
A. 定義遊戲
根據草案嘅339條，UK Passport係咁定義：
「“United Kingdom passport” means a passport issued by—
(a) the Government of the United Kingdom,
(b) the Lieutenant-Governor of any of the Islands, or
(c) the Government of any territory whiBritish overseas territory. 」
BN(O)喺新嘅Immigration Bill下肯定係UK passport持有人，仲有以下兩樣嘢：
「“national” includes citizen;
“nationality” includes citizenship; 」
咁玩法背後有乜微言大義，小弟又係要再三推敲，但可以肯定，British nationality includes British citizenship，如果照Section 339咁解，絕對又可以玩餐死。
B. EEA公民定義
英國好明顯睇到BN(O)變成歐盟公民是勢不可擋，所以喺EEA居民定義果度出古惑，而且係勁古惑果隻
「3 EEA entrants
(1) For the purposes of this [...]

電視新聞的末日？

以上畫面是壹傳媒集團將在台灣推出的新產品（應該都會在香港推出），那就是蘋果動新聞。
蘋果CG大家睇得好過癮，但蘋果CG始終是二次元的東西，壹傳媒當年砸下巨資投放在3D動畫技術，終於修成正果，蘋果利用3G HSDPA普及的時機，推出把新聞事發過程，用電腦動畫模擬重演的技術，不單完全補救了文字傳媒的不足，而且真的看起來，有著以往電視新聞沒有的實感，再加上有了主播的配合，壹傳媒集團無論報紙，還是電視台的新聞娛樂性和刺激度都不用懷疑。
但當這個怪物橫空出世時，還有誰會看傳統傳媒的電視新聞？電視新聞除了請靚女主播外，如果仍是河蟹處處，怎殺出一條血路值得懷疑。當東方報業投放大量資源搞了個on.cc時，肥佬黎又一次後發制人，奇兵突出。
傳媒一場風暴，又準備刮起來，這回刮到電視台頭上了。

咁嘅政改方案，收檔吧

「政 府 傾 向 區 議 會 政 改 方 案 　 民 選 區 議 員 互 選 5 立 法 會 議 席
2009-11-12 HKT 15:20
政 府 最 快 下 周 向 行 政 會 議 提 交 政 改 諮 詢 文 件 ， 如 獲 通 過 翌 日 會 向 立 [...]

清理五毛系列：英國領事幫唔幫BNO

鑒於近日五毛大舉出動，亂發膠音，所以要加強喺清理五毛嘅工作上面，小弟唔排除將典型五毛言論編成FAQ，方便大家打到呢班友潛水為止。
今天要捉出嚟嘅偉論，係英國領事唔幫BNO。
小弟要承認一點，英國聯邦及外交部嘅工作表現，好多係有改進嘅空間，睇2008-09年期間，英國聯邦及外交部領事年報你就知點解
2008-09年度領事部門年報
由第16頁睇起，大家可以見到FCO有好多地方係未達標嘅，以往之所以有BDTC或BNO求助無人理嘅問題，係因為FCO缺乏監察，膠法同香港嘅官僚部門一樣，依家有好清楚嘅benchmark，大家可以執住呢份嘢嚟評價英國在香港以全世界嘅使館水平，然後寫信俾FCO，或者搵一位喺英國做登記選民（順便回麥記營多撈麵呢件膠人，BNO喺英國讀書，或YMS Tier 5，住夠半年可以登記做英國選民，你揸住加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡同馬來西亞護照都可以，但特區護照係做唔到英國選民，無知係要被恥笑嘅），然後向國會議員投訴。英國係有清晰指標，亦有清晰指引保障你嘅權利。
中國？中國駐外使館最鍾意係干涉他國內政，正經事一概唔做，請問中國使館有無上述報告評鑑自己嘅表現咁？我想問，如果中國使館唔理你，你可以向邊個投訴咁？特區政府？咪玩喇。
唔好講上次德國飯店屠殺案，其中一位BN(O)死者，德國俾英國處理，中國想理結果俾德國成隻檸檬塞落口嘅膠事，或者上次印尼空軍空難，果位BN(O)死者都係英國使館處理善後（結果入境處想理都理唔到），只係睇台灣九份車禍，果啲持BN(O)死傷者都係由英國駐台北辦事處處理善後，咁你信網上班五毛信口開河，定係睇連台灣嘅個案都係由英國去理嘅歷史。
小弟呢篇係特別要打擊黑豹武神，同埋黑白灰膠鞋兩位高登共狗，呢班友亂咁發音係令小弟有決心，要整個清理五毛系列嘅原因，政改大戰迫近，亂咁發音嘅人只會越嚟越多，佢地夠膽就上嚟。
明日預告：BNO在英投票權

文匯報記者

小弟喺傳媒都十幾年，同《文匯報》記者交往，一向係持兩種態度。
依家《文匯報》記者有兩種，一種係純粹因生活迫人入《文匯報》嘅記者，佢地一般都唔會被安排跑政治線，佢地私底下甚至可以好反共，小弟對呢類《文匯報》記者一般寄予同情，甚少鬧爆佢地。
另一種《文匯報》記者，喺福建、培僑果堆土共學校讀中一至中五，預科去金文泰「鍍金」或者去培正讀，呢種記者以為自已係為國家做嘢，乞人憎到爆，用狗嚟鬧佢地都太溫和，因為呢啲唔係記者嚟，呢啲根本係中聯辦特別訓練出嚟嘅政治狗腿，假以時日就會入X建聯，或無厘頭入咗特區政府，騎喺人民頭上作威作福。
如果小弟記憶無錯，跑《文匯報》議會線果位記者，應該係邱萍菲，邱小姐正係小弟所講嘅第二類人士，邱小姐中一至中五喺福建中學讀，會考成績勁好轉嚟金文泰讀預科，之後入咗中大讀新聞系。呢條友喺中學時己經表現得好鬼愛中共，所以長毛鬧爆她，唔會係因為一時意氣之爭，而係長毛睇到根本係中聯辦訓練出嚟嘅土共，偽裝記者進行政治行為。如果記者本身唔係去採訪，而係搞緊政治嘅，點解仲要當佢係記者先？
所以，今天蔡子強喺《明報》篇文嘅論點，小弟完全唔同意，議會記者呢個圈子，有正義之士，但亦有無賴之徒。
補充
香港基本法推介聯席會議網頁
《文匯報》高級記者走去喺基本法推介聯席會議上做主講嘉賓，她做緊記者定搞緊政治，大家心中有數。
修正版：有人話當日玩長毛果位記者叫葉詠儀，okay，葉詠儀就代表她唔係邱萍菲果種第二類文匯記者，大家睇Google，幾多由葉小姐寫嘅針對社民連嘅報導，以及如何歌頌民建聯，你話她係唔係第二類文匯記者，大家有眼見。對住無乜立場嘅文匯記者，無必要針對他們，搵食啫，但身為中共黨員果啲文匯記者，小弟認為唔駛當佢地係正常記者處理，除非他們肯老實申報他們嘅地下黨身份。但連曾鈺成都唔敢承認佢地自己係地下黨員，佢地敢咩？

紀律部隊無紀律

繆美詩：This is an order!
好多市民對香港警察嘅表現，快到無眼睇嘅地步，選擇性執法、濫用水警輪當遊艇用、今天又爆一單當更時拍拖兼自拍，而遊行示威維持秩序果陣，亂解警例，次次遊行都要準備call定律師，申請人身保護令咁滯。呢班所謂紀律部隊，點解可以無紀律成咁，難道上頭有order就可以亂嚟架。
呢樣嘢，差佬同軍人（解放軍除外），同樣係受紀律訓練，但佢地嘅思考方法，就完全唔同。
差佬基本上，大部分執勤時間都唔會受性命威脅，亦唔駛考慮戰略問題，對管理差人而言，最緊要易管理，甚至只係政權工具，所以警察一般誓言係絕對服從上級一切合法指令，但唔會鼓勵考慮去諗，究竟呢個指令喺道德操守，或維護人權上有無問題，結果係上級開始亂嚟果陣，成個警隊迅速腐敗就無人處理，上世紀六十年代警察貪污如此，今天香港警察亂咁嚟又如此。
軍人係向國家負責，軍人要有一定獨立思考力，因為去到戰場上，諗錯一步都會係早人一步上西天，盲從指令結果好可能係戰死沙場，對軍人嚟講，打勝仗至重要，服唔服從指令係比較次要，所以軍人比較強調係獨立思考，所以軍人遇到有唔妥嘅指令，可以同上級爭拗，甚至唔理上級指令，或更甚係發動軍人政變，撥亂反正。所以軍隊你會見到一啲好叻，但作風好狂嘅將領，例如二次大戰美國名將巴頓，但警察你唔會見到咁嘅警司或督察。
如果警察基本訓練模式不變，只要求絕對服從指令，而不俾任何獨立思考，我可以講，紀律部隊無紀律呢個問題只會惡化落去。
後話：小弟眼中，解放軍不可能有戰鬥力，因為解放軍係黨軍，不是效忠國家的國家軍隊，黨軍的戰略考慮在於黨本身，不是國家總體利益，所以佢地殺自已人好勇，但要佢地打釣魚台或者收復江東六十四屯絕對係癡心妄想，如果軍隊不國家化，中國不可能成為一個軍事大國。