月份彙整十月 2009

每個月又多四十萬掟落鹹水海

「行 政 長 官 委 任 兩 名 新 副 局 長 2009-10-22 HKT 14:34 行 政 長 官 曾 蔭 權 宣 布 , 委 任 前 入 境 處 長 黎 棟 國 , 擔 任 保 安 … Continue reading

4個回應

Filed under 香港政治

要在中國境內交戰幹啥?

National Interest: The China Syndrome 「The real issue is America’s ability to attack the PRC. Observes former–Pentagon official Chas Freeman, the Chinese “have no intentions of fighting a war in the United States, but we have done a lot of … Continue reading

5個回應

Filed under 中國政治

當舊劇對白變成社會控訴

這段來自無線電視舊劇《創世紀》的對白片段,上傳者的註腳係:「十年前同十年後都係一樣…」,而那些觀眾comment,可以見到這段對白為何在facebook四圍傳。 小弟反對八萬五,反對胡亂資助買樓措施,除了助長炒風以及增加銀行系統風險,沒有實質幫助,但現實是,如果社會越來越像許文彪所講一樣,消極的人會去吸毒,或者沒有鬥志,如果積極的人,就有可能走向暴動或革命的方向。 社會荒謬如電視劇對白,不是一件好事。但很明顯,那些第二、三代人,並不警覺到社會的爆炸危機。

10個回應

Filed under 香港政治

究竟公帑同市民利益係唔係班高官嘅私產嚟

繆美詩:燈膽.揮春 Rachel講得沒錯,曾錦貴果筆利益輸送,相對起電燈公司乘機抽水,借現金券為名大肆加價,究竟有無利益輸送喺背後,呢筆係成億港幣以上,長期而穩定嘅利益,成件事非同小可。而依家慳電膽券,真係同新年果啲唔知有無江湖背景嘅茂利,拎盆桔或者係咁派寫住財神兩個字利是,然後敲詐勒索果啲情況根本無分別。 而小弟過往係研究利潤管制計劃,大家睇番成份計劃原文 與港燈簽訂的利潤管制協議 與中電簽訂的利潤管制協議 小弟想問,邊一條賦予政府權力,可以批准因派慳電膽券而乘機加價,成件事有無法源架?所以Rachel話,呢個措施同新年有茂利係咁夾粗擺盆桔問人拎利是嘅行為無分別,如果有人要申請司法覆核,阻止政府硬膠,小弟係舉腳贊成。成個政策嘅合理性根本係無,除咗係一個借環保之名,嚟到幫個別人搶錢嘅政策,我諗唔到其他解釋。

1個意見

Filed under 香港政治

天匯果八十八層樓邊度嚟?

「市民投訴天匯樓層編排誤導 (15:42) 民主黨立法會議員李永達表示,收到市民投訴,恒基干德道樓盤天匯的樓層編排,涉誤導消費者。 李永達表示,天匯最高一層是88樓,對下層就是68樓,而40至59樓是沒有的。他表示,他們正向屋宇署及地政署了解,如何更好地保障消費者。 天匯68樓A室以4.39億元,折合每呎售價71280元,面積為6158呎,但該樓層實際為44樓,而全幢天匯為46層高。」 當報紙報天匯有八十八層樓高果陣,我就嚇咗一跳,嘩,咁鬼高,點解我喺羅便臣道屋企樓下見唔到嘅,干德道都喺我上面之嘛,咁高無理由見唔到架,維多利亞港都應該見到。但干德道一帶土力結構,乜支持到八十八層樓咩,四十層都嫌有啲牙煙。 點知,原來係一單膠到無朋友嘅膠聞,繼發水樓後另一力作,香港果啲樓無晒四、十四、十三、廿四等樓層,己經迷信到硬膠嘅地步,依家呢單可唔可以叫騙案。真係天匯嘅業主,未入伙己經被人恥笑到要潛水,係IQ與眾不同嘅象徵。 喺香港買新樓己經係傻,因為間格設計同用料,可以用金玉其外敗絮其中嚟形容,依家天匯締造新低點,我寧可投資美國物業好過。

15個回應

Filed under 香港政治, 財經, 惡搞

Eurovision v. Intervision v. Asiavision?

Telegraph: Vladimir Putin’s ‘Eurovision’ sets sights on China and central Asia 普京係Eurovision的粉絲係無庸置疑,普京出身聖彼得堡,本來係俄國最歐化的地區,加上他又係ABBA的粉絲,所以今年Eurovision 2009 Moscow辦得極成功,小弟不意外。 不過普京嘅Intervision建議,不單係Copycat行為,而且不懷好意。 俄國一方面阻止EBU Eurovision深入中亞地區,造成歐盟主導的Eurovision影響到前蘇聯的中亞加盟共和國,甚至一些俄國內的自治共和國,另一方面,亦要阻止亞洲整合,依家ABU搞緊Asiavision,雖然漢字系國家間的選帝候問題未有妥善解決,但Asiavision隨時是亞洲整合的先聲,一旦中國民主化完成,中國及前中國成員國整合的結果非同小可,所以普京要在2010 Asiavision大搞前,要搞個Intervision拆散中國與亞洲整合鏈,普京都算佢狠毒了。 中國親俄本來夠膠,江澤民親俄根本係漢奸行為,喺江東六十四、海參威等中國失去未收回前,中國根本不應參與上海合作組織,亦不應搞什麼Intervision,應該將Asiavision擴及中亞細亞國家,甚至容許部分ABU成員同時參加Eurovision(包括中亞細亞前蘇聯諸國、香港、澳門、澳洲和新西蘭)。

4個回應

Filed under 英國與歐洲

邱騰華,我想問你點解畫?

「林 鄭 月 娥 確 認 活 化 工 廈 政 策 事 前 經 環 境 局 評 估 2009-10-21 HKT 16:59 發 展 局 局 長 林 鄭 月 娥 表 示 , 活 化 工 廈 政 … Continue reading

2個回應

Filed under 香港政治

重點不在菜園村,而係高鐵就係硬膠!

政府有咁快得咁快,大大增加菜園村嘅賠償金額,一方面要誤導公眾,認為菜園村班友搏賠償,事實上班租戶,政府點加賠償都會一個仙都得不到,不如講係俾劉皇發呢班福佳新界佬嘅賄款準確啲。 小弟支持菜園村不遷不拆,唔係因為乜嘢社區感情,而係成個高鐵project根本係黐孖筋,無可能支持。 五百億幾公帑,起條唔知有幾多人搭嘅鐵路,簡單嚟講,呢個正係一個貪腐project,同邱騰華個電燈膽計劃係一樣,而且呢個貪腐project超不負責任,大佬,佢班友知唔知大角嘴啲樓點起架,個隧道竟然穿越大角嘴果堆無打樁嘅樓,搞得唔好真係隨時重演高雄地鐵嘅硬膠地陷事件,香港唔係高雄,死傷慘重邊個負責? 基本上,呢個project目的只得一個,就係俾中港貪官齊齊抽水,亂用公帑,捍衛菜園村就係捍衛公帑,高鐵絕不可建,就係咁簡單。

7個回應

Filed under 香港政治

沈祖堯任中大校長,暫鬆一口氣

小弟相信,可以暫時安心,在中大事務上正式退下火燒。中大正式宣布,由現任逸夫書院院長,抗炎英雄沈祖堯教授擔任繼任校長。 這次遴選委員會,可算是作出正確決定: 1. 沈祖堯擔任逸夫書院院長期間,管治表現令人滿意,至少可以做到修補與校友間傷痕的目標先。 2. 沈祖堯可算中大出身,熟悉中大文化,他擔任過書院院長背景,更令他熟悉書院制運作,特別他有擔任逸夫書院院長經驗,會充分認識新書院面臨的挑戰和困難,對收拾劉遵義遺下的新書院爛攤子,甚有幫助。 3. 沈祖堯為人正直,亦是對信仰有堅持的人,與劉遵義那種急功近利不可同日而語。 那小弟亦可以暫退下中大校友評議會常委火線(小弟己經表明意向,以全力於業務,以及希望為最終組成家庭目標邁進,不接任委任),像小弟這種武夫,只是在劉遵義這類膠人肆虐才需要。

2個回應

Filed under 中文大學

中國第一千萬架車係新聞嚟的嘛

今晚有線新聞台嘅新聞最前線,真係令人反晒胃,中國國產第一千萬架車都報咗四分鐘頭條,有線新聞變咗河蟹新聞。 呢個月睇住有線新聞台跌watt,但估唔到跌watt到呢個level,就嚟中國第十億個馬桶都拎出嚟報。中國揸得嘅國產車,唔係中國本土資金,而好多中國本地品牌嘅車,去外國評價差到廢鐵嘅級數,正常人係唔敢揸出街,咁有乜好報?有線唔係應該跟進邱騰華弊案,而唔係呢啲歌功頌德嘅事,俾我寧願轉去PCCW NOW新聞。 不過林忌同小弟投訴,佢轉去NOW新聞台有困難,唔係網絡覆蓋問題,而係鋪鋪午飯同晚飯時間,都播杏林在線,唔係胃鏡,就係癌症,唔係開刀,就係爆瘡,大佬,食飯睇埋呢啲嘢唔嘔就奇,你會唔會《人肉叉燒包》送飯,海洋公園萬聖節廣告咩。所以,唔該將《杏林在線》,調去NOW 100台,咁會好一啲。上述,都係林忌所講。 喺香港,真係就嚟唔駛點睇新聞。

5個回應

Filed under 香港政治, 傳媒