UK Skynews blog:Swine Flu: Brit Tells Of Hotel Hell
作為香港人，應該感謝Leslie Carr願意透過英國傳媒，分享他這七天來在維景酒店的實況，以及他被隔離的日記。
他留下的記錄，對日後香港檢討隔離措施有相當重要的價值，始終被隔離的都是人，到底香港隔離措施對病人的心理、膳食營養、衛生等方面做得有否有問題，就有一個證據供大家討論和檢討，例如心理照顧上，是不是我們營造了一個喪屍片的情景出來？是不是有改善空間。像Lesile Carr提出的洗衣問題，下次在酒店進行隔離時，是不是準備若干家用洗衣機和乾衣機，以及消毒洗衣液，會好過在房內如此「晾乾」衣物，這些都是日後討論和檢討的重大依據。而香港的國際形象，查實也很受影響的。
這也是互聯網的威力，新聞記者不可能進入隔離區採訪，但被隔離的人，可以做公民記者告訴我們真實的情況。甚至可能日後拍電影，寫劇本，Leslie Carr的報告，也是值得參考的依據。
雖然你可能對勞永樂好有保留, 但佢既質疑實在有d道理
袁國勇口口聲聲話”不清楚H1N1甲型病毒的傳播”, 但當”飛機每小時有二十次空氣轉換”, 咁點解唔立刻通緝的士司機? 律敦治醫院個邊又如何? (雖然醫院應該有感染控制措施, 但醫院都有其他人睇病, 又有冇人問佢地既風險如何)
但點睇, 我都唔信抵達酒店大堂2分鐘就要被人隔離七日?
當然, 我都唔贊成完全唔做野, 有密切接觸既一定要隔離, 但好似上述既抵達酒店大堂2分鐘既法國男子, 又或者精神狀態不佳的住客, 可否同有關國家領事商討, 作出特別安排?
的確是很有價值的記錄，相信明天報章都會報道。
（要自己搵拖版做晾衫繩，好慘 ……）
服務絕對是要改善。
但沒有洗衫服務係咪酒店的洗衣房不夠能力做呢?還是其他原因?
政府可以提供洗衣服務。
同埋d膳食真係可以好d。
雖則非常時期難免有誤，但是需要從錯誤中改善，以提升國際地位，如果做得好，人地先覺得是個國際城市。
To Longhair:
通常香港嘅三星級酒店，本身無洗衣設備，而係外判俾附近嘅洗衣鋪或大的洗衣工場，所以至搞到無洗衣服務咁膠嘅情況出現，政府提供洗衣服務，如果帶出酒店外係有防疫問題。所以，政府搬幾部洗衣機同乾衣機入去，好可能係最有效嘅解決辦法。
至於膳食，查實可以要求灣仔一帶的食肆提供餐單，然後政府協調點order，根本唔駛搞到一鑊泡。睇嚟政府個隔離程序，仲要係有好多要執嘅地方。
可以將這篇blog轉載到www.uzone21.com的「大字報」嗎?
可以轉載，但請注明來源。
當然會，請放心。
多謝你。
勞Ｘ樂…你仲信佢？
無論如何，網絡不斷發展，相信在不久的將來，當有病人要入院，而醫護人員也要接受隔離時，會有更多出自醫院內的網上民間報導。
肥醫生: 勞醫生就算有agenda都好, 都係睇佢點講je, 我就覺得袁國勇講得更加空泛啦
我諗袁國勇根本解釋唔到, 點解剛入去酒店大堂就要被隔離? 雖則我明白play safe 好重要, 但借用崔少明專欄一句, 「「假如」是沒有底的，任何可能性都可以「假如」一番，然後用〈人類浩劫〉等巴掌大的標題「做大佢」。」
政府係咪真係認真檢討一下? 送朱古力, 海洋公園入場券就可以補鑊? 唔係下嘩
重申我唔係反對隔離, 但個d剛入酒店大堂就要被囚七日, 係咪真係要諗下提早釋放佢呢?
http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/05/05/20090505000000.html
南韓領事去左邊?