<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 乜膠政府</title>
	<atom:link href="http://martinoei.wordpress.com/2008/05/05/%e4%b9%9c%e8%86%a0%e6%94%bf%e5%ba%9c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://martinoei.wordpress.com/2008/05/05/%e4%b9%9c%e8%86%a0%e6%94%bf%e5%ba%9c/</link>
	<description>在一個時常發生不可思議的事情的國度裡，寫時事評論是一種令人情緒波動的工作。----馬來西亞雙語時事評論員李萬千</description>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 12:34:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>By: 肥力</title>
		<link>http://martinoei.wordpress.com/2008/05/05/%e4%b9%9c%e8%86%a0%e6%94%bf%e5%ba%9c/#comment-3773</link>
		<dc:creator>肥力</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 03:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=608#comment-3773</guid>
		<description>電鋸講得好應：「估唔到佢地將呢種 Lingo 用響公文果度。」之不過，有冇常識都未係最緊要，更可能係一種「遠水救不了近火」，工作諸事緊守眼前規章、立場（官府稱Lines to take, LTT）同上司指示（近火），忽視或無視或唔好理或唔敢理事實或主流意志（遠水）o既工作思維（或者一個詞講晒，「行規」）累事。

私人公司好少少，呢種諗法o係公營機構同部門幾近泰山壓頂。好o既係，有時可以避免「你估佢唔到」，一時一樣o既情況；唔好o既係，死守成G為止。

o係呢個例子入面，篇新聞稿要過到老細，老細一句：「唔o岩官方term屎喎，改啦。」咁你要說老細呢，定係改？我唔否認，「去改」呢種心態一個唔好彩可以變成死守馬奇諾防線或殺班無辜辜o既G事或慘事，然而，對好多人來講，當呢o的事當下爆唔到自己，咪去G，咪等人o地慘囉，你唔G，街外人唔會同情你。

正所謂：記得緊守Lines to take，咪亂來懶得勅，去將老細激。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>電鋸講得好應：「估唔到佢地將呢種 Lingo 用響公文果度。」之不過，有冇常識都未係最緊要，更可能係一種「遠水救不了近火」，工作諸事緊守眼前規章、立場（官府稱Lines to take, LTT）同上司指示（近火），忽視或無視或唔好理或唔敢理事實或主流意志（遠水）o既工作思維（或者一個詞講晒，「行規」）累事。</p>
<p>私人公司好少少，呢種諗法o係公營機構同部門幾近泰山壓頂。好o既係，有時可以避免「你估佢唔到」，一時一樣o既情況；唔好o既係，死守成G為止。</p>
<p>o係呢個例子入面，篇新聞稿要過到老細，老細一句：「唔o岩官方term屎喎，改啦。」咁你要說老細呢，定係改？我唔否認，「去改」呢種心態一個唔好彩可以變成死守馬奇諾防線或殺班無辜辜o既G事或慘事，然而，對好多人來講，當呢o的事當下爆唔到自己，咪去G，咪等人o地慘囉，你唔G，街外人唔會同情你。</p>
<p>正所謂：記得緊守Lines to take，咪亂來懶得勅，去將老細激。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: princeofwales</title>
		<link>http://martinoei.wordpress.com/2008/05/05/%e4%b9%9c%e8%86%a0%e6%94%bf%e5%ba%9c/#comment-3770</link>
		<dc:creator>princeofwales</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 01:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=608#comment-3770</guid>
		<description>打政府d人, 出左事, 無人負責…..1向如是!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>打政府d人, 出左事, 無人負責…..1向如是!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chainsaw Riot</title>
		<link>http://martinoei.wordpress.com/2008/05/05/%e4%b9%9c%e8%86%a0%e6%94%bf%e5%ba%9c/#comment-3769</link>
		<dc:creator>Chainsaw Riot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 01:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=608#comment-3769</guid>
		<description>呢種 list 係 HA PR 那些人做的，佢地電腦知識係無乜的，佢地有一套獨特的電腦 Lingo ，佢地指的 CPU 係即係電腦主機。佢地講 o既 Memory Stick 即係 USB 手指(唔係 Sony果隻)。估唔到佢地將呢種 Lingo 用響公文果度。
那些遺失的電腦，係涉及研究的，因為只有做研究才會將病人資料抄出來。咁搞法的確 on9 左。理論上研究數據唔加密的，係唔應該入 HKID 、名稱同埋 HN number （病人號碼）。未來香港醫學研究在通過研究倫理委員會（ Ethics committee ）時，應更注意審查這一點。
在 HA 的 Network ，一般電腦就算駁左落內聯網，只能夠用於 Check Intranet e-mail, 比較 Sensitive 的是可以連上一個叫做 CDARS 的系統。CDARS 是一個臨床資料 data-mining 系統。 CDARS 系統係可以下載部份病人資料，而高級醫生或樓上職級的，才能獲得 HKID 。一般人仕只會獲得某病在某年有幾多個人有。
而真正醫生用作處理病人資料的系統，叫做 CMS ，一定要在獨特的終端機才能連上，這部終端機亦要有獨立軟件才能連上去。我估呢 D 電腦都幾難比人偷到。因為保安（Physical）好深嚴。除非連 Login/Password 一拼偷埋。
暫時據我所以，係無法用 VPN 之類方法在外網進入 HA 內聯網。
如果有內鬼的話，就算唔偷電腦其實一樣可以偷病人資料。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呢種 list 係 HA PR 那些人做的，佢地電腦知識係無乜的，佢地有一套獨特的電腦 Lingo ，佢地指的 CPU 係即係電腦主機。佢地講 o既 Memory Stick 即係 USB 手指(唔係 Sony果隻)。估唔到佢地將呢種 Lingo 用響公文果度。<br />
那些遺失的電腦，係涉及研究的，因為只有做研究才會將病人資料抄出來。咁搞法的確 on9 左。理論上研究數據唔加密的，係唔應該入 HKID 、名稱同埋 HN number （病人號碼）。未來香港醫學研究在通過研究倫理委員會（ Ethics committee ）時，應更注意審查這一點。<br />
在 HA 的 Network ，一般電腦就算駁左落內聯網，只能夠用於 Check Intranet e-mail, 比較 Sensitive 的是可以連上一個叫做 CDARS 的系統。CDARS 是一個臨床資料 data-mining 系統。 CDARS 系統係可以下載部份病人資料，而高級醫生或樓上職級的，才能獲得 HKID 。一般人仕只會獲得某病在某年有幾多個人有。<br />
而真正醫生用作處理病人資料的系統，叫做 CMS ，一定要在獨特的終端機才能連上，這部終端機亦要有獨立軟件才能連上去。我估呢 D 電腦都幾難比人偷到。因為保安（Physical）好深嚴。除非連 Login/Password 一拼偷埋。<br />
暫時據我所以，係無法用 VPN 之類方法在外網進入 HA 內聯網。<br />
如果有內鬼的話，就算唔偷電腦其實一樣可以偷病人資料。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 新仔</title>
		<link>http://martinoei.wordpress.com/2008/05/05/%e4%b9%9c%e8%86%a0%e6%94%bf%e5%ba%9c/#comment-3758</link>
		<dc:creator>新仔</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 16:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=608#comment-3758</guid>
		<description>查實佢係咪想話唔見咗 HD .... 或者 ext. HD...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>查實佢係咪想話唔見咗 HD &#8230;. 或者 ext. HD&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 方潤</title>
		<link>http://martinoei.wordpress.com/2008/05/05/%e4%b9%9c%e8%86%a0%e6%94%bf%e5%ba%9c/#comment-3755</link>
		<dc:creator>方潤</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 15:03:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=608#comment-3755</guid>
		<description>我聽新聞果陣都覺得好奇怪，話唔見左中央處理器，但係點可能唔見左粒CPU呢﹖﹗

自問係電腦白痴，不過至少讀過既中五電腦，都仲未還返俾先生。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我聽新聞果陣都覺得好奇怪，話唔見左中央處理器，但係點可能唔見左粒CPU呢﹖﹗</p>
<p>自問係電腦白痴，不過至少讀過既中五電腦，都仲未還返俾先生。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
