觸發中國分裂的語文問題

林忌：潛水怕屈機
林忌將考評局列出的「潮語」，都點出當中的古文根源。如果有關詞語都有古文源頭，查實可以當書面語來用，根本連潮語都不是。
查實在新文化運動時，有一個問題一直未搞清楚，所謂書面語，是北京話為標準，還是方言中，有古文基礎的也算數。如果堅持以北京話為標準，將客家話、香港語、閩南話、東干語（流行在中亞細亞，斯拉夫字母化的陝西回民漢語，在獨聯體地區已經承認為獨立語文）以至南洋漢語內的古文一律放棄，結果是什麼？那就是觸發繼簡體字運動後，中國第二次語文分裂。
在Big5-HKSCS字集開發，以及香港語書面語法未廣泛採納前，香港語尚算只能有限流通，現時經典與標準字集，慣用用法俱備，而北京中心主義思想一直未除時，為何香港語不自成一種獨立語文？因此，廣東話維基（我認為應易名為香港語維基）幾乎慘遭消滅，那些大北京主義者根本沒有道理講得通。
南洋人一直深知語言與政治的密切關係，我以黃明志《麻坡的華語》以下歌詞作結，這句歌詞，連同林忌的文章，一矢中的道盡大北京主義分子的荒謬：
「語言沒有標準性 只有地方性
要看得起自己 要對得起良心
不要害怕自己的文化 沒有定義
潮州粿條 福建炒蝦面
這就是我們的style 我們的定義
大聲講出來 這就是麻坡的華語
」
後話：小弟有位好朋友，也是小弟本博客人像照的拍攝人，稱小弟為「百科全書先生」，但本人愧不敢當，大家看林忌這篇文，就知誰更像一本百科全書。

李少光錯得離譜

這次保安局將丹麥籍藝術家高志朗，二話不說拒絕入境是膠到無朋友。我甚至可以說，這突顯香港擦老共政棍們對國際政治的零認知。
1. 在港府決定驅趕高志朗時，法國總統薩爾科齊才說支持西藏以香港模式自治，亦即達賴方案，這方案本來是以西藏是中國不可分割一部分作為基礎，但又能西藏宗教自由的中間落墨方案，結果香港出現驅逐高志朗的膠事，這與摑歐盟一大巴有何分別？
2. 很多人誤以為美國較著墨西藏問題，事實上，美國民間比較著重西藏問題是東岸或西岸的影星和知識分子，相反，藏傳佛教在不少歐洲國家是很多支持者，包括中立國瑞士，本來歐洲民意已經偏硬，現時高志朗這件事，你叫歐盟政客如何向選民交代？
3. 高志朗不是英、法兩國人民，他是小國丹麥的國民，丹麥都沒得罪過中國，北歐系國家亦無強硬表態，現時李少光這樣做，素來重視人權的北歐系國家不會還以顏色？
一句到尾，歐盟如果不還以顏色，布魯塞爾的主事人很難向歐洲國民交代，好戲在後頭。

李少光點找得起呢條J數

國殤之柱作者，丹麥人高志朗要來香港抗議奧運聖火，結果香港入境處不理香港與歐盟之間的免簽協議，原機遣返高志朗。
這次保安局局長李少光擦鞋擦得好爽，不過擦得爽的代價，似乎佢唔慌還得起。
李少光忘記咗歐盟與香港就特區護照簽下的免簽協定，除非高志朗擺明係恐怖分子，否則這樣擺明車馬擺人權分子入港抗議，全歐盟唔同你玩到盡？如果特區政府無合理解釋，歐盟第一件事可能報復係暫停特區護照免簽，到時香港三百萬人受影響，仲要加上土共心靈受創，呢條J數邊個找？
如果屆時BNO因歐盟身份關係緣故可以自由出入歐盟，但特區護照因李少光一時硬膠而不能免簽入歐盟，到時真係食住花生等睇戲。