中聯辦，你仲想抵賴啲乜？

以下係摘自《AM730》的報導：
「身兼立法會議員的霍震霆，昨日在立法會被問及體育界代表出任火炬手的比例時說，由於火炬手的數目有限，因此需作整體考慮，他並透露有份提名的除了已為人知的北京奧組委及贊助商外，還包括中聯辦，當記者追問中聯辦提名甚麼人出任火炬手時，他只說「到時會話俾大家知。」對於有政治人物出任火炬手，霍震霆強調，火炬手並非代表個人，而是代表香港，而且代表不同界別，最重要是支持奧運及對香港曾作貢獻。」
霍震霆自己踢爆，佢講一句，權威過我地講一萬句。北京有膠人將奧運政治化，鐵證如山，不容抵賴。如果仲有土共話唔想將奧運政治化，大家可以回敬呢班福佳一句：「咁中聯辦呢？」
今日張思晉搞的聖火團好似有記者會，呢度的記者朋友，記得問張思晉，佢對中聯辦嘅角色點睇。

海外華裔與中國人的分別

很多時，看到中國傳媒見到有華人成功在海外從政的報導就把鬼火，因為他們將這些海外華裔辛苦經營的成功，通通計入中國的賬。
但事實上，不論在加拿大、澳洲、英國還是美國，華裔參政的，都與中國沒有什麼關係。
我歸納中英文維基百科的資料，我未見過共產黨建立政權後，於中國出生，又未曾定居香港或台灣的人，在海外成功參政或熱中參政。相反，在加拿大華人從政的骨幹，是講廣東話的香港人，另加一些台灣移民（最特別是香港人在加拿大是統派，台灣人與魁北克的法國人站在同一陣線），澳洲參政的華人，不是南洋人便是香港人。在英國國會，曾獲冊封貴族兩位華人，一位是代表香港的鄧蓮如女男爵，另一位是來自新加坡，已故的曾坤如男爵。為何會這樣？
在海外的香港人、南洋人，甚至西藏人，查實他們都是華裔世界的猶太人，他們一生因中國太膠而離開家園，他們在爭取自身權利過程中，不單拋棄了儒家的膠思維，而且建立了對西方民主政治的認同，所以他們不會做出在加拿大首都狂搖五星紅旗的膠事。
南洋人不論在馬來西亞還是新加坡，都是堅持民選從政，因為在芳伯共和國年代，南洋華人已經建立民選制度，這不是西方移入，大唐總長的民選制度是南洋華人自己想出來。所以在南洋華人眼中，什麼民主不合中國文化論是黐線的，作為芳伯共和國的後人，權力必需來自民選是共識。
至於香港，如果沒有共產黨，會有一批人來到英國殖民地避難嗎？如果沒有共產黨，會有一批人再由香港移到加拿大、澳洲或英國嗎？所以在加拿大親共的，不少是講文革式國語的，我一點都不感到奇怪。
因此，不認同西方民主價值的中國人，不要把海外華裔的成就都算做自己。他們正是認同西方價值，才談得上受尊重。